Автор Тема: Каким должен быть самоучитель?  (Прочитано 2377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eniwbie Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +0/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Каким должен быть самоучитель?
« : Марта 17, 2019, 15:20:14 »
Возьмите список из последнего поста в топике: измените, дополните и напечатайте свой вариант.


Каким должен быть самоучитель или о чем должны рассказывать в уроках игры на гитаре?

Пишите пожалуйста сюда в формате оглавления и дополняйте, мое мнение:

1. Виды гитар.
2. Устройство гитары.
3. Настройка гитары.
4. Постановка рук и поза.
5. Упражнения:
- Медиаторная техника.
- Техника игры пальцами.
- Техника игры боем.
- Слап (бас гитара).
6. Про ноты и табулатуры.
7. Ритм.
8. Упражнения для развития рук:
- игра упражнений по табулатуре.
9. Аккорды.
10. Приемы.
11. Импровизация.
12. Техника игры постилям: метал, блюз, ...

Ваше мнение?

Возьмите список из последнего поста: измените, дополните и напечатайте свой вариант.


Если так сделает каждый автор в конце у нас получится оглавление самоучителя, который потом можно будет записать или напечатать.
« Последнее редактирование: Марта 17, 2019, 15:22:54 от eniwbie »

Оффлайн Ven

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 368
  • Репутация: +77/-2
  • не жалей костей!!!
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #1 : Марта 17, 2019, 17:38:31 »
Их должно быть несколько!  ;D В одной книженции что-то получится поверхностно.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #2 : Марта 17, 2019, 17:53:39 »
Смысла нет, уже есть куча учебников по разным направлениям, если их соединить в один, получится какая-то неподъемная книга.
Можно разве что сделать учебник по постановке рук и технике для разных стилей, все приемы перебрать.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #3 : Марта 17, 2019, 18:25:50 »
Rock Lobster, нету самоучителя для чайников, видима))

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8183
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #4 : Марта 17, 2019, 22:34:51 »
Из самоучителя должна вылезать голограмма, которая тебе скажет "не так делаешь, надо делать вот так, а то и прогресс затормозишь, и можешь вообще руки повредить". Извините, намерения хорошие, а цели практически не досягаемы. Хотя... был как-то на концерте гитаристов воспитанников детской муз. школы. Иногда хочется встать и спросить у учителя "куда ты бл...ь смотришь?!" Может считается "само придёт", не знаю  ???

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #5 : Марта 17, 2019, 22:38:35 »
Вот хорошая идея - учебник по тому, как играть не надо, привести множество ошибок и как их исправить.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3726
  • Репутация: +2084/-48
  • In distortion I trust
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #6 : Марта 17, 2019, 23:25:33 »
Смысла нет, уже есть куча учебников по разным направлениям, если их соединить в один, получится какая-то неподъемная книга.
.
Согласен.
Субьективно, гитарный самоучитель должен начинаться теорией музыки и ею же заканчиваться.

Но судя по первому посту,
есть читатели , которым интереснее "устройство гитары". То должны быть и такие книги, с гитарным устройством.

А может кому-то в самоучителе интересно прочитать историю групп deep purple & whitesnake.  Должны быть тогда и самоучители с историей и нотами still of the night..

Всё для народа, короче.



Оффлайн Yurka Kozak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +5/-0
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #7 : Марта 18, 2019, 14:07:21 »
Цитировать
Каким должен быть самоучитель?
накидал 50 пунктов по-быстрому, но потом удалил.

Слишком глобальная эта тема. Лучше доверить это дело профессионалам.

Хорошим и без ошибок он должен быть.
Вчера открыл хороший учебник, который пришёл с амазон, а там - и упражнения плохие, и хороших нет, и фотография с хватом медиатора неправильная и методология так себе.



« Последнее редактирование: Марта 18, 2019, 14:20:29 от Yurka Kozak »

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • Репутация: +1976/-10
  • против войны
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #8 : Марта 18, 2019, 17:30:07 »
Если речь идет о самоучителях для новичка, то первый раздел скорей всего надо делать с вопросом "как выбрать первую гитару?". Или может хотя б вкладыш чтоб не занимал места. Также кратко объяснение, чему можно научиться пройдя этот курс

Дальше все должно быть просто и в формате to do list. То есть вместо всяких описаний простая подача заданий без лишней воды и отвлечений на тему "помню как выступал на одной сцене с клэптоном":

1. как держать гитару и медиатор;
2. как играть простые ноты
3. как читать аккордовые диаграммы (не знаю, как это по-русски, на инглише chord diagram)
4. дальше учим играть аккорды не примере аккордовых последовательностей. Обязательны аудиофайлы для бэков (метроном малая скорость, метроном средняя скорость, ударные+бас такая же средняя скорость). Это поможет мотивировать студента, хотя может и нет.

Занятия четвертого раздела чередуются с небольшими вкраплениями теории, при чем именно такими, чтоб можно было сразу применять. Теория, оторванная от практики - это не формат самоучителя.

Если это самоучитель для новичков, на этом разделе и заканчиваем. Стили блюз, панк, металл и прочее нужно учить по самоучителю игры блюза, панка или металла.

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Репутация: +871/-5
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #9 : Марта 18, 2019, 18:22:26 »
Возьмите список из последнего поста в топике: измените, дополните и напечатайте свой вариант.


Каким должен быть самоучитель или о чем должны рассказывать в уроках игры на гитаре?

Пишите пожалуйста сюда в формате оглавления и дополняйте, мое мнение:

1. Виды гитар.
2. Устройство гитары.
3. Настройка гитары.
4. Постановка рук и поза.
5. Упражнения:
- Медиаторная техника.
- Техника игры пальцами.
- Техника игры боем.
- Слап (бас гитара).
6. Про ноты и табулатуры.
7. Ритм.
8. Упражнения для развития рук:
- игра упражнений по табулатуре.
9. Аккорды.
10. Приемы.
11. Импровизация.
12. Техника игры постилям: метал, блюз, ...

Ваше мнение?

Возьмите список из последнего поста: измените, дополните и напечатайте свой вариант.


Если так сделает каждый автор в конце у нас получится оглавление самоучителя, который потом можно будет записать или напечатать.

ну вот зачем оно вам?
предоставьте самоучители делать тем, кто 1) хорошо знает музыкальную теорию 2) имеет достаточную практику 3) понимает КАК этому всему лучше научить.
проще говоря, это должен делать профессиональный музыкант со стажем преподавательской деятельности.
а судя по предложенному вами оглавлению, у вас нет ни первого, ни второго, ни третьего.  ???
сейчас столько возможностей - куча хороших преподавателей, хочешь приезжай, хочешь по интернету, а обучалок на ютюбе столько, что все нереально пересмотреть.
самоучителей хороших полно, бери и играй - там просто уже концентрированное знание, про ноты-табы вообще молчу...
скучно вам что ли....   :pozor:

Оффлайн aleksandr_nik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #10 : Марта 18, 2019, 21:13:01 »
Прежде чем думать как написать самоучитель и каким он должен быть? Надо озадачится вопросом для чего и для кого? Вот здесь и проявляется вся проблема бытия. Для молодежи он и на... не на..., т.к. некоторые из них не знали, да еще и забыли великий и могучий, а многие с трудом вспоминают знакомые буквы в букваре. Видео это наше все. Грамотно сделанные видеоуроки с хорошими примерами произведений, разжеванных в хлам (если это классика). Так же и с эстрадой, обучение только на примерах простых красивых композиций. Что бы в основном молодой..., уже не первом месяце обучения мог зарисоваться в компании, перед девками. Эта тема работает. Если самоучитель там где много букафффф, для интеллигенции, кто еще при памяти и не пропил последние мозги, тогда лучше писать самоучители по направлениям и стилям, где будет конкретно разжована теория, эффективная методика обучения и пр. И тут уж уст-во гитары точно никому не нужно, нужно быть профи только в этом направлении, а не околовсяческих наук. И это должна быть именно своя методика (пусть даже и не правильная на первый взгляд, но своя которая привела вас к успеху и приведет кого то еще) а не истолкованные по своему разные источники и вырванные из контекста измышлизмы.

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
  • Репутация: +516/-16
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #11 : Марта 20, 2019, 11:11:17 »
Видео это наше все. Грамотно сделанные видеоуроки с хорошими примерами произведений, разжеванных в хлам (если это классика). Т
Любой "самоучитель" будет работать (повторю это в 100 раз) только если есть базовый слуховой навык.Без разницы-это "приобретено" путем посещения ДМШ (частного препода,кружка,студии и т.д) или оно есть ,ако дар Божий. Если чел не слышит и не понимает высоту тона, и не распознает уверенно звуки по высоте,не может элементарно эти звуки организовать во времени-любое "видео" мёртвому припарка-дрессировка "игры на глаз",абы
Что бы в основном молодой..., уже не первом месяце обучения мог зарисоваться в компании, перед девками.
Бесполезно тратить вагоны времени на "посадки-постановки-углы-гаммы",если мысль не обретает форму "осмысленного звука" в голове до того,как этот "звук" начинает звучать из инструмента.Не обманывайте себя.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8183
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #12 : Марта 20, 2019, 12:14:33 »
pioneer, Ну всё понятно. Но по моему человек, у которого не будет тобой упомянутого "дара Божьего", брать любой инструмент в руки - последняя возможная мысль из тех, что вообще могут придти в голову. Нет?

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3726
  • Репутация: +2084/-48
  • In distortion I trust
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #13 : Марта 20, 2019, 22:15:52 »
Если речь идет о самоучителях для новичка, то первый раздел скорей всего надо делать с вопросом "как выбрать первую гитару?". ":
По цене и по цвету.
Цитировать
1. как держать гитару и медиатор;
2. как играть простые ноты
Для классики эти пункты умещаются в пяти картинках. А для других стилей позы значения большого не имеют.
Цитировать
3. как читать аккордовые диаграммы (не знаю, как это по-русски, на инглише chord diagram)
4. дальше учим играть аккорды не примере аккордовых последовательностей.
Для ВИА годится, а для металла инфа не нужная. В металле нет аккордов. Три года делаю хэвиметал, аккордов ещё не встретил
Цитировать

Занятия четвертого раздела чередуются с небольшими вкраплениями теории, при чем именно такими, чтоб можно было сразу применять. Теория, оторванная от практики - это не формат самоучителя.


С теории следует начинать.
Ещё до покупки гитары. Чтобы делать музыку в магазине, щупать гитары при покупке,  и продолжить музицирование дома в день покупки.

... и добавил:

Любой "самоучитель" будет работать (повторю это в 100 раз) только если есть базовый слуховой навык.Без разницы-это "приобретено" путем посещения ДМШ (частного препода,кружка,студии и т.д) или оно есть ,ако дар Божий. Если чел не слышит и не понимает высоту тона, и не распознает уверенно звуки по высоте,не может элементарно эти звуки организовать во времени-любое "видео" мёртвому припарка-дрессировка "игры на глаз",абы  Бесполезно тратить вагоны времени на "посадки-постановки-углы-гаммы",если мысль не обретает форму "осмысленного звука" в голове до того,как этот "звук" начинает звучать из инструмента.Не обманывайте себя.

Например, я не распознаю в ear training одну ноту из возможных трех нот. Но этот факт совершенно не мешает делать музыку.
Потому что , для того и существует теория в музыке ,чтобы не ориентироваться на слух. (Это как в строительстве существуют книги, чтобы не строить на глаз)
« Последнее редактирование: Марта 21, 2019, 00:02:25 от Мастер Михалыч »

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1590
  • Репутация: +567/-6
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Re: Каким должен быть самоучитель?
« Ответ #14 : Марта 21, 2019, 07:17:58 »


Если серьёзно, то любой. Начальные навыки освоить получится с каждым. Беда в другом: новичок не все главы читает внимательно (это основной недостаток обучения по самоучителю), особенно, что касается правильной посадки и прочих важных моментов, которые идут обычно в начале книги. Ему же скорее играть охота, и все усилия направлены на взятие уже наконец этого "долбанное барэ".

Поэтому, мой совет, разучив пару песен, покажитесь преподавателю (один-два урока, хотя бы). Он опытным взглядом на ваши ошибки посмотрит и сразу объяснит. Иначе потом уйдёт год-два на ликвидацию вредных привычек. Сам через это прошёл.

Ещё раз. Самоучитель - это всегда для привития базовых навыком. Остальное (приёмы/фишки) - это уже спец. литература.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2019, 07:19:50 от Пол-октавы »