Форум гитаристов

Спасибо,теперь понятно

Т. е. если к примеру взять блюз - то это тональная музыка, ибо строится чаще всего на трех аккордах - тоника, субдоминанта и доминанта, а ладовая - это когда каждый аккорд по сути является новой мини-тональностью в рамках произведения?

Тут надо не запутаться в терминологии. Слово "тональность" может иметь разный смысл в контексте других терминов:

Итак, вы говорите о тональности в смысле классической функциональной гармонии? Такой тональности там нет. Три аккорда есть, но они не имеют того смыслового значения, которое есть в классике.
Во-первых, их структуры не соответствуют классическим трезвучиям, во-вторых, гармонии не строятся на основе натурального мажора или минора, в третьих даже на уровне движения баса функции не реализуются по схеме S->D->T, а значит они не работают. О голосоведении я даже не говорю.

Поэтому тональность в блюзе, конечно есть, но она не функциональная по типу классических TSD. Имеется ввиду архаический трехаккордовый блюз (в джазе есть так же вид блюза, который полностью адаптирован к традиционным функциям, а есть - частично).

Т. е. если к примеру взять блюз - то это тональная музыка, ибо строится чаще всего на трех аккордах - тоника, субдоминанта и доминанта, а ладовая - это когда каждый аккорд по сути является новой мини-тональностью в рамках произведения?

Наверное, я не понял вопроса... Скажу только, что брать блюз в качестве примера для чего-то довольно опасно, так как это уникальная смесь модальной и тональной музыки, возникшая на стыке культур. При чем модального в нем больше, а наличие функций присутствует формально, только сначала кажется, что это те самые TSD.

может есть какаято специальная методика или хотя б советы по исп. плейбеков и тд. Тупо играть один Фа мажор на 7 ладов не интересно.

Спасибо за ссылку ,    извиняюсь,но я чё то не понял что ты имеешь ввиду про Фа мажор
По ссылке --  там сделаны минусовки и написано чем можно обыгрывать и написана сама последовательность, вроде всё понятно    не понял почему скучно то?
Наоборот хорошо , а то самому каждый раз разные минуса лепить лень 

Это семь разных ладов, фа мажор здесь в общем-то ни при чем.

тоники, ступени, интервалы, а главное звучание - разные

если выучить фа мажор на всем грифе значит выучить 6 других ладов. Прввильно?

Смотря, что подразумевать под словом "выучить лады".
Я считаю, что если вы сможете спеть (или хотя бы распознать на слух) все лады от, например,  ноты До, значит вы лады выучили. А где и в какой аппликатуре играть - это уже второй вопрос.

если выучить фа мажор на всем грифе значит выучить 6 других ладов.

Это скорее значит, что 1)вы выучили фа мажор по всему грифу 2) что у вас уже буду определенные аппликатурные навыки при освоении других ладов. 3) что ушам и голове все равно придется потрудиться, так как под этим мажорным звукорядом надо увидеть другие устойчивые и неустойчивые ступени и услышать другие ладовые портреты.
Я это к чему: если вы будете думать, что "играете лады", потому что умом принимаете за тонику другую ноту, а слышать при этом все равно фа мажор, то значит лады вы не поняли.

... и добавил:

то мне придется играть фа мажор на 7 ладов, тоесть на 7 треков. в этом нет смысла.

да, в этом смысла нет. Нужно играть, например, Соль дорийский. Звуки в нем будут такие же, как и в фа мажоре, но ступени другие.
Как играть.
Забудьте сначала про фа мажор. Играйте (в позиции, или по одной струне, или по всему грифу) трезвучие Gm, септаккорд  Gm7, и далее Gm9, Gm11, Gm13. почувствуйте краски ступеней, особенно дориийскую 6 (13).
Потом поиграйте в этом Gm пентатонику, добавляя иногда 2 и 6 ступени. Слушайте.
 Потом играйте медленно фрагменты гамм, импровизируйте, запоминая интонации, краски этого лада. Пробуйте делать интервальные скачки в ладу, играть через струну и тд.
Вы услышите, что это самостоятельный лад, а то, что в нем те же звуки, что и в фа мажоре, это просто какой-то маловажный нюанс, который, возможно, поможет пальцам и голове быстрее что-то запомнить, использовать наработанные движения и аппликатуры. Но кайф ведь не в аппликатурах, а в музыкальном настроении, которое дает этот лад. Для этого и надо играть "фа мажор" под  ладовые минуса с разными тониками. И так со всеми ладами.
А без минусов, не имея слухового опыта, вы будете слышать только натуральные фа мажор, либо ре минор.

Добрый день, уважаемые коллеги-гитаристы! Недавно я начал изучать лады мажорной гаммы. Изучая различную литературу, я столкнулся с тем, что все сравнивают лады, построенные от одной тоники.
Так вот у меня пара вопросов: как (желательно без аккомпанемента) подчеркнуть то, что я играю, например, в E-лидийском ладу, а не в обычном B-мажоре (ионийском)? Иначе - какие ноты стоит выделять при игре? Как нужно при игре выделять тонику/тональный центр?
И как строить аккордовые последовательности в E-лидийском ладу, которые придадут мелодии звучание, отличное от B-мажора?

Не могли бы вы эти вещи вкратце объяснить или кинуть ссылку на литературу или статью, которая может дать мне ответ на данные вопросы?

Заранее спасибо!

Насчёт выделения тоники - я имел ввиду, как подчеркнуть, что я играю в определенном ладу без использования аккомпанемента (да, одноголосая гитара).
И можно вкратце - что такое педальный тон?