Автор Тема: Мой теоретичекий минимум  (Прочитано 11841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #120 : Октября 24, 2014, 12:16:22 »
Pitsot,

Инструкция:
1) Взять в руки гитару
2) Сесть в удобную позу с гитарой
3) Положение рук в зависимости от индивидуальных особенностей (консультация у ортопеда)
4) Поставить любой из четырех пальцев левой руки (указательный, средний, безымянный или мизинец) на 5 струну -третий лад (смотрим схему До)
5) медиатором или пальцами извлекаем звук и одновременно называем название "До"
6) Согласно схеме находим на грифе следующий звук До ( 3 струна - пятый лад)
7) Согласно схеме ищем остальные звуки.
***
При ослаблении памяти рекомендуются препараты ноотропной группы, а так - же витмин С .

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #121 : Октября 24, 2014, 12:21:38 »
то есть тупо проговаривать каждую ноту по всему грифу? :hmmm:
7) Согласно схеме ищем остальные звуки.
схема для этого не нужна :pozor: а если и нужна, то максимум одна, а не 12 :pozor:

эффективность ноотропов не доказана, витамина ц тем более, к тому же злоупотребление оным может привести к развитию сахарного диабета

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #122 : Октября 24, 2014, 12:22:56 »
akl,  Проговаривайте умно. Зачем тупо?

Кстати  - не пользуйтесь схемой. Я не сомневаюсь, что Вы способны самостоятельно  запомнить ноты изучая их, начиная с первого лада на первой струне и заканчивая 22 (24 )  ладом на 6 струне.
Ми, Фа, Фа диез... и тд. Кто мешает?  Я не пойму вообще этой проблемы.
« Последнее редактирование: Октября 24, 2014, 12:26:31 от Powerhand »

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #123 : Октября 24, 2014, 12:24:56 »
остается открытым вопрос, зачем нужны 12 картинок, когда достаточно одной
ну да ладно
12 же лучше чем одна, больше по крайней мере

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #124 : Октября 24, 2014, 12:26:11 »
akl,  Проговаривайте умно. Зачем тупо?
а в этом и проблема собственно - для обычных занятий на гитаре, например для разбора и заучивания каких-нибудь произведений, а тем более для гоняния упражнений, мне названия нот не нужны, поэтому если я внезапно начну их проговаривать - это будет очень тупо :pozor:

... и добавил:

остается открытым вопрос, зачем нужны 12 картинок, когда достаточно одной

ну может для совсем новичка будет проще так найти нужную ноту, чем передвигать одну картинку. но будет лучше если чувак сам допрет как на грифе находятся октавы и сам нарисует себе такую картинку, тогда ему ни 12 ни 1 не понадобятся.  ???
« Последнее редактирование: Октября 24, 2014, 12:27:50 от akl »

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #125 : Октября 24, 2014, 12:30:11 »
... мне названия нот не нужны...

 :D Тогда, простите....что вы делаете в теме которая посвящена изучению нот на грифе ???  :D Я так понимаю, что Вы и нотный текст разобрать не сможете? Тогда  эта тема не для Вас.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #126 : Октября 24, 2014, 12:32:25 »
просто как бы гитара отличается от пианина тем, что когда играешь например гамму на гитаре, то как бы получается что абсолютно пофиг до мажор это или ре мажор. потому что ре мажор это всё точно то же самое, только на 2 лада правее :pozor: поэтому знание нот ваще плохо актуализируется, я вот когда что-то играю могу довольно легко определить в какой это тональности например, но просто не бывает таких ситуаций, чтобы мне было именно с какой-то целью нужно это определить :7:

... и добавил:

:D Тогда, простите....что вы делаете в теме которая посвящена изучению нот на грифе ???  :D Я так понимаю, что Вы и нотный текст разобрать не сможете? Тогда  эта тема не для Вас.
вы кажется нихрена не поняли что я написал :7: названия нот не нужны в том смысле что я их не применяю, если бы я их применял как применял например при чтении нот с листа на пианине, то я бы может их давно запомнил. но то что я их не использую, не значит что я их не хочу заучить, просто из-за того что я их не использую это заучивание представляется очень трудным :pozor: потому что трудно заучивать просто ради заучивания, без какого-то практического приложения. И я думал может тут какой-то метод особый, а тут оказывается всё то же тупое заучивание :pozor:

... и добавил:

Я так понимаю, что Вы и нотный текст разобрать не сможете?
я могу разобрать нотный текст, но я не предсавляю что должно произойти чтобы мне вдруг, для того чтобы снять что-то из того что я обычно играю, пришлось разбирать нотный текст :7:
« Последнее редактирование: Октября 24, 2014, 12:38:04 от akl »

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #127 : Октября 24, 2014, 12:40:13 »
как бы получается что абсолютно пофиг до мажор это или ре мажор. потому что ре мажор это всё точно то же самое, только на 2 лада правее :pozor: поэтому знание нот ваще плохо актуализируется
Без сарказма. Вы заблуждаетесь. Вы путаете типовую аппликатуру и понятие тональность. Да, возникает иллюзия, что "все одинаково" . 

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #128 : Октября 24, 2014, 12:40:59 »
Тогда  эта тема не для Вас.
только я все еще не понял, для кого эта тема? в чем собственно инновация данной технологии изучения нот на грифе? в таблице этой?  :pozor: еще бы боксы пентатоники сюда добавить  :7:

... и добавил:

Без сарказма. Вы заблуждаетесь. Вы путаете типовую аппликатуру и понятие тональность. Да, возникает иллюзия, что "все одинаково" . 
я ващето не претендовал на утверждения, а описывал свою проблему - у меня возникает иллюзия что это всё одинаково, поэтому я не применяю на практике названия нот. и не знаю как с этм бороться. чего делать то? разбирать произведения с нотной записи? :7:

похоже никогда я ноты на грифе не выучу :pozor:
« Последнее редактирование: Октября 24, 2014, 12:44:17 от akl »

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #129 : Октября 24, 2014, 12:47:05 »
akl,  Этому приему сто лет в обед. Ни какой инновации. Тема для тех, кто попробует и сможет таким образом выучить ноты на грифе. Вопрос закрыт.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #130 : Октября 24, 2014, 13:09:23 »
то есть надо вот так делать?
Цитировать
4) Поставить любой из четырех пальцев левой руки (указательный, средний, безымянный или мизинец) на 5 струну -третий лад (смотрим схему До)
5) медиатором или пальцами извлекаем звук и одновременно называем название "До"
6) Согласно схеме находим на грифе следующий звук До ( 3 струна - пятый лад)
7) Согласно схеме ищем остальные звуки.
я ведь попробую >:(

а вдруг и правда если заучивать по одной ноте, то будет проще :hmmm: просто я когда пытался то как-то пытался сразу все вдоль или сразу все поперек или вообще сразу все одновременно :pozor:

Оффлайн Kustom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #131 : Октября 24, 2014, 14:47:53 »
Запоминание нот на гитаре. Метод «100 лет в обед». :)

Для тех, кто начинает изучать расположение нот на грифе гитары.
Для организации запоминания нот на гитаре малыми порциями – этот метод выглядит вполне логичным. При условии, что вы решили выучить и регулярно этим заниматься. Материал – это 12 табличек с расположением одной ноты по всему грифу.

Берём первую табличку и методично день за днём  уделяем процессу разучивания  n-количество времени. Освоение одной ноты займёт определённое время (допустим 3 дня.) Разные люди по разному запоминают и т.д. При изучении в  обязательном  порядке прижимаем пальцем и пропеваем вслух название ноты. За условные три дня практики, скорее всего, более чем возможно наизусть выучить расположение одной ноты на грифе. После освоения первой переходим ко второй и действуем аналогичным образом. Запоминая вторую, ОБЯЗАТЕЛЬНО ежедневно повторяем первую. Аналогичным способом действуем в остальных 10 случаях.

Условного говоря, образно выражаясь – можно выучить все ноты на гитаре за 36 дней, как «Отче наш». После прохождения курса добавить сюда систему CAGED для организации в систему аппликатур/боксов с привязкой к аккордам, для начала трезвучий, а после и септаккордов. И вуаля! Изучаем другую тональность или диатонический лад на базе предыдущих знаний.

У человека-инкогнито ;), который применяет на практике методику (здесь я привёл свои соображения) наверняка есть статистика. Сколько времени занимает первый отрезок. Для условного среднестатистического гражданина ЖЕЛАЮЩЕГО выучить ноты на грифе гитары.

Что бы это не стало скучно, добавить фантазии и игровой формы в данное мероприятие. Как мне кажется всё вполне логично. :)

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #132 : Октября 24, 2014, 14:54:26 »
Kustom, это типа более обобщенное изложение метода, предлагаемого Powerhand, ?

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #133 : Октября 24, 2014, 15:36:24 »
Powerhand, Давайте уже пожалуйста девятый шаг. :)

 

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #134 : Октября 24, 2014, 15:50:48 »
Mishok,  Я все жду не дождусь, когда же кто-то выступит с конструктивной критикой, что бы разнес в пух и прах, чтобы я сам поверил в бесперспективность затеи.