В итоге из того что вы написали нет ничего реального, что имеет место применительно только к звукам без лада.
Small music tower, глупости говорите, даже неловко за вас. Нет ничего реальнее акустики. Читайте еще раз. Начиная с §7.
PS. Вообще, где здесь про лад, про звуки вне лада?
Вообще в теории музыки есть квинтовый круг тональностей, а не нот. Поэтому говорить, что от ноты до квинтоквартовый круг и получим ноту фа - это отсебятина какая-то. [...]
Квинтовый круг нужен для понимая родства тональностей.
А вы извините, какуюто ересь пишите. Не нужно вам этим заниматься.
Вы написали, что в теории музыки "есть квинтовый круг тональностей, а не нот". Я отвечаю, что это не так, что квинтовый круг используется не только для тональностей.
Вы на это просите ссылку.
Я вам даю ссылку и цитаты, где говорится о звуках, ладах, аккордах, функциях и т.д. в кварто-квинтовом соотношении. То есть это важнейший принцип, который относится не только к тональностям.
А вы вместо того, чтобы признать свою неправоту, начинаете, если воспользоваться вашим стилем общения, "нести ересь".
Совершенно очевидно, что ваша теоретическая подкованность не позволяет даже понять содержание цитат. Поэтому вам лучше не поучать других, а учиться самому.
В итоге из того что вы написали нет ничего реального...
Вообще, может вы не поняли - это не я написал, а профессор консерватории Ю.Н. Тюлин, музыковед, композитор, теоретик, педагог, автор учебников и научных работ, заслуженный и прочее.
Размещение рекламы