Автор Тема: Мой теоретичекий минимум  (Прочитано 11833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #60 : Октября 21, 2014, 11:02:38 »
Вот таким методом учили меня. Не было никаких схем, т.е. вообще ничего :)
И основная "проблема" чтения нот — это ритм, а вовсе не поиски на грифе.

Верхний пост портить не обязательно, кому надо, прочтёт всю тему :)

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #61 : Октября 21, 2014, 11:08:41 »
MrLf, Кто-ж оспаривает?  )) Я именно так и выучил в свое время. Т.к. задача была играть с листа те самые школы Агафошина и Каркасси. Но надеюсь Вы не будете оспаривать, что "сквозное видение грифа" таким образом развить довольно трудно. Читать с листа  - да, ориентироваться в позициях - нет.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #62 : Октября 21, 2014, 11:20:45 »
А что такое "сквозное видение грифа" и "ориентироваться в позициях"?

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #63 : Октября 21, 2014, 11:31:56 »
MrLf, В частности, одновременно "видеть" все тоники на грифе. Соответственно привязывать к ним типовые аппликатуры.  Навык полезный при мышлении ступенями. Который в свою очередь не отменяет изучения классической теории, а лишь  дополняет.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #64 : Октября 21, 2014, 11:47:22 »
MrLf, В частности, одновременно "видеть" все тоники на грифе. Соответственно привязывать к ним типовые аппликатуры.
Непонятно, что такое "все тоники" и что подразумевается под "типовыми аппликатурами", это может означать всё что угодно.
Но судя по "терминам", это некие боксы для импровизации. Если конечная задача — импровизация, то "метод" должен в первую очередь как-то связывать видение нот с какими-то боксами, тогда он и будет иметь право называться "методом".

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #65 : Октября 21, 2014, 11:58:16 »
MrLf,  При всем уважении... А уважать Вас есть за что ... Я не могу не отметить, что Вы несколько невнимательны. Дело в том, что в первом посте предлагается не теория, не новаторский метод изучения импровизации (я о ней не написал ни одного слова) Я предложил ВСЕГО лишь способ изучить ноты на грифе.
По этому очередной раз прошу Вас выделить свои сомнения в тезисы и я с уважением к Вашему мнению размещу их в первом посте, как аргументацию против. Я ведь ничего не теряю, если 100% форумчан  согласятся  с Вами и поддержат Вашу позицию.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #66 : Октября 21, 2014, 12:12:54 »
А нельзя сразу все 12 картинок запостить?  :)

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #67 : Октября 21, 2014, 12:21:37 »
Jeff Hanneman, Тогда тема для разговора быстро исчерпается )).  Шутка.
Постараюсь в ближайшее время выложить .

 

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #68 : Октября 21, 2014, 14:06:26 »
Повторюсь с той методикой, по которой ноты на грифе выучил я за пару недель.
(нажмите чтобы показать/спрятать)


... и добавил:

Powerhand, Ваш метод мне кажется сложным из-за не явных связей между разными нотами, т.е. надо запоминать позиции ноты на грифе безотносительно других нот. на начальном же этапе, усвоение правила "1 лад = полтона" даёт возможность запомнив лишь часть нот, относительно быстро высчитать, где находятся остальные. ???
« Последнее редактирование: Октября 21, 2014, 14:09:36 от Mishok »

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #69 : Октября 21, 2014, 14:20:19 »
Mishok,  Я не предлагал метод изучения элементарной теории музыки на гитаре. Речь не идет о структуре европейской музыкальной системы. Первый пост никоим образом не касается вопросов темперированного строя и т.д.

Если Вам интересно мое мнение по поводу "с чего начать", то мое личное мнение , что  надо начинать не с полутонов, а с понятия МЕТР и РИТМ. Затем вводить понятия МУЗЫКАЛЬНЫЙ СИНТАКСИС. Т.к. основной пробел самоучек, как раз в понимании фразировки и структуры музыки во времени.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #70 : Октября 21, 2014, 15:13:20 »
Powerhand, Я и не про элементарную теорию, а про "выучить ноты на грифе".

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #71 : Октября 21, 2014, 15:19:18 »
Mishok,

"1. усваивается клавиатура фо-но, т.е. по ней объясняются названия нот, их порядок и расстояния между ними, что такое диез и бемоль."

Это, как раз элементарная теория музыки.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #72 : Октября 21, 2014, 15:22:03 »
Mishok,

"1. усваивается клавиатура фо-но, т.е. по ней объясняются названия нот, их порядок и расстояния между ними, что такое диез и бемоль."

Это, как раз элементарная теория музыки.
ну это сразу в лёгкой форме знакомит человека с названиями нот. к тому же доремифасольляси всем гораздо привычнее, чем дофасибельмибемоль...
Я только своё мнение написал, если чего. :)

Оффлайн Powerhand Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #73 : Октября 21, 2014, 15:31:33 »
Mishok,   Ваша аргументация имеет такую же ценность, как и моя. По этому мне интересно Ваше мнение. Но хочу напомнить, что в первом посте я не ставил задачу сообщить информацию  о нотах, как об элементе  теории музыки.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Мой теоретичекий минимум
« Ответ #74 : Октября 21, 2014, 16:40:01 »
Ну если резюмируя. Считаю что система сложная, потому что необходимо запоминать ноты, как бы отдельно друг от друга. Есть гриф с нотами до, есть гриф с нотами ми и т.д. Вопрос - сколько потребуется времени, чтобы объединить эти грифы в один?  ???