Автор Тема: Муз. теория  (Прочитано 2290 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн schasa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +1/-1
Муз. теория
« : Сентября 12, 2010, 20:47:44 »
Вообщем такая ситуация. Решли я начать играть не электрогитаре, но инструмента пока нету, коплю деньги на хороший инструмент. И я понимаю, что достичь выского уровня игры без муз. теории почти невозможно. Я решил не тратить попусту время и попросить у вас совета(с чего начать и на какие темы обратить больше внимания) и ссылки на сбоники, пособия для обучения. Заранее спасибо.

Оффлайн Tobermory

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Репутация: +402/-33
  • Despondent.
Re: Муз. теория
« Ответ #1 : Сентября 12, 2010, 20:56:57 »
Подпишусь, а то в гугл отправляют с вопросом про книги по сабжу  >:( ;D

Оффлайн schasa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +1/-1
Re: Муз. теория
« Ответ #2 : Сентября 12, 2010, 20:59:10 »
Да через гугл можно найти такую хрень, что по ней не научишься, а только запутаешься. Все еще жду адекватные комментарии=)

Оффлайн little_beck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Репутация: +31/-0
Re: Муз. теория
« Ответ #3 : Сентября 12, 2010, 23:50:35 »
Попов "аппликатурное мышление гитариста"
Способин "Элементарная теория музыки"

Оффлайн krematory

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +8/-1
Re: Муз. теория
« Ответ #4 : Сентября 13, 2010, 00:03:31 »

Оффлайн Влaд

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +22/-0
  • добрый малый
Re: Муз. теория
« Ответ #5 : Сентября 14, 2010, 19:31:44 »
желательно наличие хоть какого нибудь инструмента, например простой акустики, чтоб полученные знания отрабатывать на практике
а чтение теории много полезного не даст

Оффлайн schasa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +1/-1
Re: Муз. теория
« Ответ #6 : Сентября 14, 2010, 21:18:31 »
акустика у меня есть. Жду конкретные комментарии по данной теме..

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Муз. теория
« Ответ #7 : Сентября 14, 2010, 21:40:57 »
schasa, высокого технического уровня без муз. теор. можно достичь. Да в принципе исполнительского и сочинительского при наличии выраженных способностей. При способностях обычных и даже хороших теорию знать очень-очень полезно, даже нужно.
От себя посоветую для самого-самого начала: очень практично и приближено к земле нашей грешной великолепнейшее пособие Фридкина "Практическое руководство по музыкальной грамоте". Темы по возрастанию сложности, есть практические задания что очень ценно для самостоятельных занятий. "Элементарная теория" Способина пойдёт как справочник/конспект, практической ценности в нём нет.
Естественно нужен инструмент. Без него не получится ничего. И для теории очень желательно доп-но помимо гитары иметь клавиши. Не пожалей сотню (и даже меньше) енотов, купи подержанный синтезатор, да хоть детский на батарейках в ближайшем детском мире на худой конец. На клавишах теория учится на порядок а) легче б) интереснее.
Удачи anyway.

Оффлайн wind-ja

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +119/-4
  • Age quod opportet et sit quod erit
Re: Муз. теория
« Ответ #8 : Сентября 15, 2010, 13:50:32 »
Если именно теория нужна, то можно ещё вот здесь  http://"http://www.classic-guitar.ru/download.php?list.7 посмотреть  и тут http://"http://www.demure.ru/index.php?name=Files&cat=6
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2010, 13:52:47 от wind-ja »

Оффлайн FallingSlowly

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Re: Муз. теория
« Ответ #9 : Января 06, 2011, 14:00:57 »
Возник вопрос по теории. Встретилась мне такая последовательность аккордов: G#m,Em7,H,D7# Собственно надо понять какая здесь тоника, и почему именно такая тоника.  :)

Оффлайн Alex 110892

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Репутация: +160/-0
  • Play Loud, Stay Tuned!!!
Re: Муз. теория
« Ответ #10 : Января 06, 2011, 16:58:12 »
Интересная последовательность. Не особо силен в теории но предполагаю, что тоника G#.. D#7 в таком случае доминантсепт. А вот Em7 и H в таком случае похожи на внутрифункциональную замену, на продолжение тоники G#m...
Кстати если к аккорду h прибавить снизу g# мы получим не что иное как нашу предполагаемую тонику в виде имнорного септа)  ;D Интересно получается))) А откуда эта последовательность?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Муз. теория
« Ответ #11 : Января 06, 2011, 17:14:23 »
Встретилась мне такая последовательность аккордов: G#m,Em7,H,D7# Собственно надо понять какая здесь тоника
Спросить, аккорд, автор, набор, бессвязанный, дать, смылс. Собственно надо понять, где здесь подлежащее и почему?
Цитировать
А откуда эта последовательность?
да, сам придумал, либо друган. ))

Оффлайн Alex 110892

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Репутация: +160/-0
  • Play Loud, Stay Tuned!!!
Re: Муз. теория
« Ответ #12 : Января 06, 2011, 17:24:38 »
Ждем автора)
А вообще вопрос то интересный. Кто как может понять такую последовательность.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: Муз. теория
« Ответ #13 : Января 06, 2011, 18:19:05 »
Каждый поймет по-своему...  :)

Оффлайн FallingSlowly

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Re: Муз. теория
« Ответ #14 : Января 06, 2011, 18:54:23 »
Цитировать
А вот Em7 и H в таком случае похожи на внутрифункциональную замену, на продолжение тоники G#m...

можно подробнее про внутрифункциональную замену или ссылку, где можно прочесть про это.

Цитировать
А откуда эта последовательность?

Данную последовательность (G#m,Em7,H,D7#) откопал здесь http://amdm.ru/akkordi/korol_i_shyt/5818/vernaa_jena/ 

 :)