Форум гитаристов

вот щас точно ниче не понял

Сочувствую.
Поэтому лучше в это проблему не соваться - не делать никаких заявлений в том, что не понимаете - ни за, ни против. Можно просто играть и не заморачиваться...

А если интересно разобраться, то нужно много раз перечитать и думать.
Проблема касается интонирования высотности и искусственности темперированного строя. Голос, скрипка, контрабас, слайд-гитара (да и бендовая техника на обычной гитаре) и некоторые другие, в отличии от фортепьяно,  позволяют играть (петь) в нетемперированном строе, что более естественно и выразительно. В этом случае альтерированные звуки "обостряются" исполнителем в соответствии с тяготениями (интуитивно, по чувству), чтобы усилить тяготения.
Чтобы упростить объяснения, можно сказать, что, как правило, альтерации бемоль или диез (то есть не ключевые знаки) подсказывают направление тяготений.

Альтерации (случайные знаки в нотном тексте) "подсказывают" тяготения далеко не всегда. Если в тексте стоит До-диез, это отнюдь не значит, что он тяготеет в ближайший чистый Ре, и таких случаев — легион.

... и добавил:

Правильней будет сказать, что случайный знак в тексте может не означать альтерацию.

... и добавил:

всегда подозревал что пианино это отстой

Это великий инструмент, самый лучший
Все остальные инструменты — ацтой

На кафедру бубна надо вас всех 
Там будете интонировать бИмолями сколько влезет 

Я давно подозревал, что игра на бубне делает человека свободным и счастливым...

Альтерации (случайные знаки в нотном тексте) "подсказывают" тяготения далеко не всегда. Если в тексте стоит До-диез, это отнюдь не значит, что он тяготеет в ближайший чистый Ре, и таких случаев — легион.

Можно  пример  - один из легиона?

Бубен даа...
"Это вам не какая-нибудь фортепиана" (с)

Как самый яркий пример — атональная музыка, записанная без ключевых знаков.

Ваш пример показывает, что Вы вообще не понимаете, о чем речь.

Почему на личности? Вы же действительно не понимаете. Любой может чего-то не понимать - это не оскорбление.
Вы сказали:

Альтерации (случайные знаки в нотном тексте) "подсказывают" тяготения далеко не всегда. Если в тексте стоит До-диез, это отнюдь не значит, что он тяготеет в ближайший чистый Ре, и таких случаев — легион.

Из всего "легиона" случаев вы выбираете самый неубедительный и не показательный. Надо объяснять почему?

Если бы вы хотели подтвердить свою точку зрения, а не тупо поспорить, как обычно, вы бы подтвердили свою точку зрения в контексте обсуждения - тональной музыкой, основанной на ладовых тяготениях.

В атональной музыке действительно ни лада нет, ни тональности, и альтерации не имеют того значения, о которых говорилось. Но этот случай стоит особняком. Вообще, здесь кто-нибудь играет и слушает атональную музыку?