Автор Тема: Натур. минор и его производные  (Прочитано 5169 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +50/-5
  • Зарегистрированный
Натур. минор и его производные
« : Ноября 18, 2003, 01:41:14 »
Подскажите, зачем учить гаммы типа фригийская-миксолидийская? По логике понятно, как их юзать при импровизации - под каждый из семи аккордов своя гамма. Но всем известно, что все эти гаммы типа фригийская-миксолидийская - просто "производные" от натурального минора. Я вот когда импровизирую, не думаю, какой сейчас аккорд идет, чтобы под него играть соответствующую гамму. Просто играю, так сказать, нужные куски из натурального минора. Может быть я что-то полезное упускаю?

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2671
  • Репутация: +37/-17
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
Натур. минор и его производные
« Ответ #1 : Ноября 18, 2003, 04:27:19 »
Упускаешь.

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #2 : Ноября 18, 2003, 05:47:26 »
Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
Упускаешь.

:D :xyxthumbs

2Oleg Merkuriev В гаммах (вообще при игре музыки) важны не только интервальный состав, но и ступени, их тяготения, окраска, т.е. если ты продолжаешь мыслить ступенями нат. минора при игре фригиского минора (т.е. играешь Am на аккорд Em), то это неправильно, так как изменилась тоника и, например, нота Ля будет в Em уже не 1 ступенью, а 4-й и будет иметь совершенно другое значение. Не говоря уж о том, что если ты надумаешь играть пентатонику или арпеджио, то Am-ные будут, скорее всего, неуместны. Но если ты имеешь ввиду чисто аппликатурный подход к освоению ладов, то такой метод допустим (с учетом новой тоники).

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +50/-5
  • Зарегистрированный
Натур. минор и его производные
« Ответ #3 : Ноября 18, 2003, 12:54:02 »
Да, да… Я и имел в виду, что "аппликатурно" всё сводится к натур. минору, но, кончено, надо помнить, что тоника, терция и квинта, при обыгрывании каждого аккорда своя.
Вопрос у меня в том, какой подход продвинет импровизационную технику лучше? Либо я учу все семь (?) гамм, учусь слышать аккордовые последовательности и моя импровизация, как бы, составляется из кусков по типу "аккорд-соответствующая гамма", либо я "интуитивно" играю по натур. минору?

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1612
  • Репутация: +10/-4
  • Cultosaurus Erectus
Oleg
« Ответ #4 : Ноября 18, 2003, 14:07:28 »
Забей :ylsuper:

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #5 : Ноября 18, 2003, 17:44:39 »
если ты думаешь, что тебе скажут что лучше будет как проще то ... ну ты сам все понял :)

Оффлайн ТЯЖЕЛЕЧОК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
  • Волосатый
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #6 : Ноября 18, 2003, 18:20:47 »
А  по  моему  это  как  раз  правильный  подход !  Главное,  что- бы  в  башке  автоматически  срабатывал  тумблер,  меняя  тонику.   Это  правильное  мышление. Развиваю  его.

Оффлайн Hunch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 617
  • Репутация: +36/-17
  • Ханч
Натур. минор и его производные
« Ответ #7 : Ноября 18, 2003, 19:11:01 »
Цитировать
Но всем известно, что все эти гаммы типа фригийская-миксолидийская - просто "производные" от натурального минора.


Если ты имеешь ввиду 7 фундаментальных ладов, то они строятся от ступеней до-мажорной гаммы. А при чём тут натуральный минор?

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #8 : Ноября 18, 2003, 22:04:53 »
на здрасте... типа вот 6-ой по счету натуральный лад это ничего подобного не натуральный минор...
ТЯЖЕЛЕЧОК: развивать то можно что угодно.. и тумблер и не тумблер.. только вот если у тебя модуляции две на такт, то тут уже транзистор нужен а не тумблер....
и главное, в чем проблема то? запомнить звучание основных ладов? найти те фишки которые именно тебе нравятся?я не понимаю...

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +50/-5
  • Зарегистрированный
Натур. минор и его производные
« Ответ #9 : Ноября 19, 2003, 02:13:01 »
Не Hunch, 7 этих гамм строятся от натурального минора http://guitar.ru/lessons/abm7/ Хотя разница между мажором и параллельным нутр. минором - тоже в сдвиге… Тут как посмотреть…

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #10 : Ноября 19, 2003, 02:19:49 »
Цитировать
Автор оригинала Oleg Merkuriev
.
Вопрос у меня в том, какой подход продвинет импровизационную технику лучше?  

Найди в сети книжку  Frank Gambale - Improvising Made Easier.

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2671
  • Репутация: +37/-17
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
Натур. минор и его производные
« Ответ #11 : Ноября 19, 2003, 03:19:58 »
Цитировать
Автор оригинала qip
Найди в сети книжку  Frank Gambale - Improvising Made Easier.

Ой, а что - хорошая книжка ? Я тоже бы почитал :rolleyes:

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #12 : Ноября 19, 2003, 05:23:41 »
Ну, не знаю, как насчет "хорошая", но "упертая" - это точно: для каждого из семи диатоничских ладов выписаны семь стандартных аппликатур "по-3-ноты-на-струне" (от каждой ступени, типа, обращения) с указанием ступеней вместо точек, для двух тоник - E&A. Затем в этих ладах даются какие-то аккорды, типа F#/E, и, наконец, в этих ладах лики им. Гамбале (свип и все такое). Плюс mp3. Довольнозанудливо, по-американски, но цель, думаю, достигается.

Оффлайн Nuno

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 758
  • Репутация: +16/-6
  • Зарегистрированный
    • http://
Натур. минор и его производные
« Ответ #13 : Ноября 19, 2003, 10:38:28 »
Цитировать
Автор оригинала qip

Найди в сети книжку  Frank Gambale - Improvising Made Easier.

 А где в сети ее можно найти? У тебя адреса случайно нет? Thanx.

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5199
  • Репутация: +69/-71
  • шушпанчик
Натур. минор и его производные
« Ответ #14 : Ноября 19, 2003, 10:46:11 »
Цитировать
Автор оригинала Nuno

 А где в сети ее можно найти? У тебя адреса случайно нет? Thanx.
в p2p сетях. Edonkey, Emule, kazaa, winmx итп итд