Форум гитаристов

Это вопрос из области : зачем всем ПШ ? Все над этим работают, но для чего?  )

Del_forza, в том-то и дело, что есть люди, понимающие и соответственно осознанно работающие над чем-то, а есть люди, которые просто делают что-то, потому что слышали или читали, так надо и это круто! Хотя, им до ПШ еще заниматься и заниматься!

eye понятно, он преподаватель, педагог. Ему очень много снимать, анализировать.

Честно говоря, по мере продвижения по методике, у меня появляются сомнения относитеьно нужности для себя: во-первых, я обнаружил, что теперь некоторое время оказываюсь дезориентированным, когда люди играют знакомые вещи на перестроенных (drop) гитарах - просто перестаю понимать, что происходит, пока слух привыкает. А во-вторых, постоянно приходится слушать нестройняк - это будет мучительно.
И страшно потерять ощущение ладовых красок, а вместо них получить в мозгу просто названия нот.
Но я все-таки намерен двигаться дальше, во-первых потому что пока методика приносит пользу просто для слуха (ОС), а во-вторых из-за интереса к эксперименту формирования искусственного АС.

eye,
Спасибо за ответ)
Как всегда интересно.

К слову, насчет дезориентации не понял, почему она с вами происходит?
Для вас есть разница между звучанием ля на пятом ладу 1-й струны на гитаре в стандартном строе и ля на шестом ладу в пониженном на полтона?
Или нижние ноты диапазона перестроенного инструмента не привычны уху?
Раскажите пожалуйста... 

eye,

0_о Мне остается только догадываться о мотивах таких музыкантов.
Но стало понятней чем вас дезоринтируют.)   


2All
Кстати последнее время наблюдал за собой и своим восприятием музыки.
Несколько мыслей по поводу АС.
Я не методист и не ставил экспериментов, но у меня есть мнение, что АС - не физиологическая характеристика слуха.
То есть с ушами все слабо завязанно. Достаточно обладать минимальной остротой слуха(ну скажем различать комму) и все, уже с головой перекрыты большинство задач которые могут встать перед музыкантом.(Ну разве что рояль по слуху настроить сложно)
  Мне кажется что и ОС и АС- характеристики восприятия и памяти. По крупному, ключевое отличие человека с ОС от человека с АС - то что у первого нет в долговременной памяти звучания нот, а у второго есть. При этом в случае ОС присутствует возможность ненадолго помнить одну-две ноты. И то обезличенно. Просто как точку отсчета(Я говорю про тонику). А в варианте с АС человек помнит большинство(часто обрезаны самые верха и низы) нот диапазона. Что дает возможность, при определенной тренировке связать звучание нот с их названиями. Таким образом, для приобретения АС тренировать память и восприятие.
А для развития ОС как раз абстрагироваться от нот с их названиями и видеть картину "Целиком"

eye, 0_о Мне остается только догадываться о мотивах таких музыкантов.

какие там еще мотивы?... просто парни берут уроки и одновременно играют дроп-строях тяжеляк в своих группах. Не перестраивать же гитару с флойдом каждый раз.
 

Таким образом, для приобретения АС тренировать память и восприятие.
А для развития ОС как раз абстрагироваться от нот с их названиями и видеть картину "Целиком"

Эх, эту "точку" зрения мне приходилось читать уже "миллион" раз, собственно это первая мысль, которая приходит на ум человеку, начинающему размышлять на тему АС. Типа АС - это память. Так с этим никто не спорит. Почему-то дальше никто не хочет думать - а какие именно признаки, отличающие один музыкальный тон от другого, выделяет из звука и запоминает человек?
В физическом звуке есть ограниченное число параметров - частота, длительность, амплитуда, спектр...
почему абсолютник делит весь частотный диапазон на 12 зон? Почему воспринимает 439,440,441 , а так же 880+- и тд как одинаковые ноты - это же все разные частоты. Чем абсолютник фиксирует частоту звука, частотомера-то у нас нет? Только не надо про 7 цветов радуги  - надоело (бесконечные обсуждения на других форумах). Люди не могут точно запомнить оттенки цветов - приходится сравнивать.. ну и тд.

вообще, если интересуетесь и хотите обсуждать эту тему, то как минимум желательно ознакомиться с этой работой - там обзор истории вопроса и критика разных подходов, включая теорию "памяти".
http://www.absolute-pitch.ru/READ%20BOOK.html

eye, А у тебя самого есть АС или ОС?

нет, я  слепо-глухо-немой от рождения
Andrey_GTRR,

В том то и дело, что по сути запоминаются 12 высот.

Ну и в чем дело? почему люди в здравом уме, обладающие нормальной памятью, никак не могут запомнить абсолютную высоту хотя бы одной ноты для начала? А если и помнят какое-то время, то элементарно забывают. В отличии от абсолютников, из которых ничем не выбьешь слышание этих нот.