Taps, понимаю ваше желание избавиться от надоедливых энгармонизмов. В принципе, вы пошли тропой Шенберга, в его серийной музыке было нечто подобное, когда ноте присваивали цифирь. Похоже как в концлагере вместо имен были серийники вытатуированы на телах. "Деперсонализация" нот.
Всё, комплименты системе тут заканчиваются. 
Это комплимент? Сравнить систему с концлагерем. Странное у вас понятие о комплиментах.
Ну и в MIDI-номера применяется тот же принцип, и так же "хорошо" звучит 
Немного в защиту миди. Миди это протокол который был сделан в конце 80-х и который до сих пор актуален.
Этот протокол до сих пор Midi 1.0 то есть разработчики протокола заложили в него возможности что он до сих пор удовлетворяет большинство потребностей. Муз. инструменты, муз контроллеры и компьютеры продвинулись не мне вам рассказывать как с конца восьмидесятых по наши дни и только сейчас уперлись в возможности мини протокола.
Только в прошлом году анансирован выход миди 2.0 и то еще пока даже не определились какое расширение будут иметь файлы миди 2.0. Так что я думаю миди 2.0 вытиснит миди 1.0 не в этой пятилетке.
Возможности протакола это одно возможности инструмена который использует этот протокрол это совсем другое.
Так же как у вас есть гитара и то что на этой гитаре можно сыграть и то что играет большенство, ни кого не хочу обидеть, это две большие разницы.
Например по протоколу миди в одновременно можно звучать 16 каналов и в каждом канале 128 нот, но телефоны в начале 2000-х могли воспроизводить только один канал и одну ноту в этом канале. А когда появились модели которые воспроизводили 4 ноты в одном канале одновременно это стали гордо называть мобильники с полифонией. Можете для интереса просчитать на сколько процентов этот "полифоничский" девайс использовал возможности протокола миди через 15 лет от его стоздания.
Протокол миди позволяет записать 196 длительностей в такте. То есть присать 128 триоли. Редактор которым я пользуюсь позволяет писать ноты с точность 32-е триоли 48 длительностей на такт. то.е. использует возможности протокола по длительностям на 1/4.
Если клавиши могут передать 8 уровней силы нажатия это уже крутые клавиши. Протокол миди позволяет передавать 128 уровней громкости.
... и добавил:
Ну и в MIDI-номера применяется тот же принцип, и так же "хорошо" звучит
Бумажные ноты сами по себе не звучат вообще. Их нужно сначала превести в миди, а потом востпрозвести на девайсе который умеет читать миди и переводить команды миди в конкретные звуки.
Миди забитые с нот звучат именно так, как написано в нотах. все ноты с одинаковой громкостью в одной партитуре
Каждый пианист уже на среднем уровне понимает что в произведении тему нужно играть громче всех бас чуть тише, аккомпонимет занчительно тише чем бас и тема, контрпункт громче чем аккомпанимент, но тише чем тема.
То есть если живое исполнение звучит лучше чем миди файл, то это благодаря тому что человек вносит изменения в параметры воспроизводимых нот, которые в нотах не указаны, а не потому что точнее миди фалов передает написанное в нотах.
... и добавил:Все гитарплееры и роксмиты это тот же миди 1.0 где в основе лежат стандартные миди команды плюс благодаря оккрытому протоколу добавлены доп параметры, (например номер строки и номер лада которые надо избражать на линейки табулатуры)
Так что писать, как это делал один не безизветсный участник этой темы что " я не люблю миди, но люблю гитарплеер и роксмит" это тоже что писать я не люблю картофельное пюре, но люблю пирожки и вареники с картошкой. вареники это тоже пюре только добалены специи и мучная оболочка (расшиен набор команд (специи) и добавлен внешний интерфес (тесто).
... и добавил:Ulysses, про все остальное я по позже напишу.
Размещение рекламы