Форум гитаристов

Truelines,
Секст аккорд не строится от терции, он строится от тоники, привет
Он и называется секст, потому что в нём секста, а секста это 6 ступень, не от терции спешу заметить.

ничего странного в построении аккорда Dm от ноты фа нет

кроме того что он будет не Dm а Dm/F

"секста" в контексте термина "секст аккорд" обозначает ИНТЕРВАЛ, а не ступень. Интервал между терцовым тоном и тоникой.

Я вообще не понял что ты тут понаписал.
Да есть интервал между терцовым тоном и тоникой, и что? для чего нам это в контексте вопроса? как ты это в принципе  применяешь?

Вот например нонаккорд .Ну это будет значить что у нас есть интервал октава плюс секунда, условно, и чего? это будет 9ая ступень, что чему противоречит? 

я же продемонстрировал когда тоника выше других нот - почему это не считается?

Потому что изначальный вопрос был не в этом! Изначально я спрашивал, почему построения ведутся снизу вверх, а не сверху вниз , или как угодно, и почему нижний тон является доминирующим над верхним, именно физически.
 Почему слушая партию, мы психологически ощущаем нижние звуки как более важные, более фундаментальные, а верхние хоть и более выпирающие, но тем не менее как бы вторичные.
Это как сравнить соло и гармонию, хоть не корректно, но тем не менее соло играется на гармонию, где гармония фундамент, подушка, основание,  а соло это топ лайн мелодия которая на этой подушке располагается.

... и добавил:

Truelines,
Смешной ты дядя, закопался в терминах, и поставил их в приоритет здравому смыслу, теперь я понимаю почему у тебя в голове там не складывается, там где работают простые закономерности, и логика, у тебя какие то теоретические тригеры.
 Да секста интервал  между нижним и верхним звуком, и чему это блин противоречит  На хрена тебе откладывать сексту от секунды? ну как пример? ну вот в какой такой практической нужде?
Да и обозначается секста цифрой 6. подразумевая, что это как раз 6ая ступень относительно ключевого тона. Секста это или 6ая ступень, в контексте практического применения разницы не имеет.
 даже если ты возьмёшь септиму, и от неё решишь отложить сексту, то в голове условной отправной точкой  станет септима , а не тоника от которой мы откладываем септиму от которой откладываем сексту, но бред какой то же , иначе ты нахер запутаешься вообще во всё и везде, потому что в голове начнётся хаос.

Дак в Вашем вопросе нет ничего странного, уберите все утверждения про тонику и это будет

Считай что это провокация для привлечения внимания. Иначе вопрос был бы никому не интересен

Truelines,
Я кстати почитал что ты в целом пишешь, у себя в ветке, и тут, и могу сказать следующее, просто наблюдение. Да знаний в голове видимо много, но нет понимания ,как это применять. Это как выучить много много формул, а что с ними делать хз.
Я об этом написал у тебя в ветке, но ты игноришь такие посылы. Теория, или система это описание процесса, а не его замена. Эти знания должны помогать общаться и ориентироваться, а не быть заменой здравому смыслу. Человеческий мозг это не ИИ ,и не компьютер, он не может держать огромные пласты знаний, и вытаскивать их за сотые доли секунды из головы, чтоб переложить на гитарный гриф или клавиши пианино, поэтому человеку нужна своя внутренняя система, которая будет базироваться на системе общей. Так сказать максимально эффективный способ достижения результата!  В гитарной игре удобнее мыслить ступенями, а не нотам, факт? факт? удобнее откладывать не интервалы, а сразу видеть ступени, и т.д. И как эти ступени применять в практическом плане. Поэтому задача номер раз в освоении системы и теории, это понять, как её вообще применять, а применять её могут не многие.
 

... и добавил:

это была не провокация а демонстрация "сверхценной идеи"

А разве в теме про сольфеджио как то иначе 


... и добавил:

А я где-то писал, что собираюсь откладывать "сексту от секунды"?

Ну ты же решили отложить от терции до тоники интервал? я правда до сих пор не понял зачем.

Потому что изначальный вопрос был не в этом! Изначально я спрашивал, почему построения ведутся снизу вверх, а не сверху вниз , или как угодно, и почему нижний тон является доминирующим над верхним, именно физически.
 Почему слушая партию, мы психологически ощущаем нижние звуки как более важные, более фундаментальные, а верхние хоть и более выпирающие, но тем не менее как бы вторичные.
Это как сравнить соло и гармонию, хоть не корректно, но тем не менее соло играется на гармонию, где гармония фундамент, подушка, основание,  а соло это топ лайн мелодия которая на этой подушке располагается.

... и добавил:

откладывают снизу вверх только потому что так проще запомнить

аккорд это одновременное воспроизведение 3 волн разной частоты
они не отсчитываются вверх или вниз, созвучность обеспечивается математической кратностью частоты волн друг другу

другими словами если две волны образуют интервал с соотношением частот 3:2 это будет например квинта

и даже если соотношение станет 9:200 то это всё равно будет тот же интервал потому что он кратен 3:2

в физике нету вверх или вниз

а то что нижние частоты доминируют - показалось, у меня нет такого ощущения