Форум гитаристов

вообще то, вопрос бьіл исключительно научньій

... и добавил:

и вот єтот ответ
https://rsdn.org/forum/education/8740254.1
являтся пока наиболее интеренім к вопросцу )))

... и добавил:

С., ну что тебе сказать. Нам тебя не хватает ..

... и добавил:

кстати, я подготовил гиант .. надо записать да времени не ... (и мотивации не)
віхожи, я не тебе говорил про темі, твоя нота мне помогла, кстати .. достойно отдельного пера

есть тут своя истина, правда большинство ( не все, но большинство) приемов в гитару перекочевали из других инструментов, - смычковых и духовых. И они играют исключительно по нотам. Такие дела

ну автор ответа сам честно написал:

Но я сольфеджию не знаю, может это мнение основано на невежестве

Если бы он играл музыку, то знал бы, что приёмы звукоизвлечения есть вообще у любого музыкального инструмента, а не только у гитары. И если бы он хоть иногда открывал ноты и играл по ним, то знал бы, что там указаны эти приёмы

И вообще, а если играет ?

так я не ставил вопрос играет или нет - тут совершенно очевидно, что не играет, иначе бы не говорил такого.

Но - факт в том, что ноті не могут дать єтого самого - чутка по другому.

Тому, кто не знает ноты и не умеет играть, тому действительно они не могут дать ничего - ни "єтого самого", ни "того самого". А для музыкантов они могут дать всё необходимое

так я не ставил вопрос играет или нет - тут совершенно очевидно, что не играет, иначе бы не говорил такого.
Тому, кто не знает ноты и не умеет играть, тому действительно они не могут дать ничего - ни "єтого самого", ни "того самого". А для музыкантов они могут дать всё необходимое

Так я не спорю, возможно я чеото недопонимаю. Скажите плиз как отразить в нотах
до на 3-м ладу, и на 8-м но нота одна, и теоритически єто будет разній звук, если считать его теми-же рядами фурье.  в идеале и дотошности звук будет разній, а учитівая неравномерность можно наговорить много-го.
собственннро, есть факт, как с ним бьіть? вопрос не в том признаете ві его или нет. - На признание єтого факта можете создать отдельній тред, а лично принадлежу именно к тому типу людей, кто понимает его очевидность

Это равно как читать иностранную литературу в переводе или в оригинале, есть некоторые нюансы

    оригинал всегда будет собственно музьіка, а не символьное ее отражение. И даже незнание ее символьного отражения играть ее вполне возможно. Впрочем, и изучении ее символьного отражения не візівает страхов. В практике, человек способен изучить новій снтаксис незнакомого ему язьіка (программирования) в пределах дня, с решением на нем среднестатистической задачки.
    Но хочется спорить, есть вероятность, что синтаксис нот чем-то сложнее, хотя - можно спорить, но єто вполне сопоставимьіе вещи., т.е. на изучение нот может уйти максимум в месяцах. 
   Вещи несопостовимьіе єто - изучение инстурмента, и ж.часьі (цитирую Бойко))) . Их за просто так в лихую не возьмешь. А нотьі ) Синтаксис? просто, после  полтораметровьіх регекспов, в контексте переписанного вами компилятора в библ..ке буст в рамках NLP системьі, заниматься доказательством єкспонентьі ? Вам не захочется видеть символьі вообще. А вот музицирование вполне разряжает мозг, тренирует интуицию (что в некоторьіх наших областях почти потенция)  ... ну такое.

так что конкретно нужно отразить в нотах? две ноты? разный звук? И при чем тут ряды Фурье - музыканты не считают рядами Фурье, им это вообще не нужно.

  да
-------       -------
-------       -------
-------       -------
-------       -------
-----3-   и  -------
-------       -----8-
на счет рядов, неплохо бьіло бьі интересоваться.  Я к примеру вижу вполне осязаемую аналогию ладов (не гитарньіх) и рядов.

Перефразируйте вопрос
учитывая неравномерность чего именно? при чем здесь дотошность?

   темперации
Многие исследователи разделяют мнение, что «Хорошо темперированный клавир» Иоганна Себастьяна Баха, хорошо знакомого с работами Веркмейстера, написан для инструментов именно с такой неравномерной темперацией[2].

Русский не ваш родной язык, верно? Напишите сообщение на вашем родном языке - мне проще будет перевести его, чем расшифровывать эти загадки))

  символ(ьі)<- смутили ? Не стоит, я - русскоязьічньій, но может со слегка смещениями в тексте. Некоторапя косноязьічность знаетели. Иногда заносит в сторону излишего усложнения. Хотя оно (усложнение не с бухтьі  барахтьі берется и .. к примеру наличие "ьі ", мне необходимо т.к. работать приходится с єтим язьіком сейчас. А иметь необходимость постоянно переключаться между тремя язиками время отнимает знатно.

А мне нужні табьі для сакса (и єто имеет значение), потому как учить аппликатурі нот, и заниматься двойнім переусложнением никак не хочется, я клаивши на саксе вижу, и табі увидев тутже озьму правильную аппликатуру, (ну пусть мне условно в комментах віведется, что єто нота, до - допустим, и ок) Читать табі - проще, они (есть такой термин) предметно ориентированьі. потому табьі - предметно ориентированньіе нотьі.

... и добавил:

Нота до малой октавы на 5 и 6 струне одинаковые ноты

  Вьі понимаете, что вибрирует не только та сторона струньі, что подлиннее? 

... и добавил:

и в классической игре, єто да интересно, а вот в тачстайле надо глушить .. Потому ставятся приглушки

  да
-------       -------
-------       -------
-------       -------
-------       -------
-----3-   и  -------
-------       -----8-

а что "да"?
я спросил "что конкретно нужно отразить в нотах? "
"да" и кусок табулатуры ниже в данном случае не ответ. Я ведь спрашивал про ноты, а не просил показать табулатуру

ладно, судя по этим репликам:

А мне нужні табьі для сакса

учить аппликатурі нот

Вьі понимаете, что вибрирует не только та сторона струньі, что подлиннее? 

и в классической игре, єто да интересно, а вот в тачстайле надо глушить .. Потому ставятся приглушки

очень похоже, что это просто жирнющий троллинг