Автор Тема: Помогите с определением прогрессии  (Прочитано 824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Репутация: +351/-2
Играл арпеджио, и просто задумался как их строили.

Есть следующие ноты (B я буду использовать как ноту Си)

G-E-C-G
B-G-E-B
A-D-F#-A
F#-B-D-F#
G-C-E-G

получается тут сначала до-мажорное арпеджио от доминанты (5-3-1-5), потом ми-минорное (5-3-1-5), потом ре-мажорное (5-1-3-5), си-минорное (5-3-1-5) и заканчивается опять до-мажорным (5-1-3-5)

Как вот правильно одним словом обозвать эту всю прогрессию? (больше похоже на соль-мажорную гамму, сначала идет тоника, потом параллельный минор, потом доминанта, а потом третья ступень, вроде как подходит ( G(1)-Em(6)-D(5)-Bm(3)-G(1) ) )

Но, первое арпеджио получается до-мажорное, а не соль-мажорное, ибо у соль мажора ведь 5-3-1 ступень (D-B-G), а у нас тут 5-3-1 ступень от до-мажора (G-E-C)



Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #1 : Мая 09, 2014, 17:18:52 »
Цитировать
Играл арпеджио, и просто задумался как их строили.
Кто "строили"? Вы специально не даете информации, а то, что даете носит искаженный вид в следствии вашего самопального изложения?

Чтобы о чем-то говорить, нужно понять, что является тоникой. По вашему описанию ничего непонятно, лучше бы выложили звуковой пример или хотя бы ноты.
При любом раскладе это похоже на key G.
"Прогрессия" не обязательно должна начинаться с тонического трезвучия.
Да и непонятно, вообще, чем является этот фрагмент - на полноценное произведение, когда можно говорить о тональности и ладе это не тянет. Может его выдрали из середины или записали не до конца. Даже непонятно, как записаны эти арпеджио снизу вверх или наоборот, что за голосоведение.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Репутация: +351/-2
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #2 : Мая 09, 2014, 17:25:20 »
eye, привет, это просто свип стянул с какой-то песни (точно не помню, помню только как играть)

Вот накидал в гтпшку, извини что не понятно, ибо и хочу разобраться с этим, поэтому наверное все таки говорил совсем-совсем бред.

Извини что сразу не скинул

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #3 : Мая 09, 2014, 18:08:38 »
Цитировать
( G(1)-Em(6)-D(5)-Bm(3)-G(1) ) )
И где там трезвучие G? Вы меня запутали )
Там C - Em - D - Bm (квартсекстаккорды)
Это может быть все, что угодно - любой аккорд может быть тоникой (или может быть несколько тоник), так как нет функциональности и нет формы.
Варианты
(С) I - iii (D) I - vi или лидийский (С) I - iii - II - vii
(e) bVI - i - bVII - v
(e) bVI - i (b) bIII - i
(D) bVII - ii - I - vi
 
Вот вам и модальная гармония.



... и добавил:

SunMan, да, привет )

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Репутация: +351/-2
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #4 : Мая 09, 2014, 18:23:44 »
eye, да я просто почему-то взял тональность соль-мажорную, посмотрел что ноты которые там используются ( в каждому из тактов там 3 ноты, подумал трезвучия - в первом такте мажорное трезвучие, потом минор/мажор/минор/мажор (судя по интервалам между нотами), грубо взял соль-мажор, посмотрел что на 6й ступени нотка ми, и играется минорное трезвучие, потом мажорное, что соответвует 5й ступени соль-мажора, (берем ноты которые там ля-ре-фа#, в этой тональности смотрим какие ноты устойчивые, если взять тонику ре в тональности соль-мажор, ре-фа#-ля) и так с другими же тактами провел аналогию и получил, то, о чем написал)

Может конечно и бред написал, но вот так я мыслил))

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #5 : Мая 09, 2014, 18:44:09 »
Да, если в сумме по знакам, но этого не достаточно. Поэтому я написал key G, но не тональность G.
Хотя, как знать - может там дальше в песне это все в G или Em приходит. А может еще куда... Недостаточно информации.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Репутация: +351/-2
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #6 : Мая 09, 2014, 18:51:18 »
eye, понял, спасибо тебе большое, и кстати я вспомнил что в ритм секции игралось (точнее вспомнил что за трек, скидываю гтпшку), C,E,D,B,C (квинтами), но тут тоже все понял

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #7 : Мая 09, 2014, 20:05:19 »
В общем и целом это Ми минор, но там, думаю, появляются и другие лады, где Am-G-F и Am-Bb. Как-то так.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Репутация: +351/-2
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #8 : Мая 09, 2014, 20:07:07 »
eye, спасибо тебе еще раз))

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #9 : Мая 09, 2014, 20:08:33 »
а чего гпшку смотреть, если можно оригинал, арпеджио на 8:00 разбирают. Кстати, с заглушкой на грифе играет.

Protest The Hero - Sequoia Throne [2]

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Репутация: +351/-2
Re: Помогите с определением прогрессии
« Ответ #10 : Мая 09, 2014, 20:10:42 »
eye, ну да)) или так) насчет заглушки знаю, как дальше он говорит - он надевает её специально только для теппинга в конце, хотя и тут тоже помогает)

просто интересно на самом деле интересно анализировать разные части песен)) вот тут интересно было по поводу этих арпеджио