Автор Тема: Посоветуйте простую книжку по теории  (Прочитано 4355 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Знакомый учится играть, чуть меньше года. Для такого времени играет уже неплохо простые вещи, но учится как - по табам :crazy: Наглядности никакой

Ему надо знать что такое тональность, лад, мажор, минор, пентатоника, ступени, трезвучия, септаккорды, тоника, доминанта, ну и как ноты читать и прочие азы. Он просил меня рассказать и показать что-нибудь, а я не могу. Просто не умею такие вещи объяснять, ему нужна книга. Только не очень сложная, где в дебри автор не лезет, только основы. Причем с нуля. И понятная, с нотными примерами

Не обязательно гитарный самоучитель, лучше даже чтобы на примере фортепиано все объяснялось, тем более он собирается дешевый синт брать (попробовать научиться, не знает еще на чем хочет играть. Метается между клавишными, басом и гитарой, гитара вроде побеждает пока). Вот как раз с синтом под рукой и будет ее читать

Желательно чтобы книга была доступна в магазинах Москвы, а не в библиотеках

... и добавил:

Конечно, многие скажут что теория не обязательна. Не стоит конечно делать ее самоцелью, но приблизительно знать надо чтобы понимать что играешь

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #1 : Мая 07, 2009, 16:56:36 »
Ща тебе Попова  насоветуют со Способиным 8)

Оффлайн Fuzzy Logic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1471
  • Репутация: +222/-0
  • Guitarplayer FUN!..
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #2 : Мая 07, 2009, 16:59:15 »
Конечно, многие скажут что теория не обязательна.

И будут неправы.

Я уже где-то пихал вот это:

http://ifolder.ru/11555408

По-моему, неплохо и доходчиво там все написано..

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #3 : Мая 07, 2009, 17:09:54 »
Krage,
Ща тебе Попова  насоветуют со Способиным 8)

Неужели такие плохие книги или просто это не оригинально или ничего нового?

Оффлайн Fuzzy Logic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1471
  • Репутация: +222/-0
  • Guitarplayer FUN!..
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #4 : Мая 07, 2009, 17:17:34 »
не, книги это хорошие, только не для новичков.. там слишком много информации сконцентрировано, и люди не достаточно подготовленные просто в ней теряются..

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #5 : Мая 07, 2009, 17:29:23 »
Fuzzy Logic, Да действительно, наверное ты прав, но я пользовался только ими когда интернета не было, другие не по подались (тяжело с этим вопросом было). ???

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #6 : Мая 07, 2009, 17:29:28 »
http://ifolder.ru/11555408
По-моему, неплохо и доходчиво там все написано..

Что-то на мой взгляд много там лишнего, и много чего не хватает. Голову только забивать. Или к этой книжке нужен еще человек специальный :) Да и на мониторе читать не айс, лучше купить нормальную книгу

Вообще, я заметил что на форуме есть люди которые преподаванием занимаются, вопрос к ним. Может порекомендуют то что ученикам своим советуют

Оффлайн Fuzzy Logic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1471
  • Репутация: +222/-0
  • Guitarplayer FUN!..
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #7 : Мая 07, 2009, 17:31:43 »
Что-то на мой взгляд много там лишнего, и много чего не хватает.

Не, там по порядку надо бы, а не все сразу. Сначала элементарную теорию музыки, потом уже гармония и все остальное. :crazy: А чего не хватает? Ты же просил именно теорию, вот там и теория, про гитары ничего нет..

... и добавил:

вообще с "простыми книжками", и чтобы они прям все объясняли, как-то туго, тут на самом деле надо много чего перелопатить, пока дойдет.. да и практика тут много чего значит в смысле понимания всяких музыкальных вещей..
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 17:34:30 от Fuzzy Logic »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #8 : Мая 07, 2009, 17:42:47 »
Krage, а ты когда свою допишешь? :)

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #9 : Мая 07, 2009, 17:44:41 »
А чего не хватает?

Ну вот хотя бы гармония - про ступени один абзац, про лады (мажор-минор) ни слова и сразу пошли трезвучия. Как-то не особо последовательно

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #10 : Мая 07, 2009, 18:13:08 »
не, книги это хорошие, только не для новичков.. там слишком много информации сконцентрировано, и люди не достаточно подготовленные просто в ней теряются..
Просто некоторые люди не умеют обяснять.
- А этот ситронихрашрутизатор крепится вот тут и вращает колцо первого фирганичета.
- А что такое ситронихрашрутизатор? :o
Ученик круглыми глазами смотрит на преподавателя.
Вот примерно так... Начинают рассказывать про тоники доминанты и субдоминанты и не понимают, что в голове у ученика каша от этого всего. Шапка с подвыподвертом получается. Слово зазубрил, а вот что оно означает не знает и не понимает. Вот такая у нас система образования :crazy:

... и добавил:

Krage, а ты когда свою допишешь? :)
Честно не знаю. Но в видеошколе будет очень все доходчиво. Я ее ДОЛЖЕН выпустить до сентября. Потому что после этого мне настанет трындец. Если до сентября не сделаю, то могу никогда больше не сделать. (есть повод).
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 18:17:21 от Krage »

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #11 : Мая 07, 2009, 18:24:01 »
Krage, мне вот объясняли все нормально. Только не было ни книжек ни лекций, все со слов и на примерах. Всем все было понятно

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #12 : Мая 07, 2009, 18:29:11 »
Krage, А может ученик не хочет думать? Что бы все разжевано ему подали с учетом его темперамента, вкуса, политических взглядов. Или он как я не давно читаю одно, а понимаю другое. Жаль что себе минуса в лупить нельзя. ;D

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #13 : Мая 07, 2009, 18:39:39 »
Просто я считаю, что в теории, которая в книжках есть большая недоговоренность. Кое что опустили, якобы как само собой разумеющееся... Но не учли того, что учитель понимает это, а ученик нет, потому что подготовка не та. Проще говоря, учитель объясняет все через заднее место. А это можно было бы ускорить просто показав определенные закономерности. Сама по себе теория музыки элементарна. А вот академики насували терминов, и их обилие пугает. Я сам многого не знаю, но понимание строения и движения музыки есть. Хоть и не полное.
Ступени.. Мы говорим о ступенях, а еще высчитывать их не научились. Это чисто подвешенная теория. И з человека делают машину, которая делает операции, которым его научили. Ему якобы необязательно понимать процесс и смысл. Он просто выполняет операции и все. Это касается ступеневой теории, нотной записи и функциональной гармонии.

Оффлайн Fuzzy Logic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1471
  • Репутация: +222/-0
  • Guitarplayer FUN!..
Re: Посоветуйте простую книжку по теории
« Ответ #14 : Мая 07, 2009, 18:40:04 »
ну, вообще такие понятия, как тональность, к примеру, или лад, или музыкальная функция или что-нибудь еще такого рода фундаментальное очень сложно объяснить, чтобы человек прямо сразу понял.. как бы, на самом деле в музыке все очень завязано на практике, и понимание очень многих вещей приходит тогда, когда появляется их практическая необходимость - как бы, большая сложность в том, что поначалу непонятно для чего нужно та или иная вещь, зачем это надо.. к тому же все очень завязано друг на друге, одно тянет за собой другое, третье, и сложность для новичка в том еще заключается, что сложно воспринять информацию системно, а это как раз часто нужно для понимания.. поэтому очень полезное качество иногда бывает (как бы это парадоксально ни звучало :crazy: ) - это когда ты какие-то вещи пока просто принимаешь как они есть, не задавая вопросов "почему" и "зачем",  запоминаешь это все, и потом по мере собирания общей картины начинаешь понимать - "о, вот та штука для этого нужна.. а вот эта вещь вот какое значение имеет.. о, а вот эта штука вот на самом деле что такое".. со мной примерно так и происходило, ну и происходит.. ну и когда сам (вроде) понимаешь чтото, то это бывает очень сложно объяснить (практически невозможно), особенно это касается самых простых элементарных вещей..