Форум гитаристов

Понимаете, Антон, в этой теме все советуют. Её название подсказывает )) сразу и не сообразишь, что это не совет, а крик души...

Я дошла до звуковых эффектов при записи - как я поняла, большинство их не переводится (так и есть - дилей, дисторшн, флэнжер и т.д.)?

Вообще перевести можно, но обычно переводы звучат нелепо, поэтому лучше не переводить.

В общем-то, непонятно вот это: во фразе "Some of the latest processors offer speaker cabinet, mike placement, vintage amp and guitar simulations to further widen your sound" - "mike placement" - это возможность подключения микрофона к "новейшим процессорам"? Или что-то другое?

"mike placement" - "положение микрофона". При снятии звука с комбика микрофон можно располагать в разных точках относительно динамика. При этом звук естественно будет меняться. Вот эту разницу в положении микрофона и может эмулировать процессор.

"Some of the latest processors offer speaker cabinet, mike placement, vintage amp and guitar simulations to further widen your sound" - "mike placement" - это возможность подключения микрофона к "новейшим процессорам"? Или что-то другое?

"Некоторые из последних моделей процессоров позволяют эмулировать наличие кабинета, усилителя, различные типы гитар, разное положение микрофона у кабинета - для получения богатого и разнообразного звучания".

Ох, такие книги все-таки гитарист должен переводить. Ну да ладно, удачи в работе! Сомневаешься - спрашивай еще!

ето флажолеты 

... и добавил:

"With the finger lightly held against the strings
over the 12th fret, you can play a G major or E minor triad in harmonics"

"слегка касаясь струн над 12-м ладом, вы можете сыграть соль-мажорное или ми-минорное трезвучие на флажолетах"

При переводе подобных книг, нужно стараться как можно меньше терминов переводить. По своей специальности знаю (не музыцызм, а программизм, - но один фиг): очень сложно читать книгу с такими переведенными терминами. Так или иначе иногда приходиться читать на инглише литературу - не все же перевели, и начинаешь путаться. Да и с коллегами сложно общаться.
Поэтому принципиально либо читаю на инглише, либо если рашн то только классный, правильный перевод. И я думаю таких читателей большинство

категорические не согласен! Переводить надо термины так, как они устоялись в языке, на который переводишь! А для этого их надо знать. А переводить, чтоб читатель потом увидел бессмыслицу - это себя не уважать! И читателя тоже. Я сам когда подобные переводы читаю - плююсь, и зарекся так делать, поэтому если что перевожу - то качественно, и пока не убедюсь, что сам на 100% понимаю смысл переведенного - дальше не двигаюсь.

Хм)) В основном переводчик редко знает все-все термины. Ну живем мы не в идеальном мире, переводчик - это отдельная профессия, которая не имеет ничего общего с музыкантом. Например я считаю что правильный перевод слова "distortion" - будет дисторшин, а не перегруз. И тем более не "искажение" как подсказывает лингво. Оно удобно с той стороны что читая и английскую литературу и русскую - человек все понимает. Нету коллизии. И как нистранно, именно переводчики задают как термин устоиться в языке. Когда в америкосской литературе появляеться новый термин - первые кто переводят его это переводчики. А наш народ уже читает переведенную литературу и закрепляет слово.
Да, например Harmonics - никак не гармоники, а именно флажолеты (в таком контексте). Но это скорее исключение, 90% всех переводов терминов переведены вышенаписаным способом. И по мне, такого принципа нужно придерживаться где это возможно.

Терция и квинта...