Автор Тема: сравнение фано и гитары  (Прочитано 853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ботаныч Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +37/-5
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
сравнение фано и гитары
« : Октября 04, 2022, 08:25:47 »
    Ну для затравки. У меня дочь сейчас в каком-то там уже последнем классе муз школы, фано. Ну там скажем технически могло быть куда лучше, хотя уже есть пару своих нетривиальных тем, еще может требующих шлифовки и прочего (прежде всего не наблюдаемого мной желания). Так вот после (сколько там лет?) фано , взяв таки один аккорд на гитаре сказала : "я почувствовала, что такое музыка". А? Как вам устами ребенка ?

    От себя добавлю позже, интересное повествование.
да кстати вопрос, тема просто кайфорический вброс, и я думаю сделать из нее бомбу в несколько слоев и форумов. (добавим сюда немного из . .модных тем, для шибко умных). ) Да и потому, предложения куда можно было бы это сделать
пора пианистам ответить за все !!!

   Да в конце обязательно по этому поводу, чтонибудь запишем. А я даже знаю на кого сыпнуть, есть знакомец один (Украина), не буду фио называть ну, щас опасно к(а)?гБе{0}. 
« Последнее редактирование: Октября 04, 2022, 08:56:38 от free_jzbekar »

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Репутация: +700/-1954
  • Кот ДаВинчи
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #1 : Октября 04, 2022, 08:52:38 »
А? Как вам устами ребенка ?
Никак - просто субъективная оценка. Детям вообще в разные периоды жизни разные вещи нравятся.

да кстати вопрос, тема просто кайфорический вброс,
Тогда при чем здесь теория? это надо было в guitar.talk публиковать https://guitarplayer.ru/guitar-talk/

Оффлайн ботаныч Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +37/-5
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #2 : Октября 04, 2022, 08:58:10 »
   а я притяну, яж продумал как. есть гипотеза, что можно построить сршенно другую нотную грамоту (и это совсем не табы). Потому как писалась она скорее всего пианистами. (и от  себя добавлю ссылку на музыка и AI) там в толк классикал - шло обсуждение помнится что композиторам, некоторым, а может и многим не хватает чего-то в современной нотной записи. Представляете, ну там немного пофантазировал, что с бьольшой долей вероятности таки произойдет в реальности. Но сейчас есть вполне технологически обоснованные ткскть решения. Я как языкописатель точно знаю. нужен двусторонний диалог, чтобы из это что-то вышло ))

но в guitar talk можно, и когда там если вдруг достанет теоритического материала, вполне .

  На счет субьективного мнения не согласен. Это мнение уже двух людей, я в чем-то с ней согласен, просто добавлю что это просто сршенно разные инструменты, а многие говорят, что оч похожи.

П.С. а как его в толк перенести самостоятельно ?

П.П.С и есть мнение, что пианисты в чем-то завидуют гитаристам, из наблюдений. ))

  а чего тема не для теории? У меня недавно дискуссия чуть не возникла с человеком, я сказал, что без того, чтобы поиграть на иструменте скажем хорошо, прочувствовав так сказать в живую характер инструмента под него сложно что-то толковое в полной мере написать, скорее даже не так, под него тогда куда лучше напишешь умея на нем играть вот. Это мое мнение
  А он мне задвинул куда интереснее, что играть вообще совсем не обязательно и писать лучше вообще без инструмента. 


П.П.П.С И вообще меня там прибивают, говорят, что я робот. надоело. тут хоть есть представление, что я не робот.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2022, 09:18:29 от free_jzbekar »

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Репутация: +700/-1954
  • Кот ДаВинчи
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #3 : Октября 04, 2022, 09:18:57 »
есть гипотеза, что можно построить сршенно другую нотную грамоту (и это совсем не табы).
Ну тогда это другое дело :)

... и добавил:

У меня недавно дискуссия чуть не возникла с человеком, я сказал, что без того, чтобы поиграть на иструменте скажем хорошо, прочувствовав так сказать в живую характер инструмента под него сложно что-то толковое в полной мере написать, скорее даже не так, под него тогда куда лучше напишешь умея на нем играть вот. Это мое мнение
  А он мне задвинул куда интереснее, что играть вообще совсем не обязательно и писать лучше вообще без инструмента. 
писать-то можно без инструмента, но должно быть понимание что и для чего ты делаешь. Если пишешь партитуру для оркестра - нужно понимать возможности инструментов, чтобы не написать "неиграемые" партии. Если делаешь электронную музыку, то тут можно и поэкспериментировать, в первую очередь важны тембры, а потом уже все остальное.

... и добавил:

а многие говорят, что оч похожи.
Фортепиано и гитара? :7:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2022, 09:29:34 от rocknrollplayer »

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #4 : Октября 04, 2022, 13:23:28 »
free_jzbekar, А об чем спич ваще? И фоно -хорошо, И гитара - хорошо..... Мне бы, напр, тяжело бы жилось без клавиш И гитар.... То, что девочка пришла к гитаре после музшколы по классу фортепьяно - логично и правильно......

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #5 : Октября 04, 2022, 14:34:33 »
Цитировать
Так вот после (сколько там лет?) фано , взяв таки один аккорд на гитаре сказала : "я почувствовала, что такое музыка".
Это вовсе не значит, что если бы она не занималась на фо-но, взяв вдруг один аккорд на гитаре, она бы почувствовала, что такое музыка.  ;)

(Вспоминается притча - эх, зачем я столько всего съел?! Надо было сразу с сушки начинать! )

Но вообще, что-то такое есть в гитаре - я почувствовал примерно то же, но со второго аккорда, когда мне показали до мажор (x32010), а я по неумелости поставил не туда пальцы и получил красоту (xx3210 ), и началось...

Ну и с дочкой тоже - на скрипке (вроде как основной инструмент) ее приходится заставлять, на фо-но она может иногда сама потренькать, но к гитаре у нее руки тянутся сами. Может потому что нет обязаловки.

PS А еще говорят "струны души", а не "клавиши души". Даже само выражение эмоционально взывает - "души клавиши!" ))
« Последнее редактирование: Октября 04, 2022, 14:41:05 от ёjё »

Оффлайн Настоящий бюльбюль

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +9/-0
  • Настоящий
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #6 : Октября 04, 2022, 21:28:32 »
Фортепиано - король инструментов! Только этот инструмент дает композиторам и исполнителям такую творческую свободу.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3437
  • Репутация: +9684/-12
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #7 : Октября 05, 2022, 08:36:02 »
по названию темы топика -
По моему сравнивать стоит очень похожие предметы, а фоно и гитара имеют существенные различия.
*
и кстати, я не граммар наци, но наверное фоно все таки пишется через о, а не через а  :hitrez:

Оффлайн ботаныч Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +37/-5
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: сравнение фано и гитары
« Ответ #8 : Октября 05, 2022, 16:52:54 »
Это вовсе не значит, что если бы она не занималась на фо-но, взяв вдруг один аккорд на гитаре, она бы почувствовала, что такое музыка.  ;)

(Вспоминается притча - эх, зачем я столько всего съел?! Надо было сразу с сушки начинать! )
  Та да. Просто в этом случае она не имела бы возможности сравнить, и озвучить свое понимание. А так оказалось, что мы сней сошлись во мнении.

Мне было сложно понять ее преподавательницу, когда она на ее произведение скептически "Ну что это". я правда пистонов вставил что мол Монковщина это - чистое подражание Монку было, ай беда с преподшей. Тут у меня с фано дикий казус вышел, я как родилась дочь не особо мог себе позволить гитару (громко). Ну и просидев некоторое время без инструмента прикупил себе мыльницу касио, и давай жежь сразу в бой. А играю играю, а вот этих созвучий (особнно по минормажорной схеме) ну не хватает (обертнов чтоли). Ну такого насолил, что при первом же проигрывании этого всего на другом фано, на живом (старом правда) те секунды конечно полностью убивали слушателя .. Он еще и старый древний, там консонаст только никакаих тебе секунд. В общем немного упростил пару вещей

Цитировать
Но вообще, что-то такое есть в гитаре - я почувствовал примерно то же, но со второго аккорда, когда мне показали до мажор (x32010), а я по неумелости поставил не туда пальцы и получил красоту (xx3210 ), и началось...

Ну и с дочкой тоже - на скрипке (вроде как основной инструмент) ее приходится заставлять, на фо-но она может иногда сама потренькать, но к гитаре у нее руки тянутся сами. Может потому что нет обязаловки.

PS А еще говорят "струны души", а не "клавиши души". Даже само выражение эмоционально взывает - "души клавиши!" ))
   Ну конечно. Есть что-то такое, один из глубочайших прародителей всех иструментов с вариациями. Струны это да, вместе с духовыми.  Фортепиано конечно удобный для скажем академического мышления инструмент много возможностей. Но мне оно больше всего зашло именно короткими пьессами, аля сонаты Jazz sonata -именно антейла, я долго ее считаю уже одним из вершин музыкального искусства прошлого века. Может я просто не научился в достаточно полной форме, но практически ни одного лирического произведения я на нем не сочинил, все .. канитель из мира теней
Цитировать
xx3210
хороший аккорд (спасибо Дебюси) (даже учить не надо подошел к гуглю он еще в предлагаемых вариантах назвал)


... и добавил:

Фортепиано - король инструментов! Только этот инструмент дает композиторам и исполнителям такую творческую свободу.
   Да нет никаких королей, и даже голых мы в мире равенства и братства, сестринства и отцовства там - же хорошо все расписано. И вот хочется заметить, нивжисть король инструментов не сыграет гитару, а если безладовое подумать?). Контробас? Скрипку? Там можно искать нечто такое, что на фано отсутствует в принципе, и настраиваться может только на фабричном уровне.
   Но у фано конечно есть множество преимуществ, прежде всего количество задействованных пальцев. да, и некоторые пробовали даже на акустиках эксперементировать с тачстайлом, чтобы достичь большей полноты, но это чревато. 
« Последнее редактирование: Октября 05, 2022, 18:07:24 от free_jzbekar »