Автор Тема: Субдоминанта и доминанта.  (Прочитано 3158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NotMyKind Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +2/-3
Субдоминанта и доминанта.
« : Января 10, 2009, 20:53:35 »
Я тут поизучал лады чуток. Не ногли бы вы мне рассказать о ролях субдоминанты, и доминанты в тональности. определение я знаю мне надо, чтобы вы объяснили как их употреблять и кк вообще они работают на деле. Желательно простым языком и с примерами. Спасибо.

П.С. Поиск юзал, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=61913.0 тут не нашел как на практике все это делаеца.
« Последнее редактирование: Января 10, 2009, 20:56:36 от NotMyKind »

Оффлайн Arctic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +64/-0
  • Normal’s not normal
    • Нот Нет
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #1 : Января 10, 2009, 21:00:28 »
http://www.7not.ru/theory/06.phtml

вполне доступно. А вообще поиском по форуму воспользуйся.  :)

Оффлайн NotMyKind Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +2/-3
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #2 : Января 10, 2009, 21:21:23 »
Яж написал что поиск юзал, и статью эту читал, мне бы конкретные примеры, и как вообще на практике их уотреблять :)

... и добавил:

И есчо вопрос, может ли быть акордовая последовательность только из тоники, доминанты и субдоминанты, или только с побочными аккордами?
« Последнее редактирование: Января 10, 2009, 23:06:01 от NotMyKind »

Оффлайн MonkeyGuru

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 173
  • Репутация: +23/-4
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #3 : Января 10, 2009, 23:22:57 »
Да ты можешь делать все как угодно, главное чтобы звучало. Хоть один аккорд перебирать с надстройками.

Оффлайн NotMyKind Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +2/-3
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #4 : Января 11, 2009, 01:34:15 »
Значит главное чтоб это были аккорды тональности, а все остальное уже на слух да?

А может быть в C мажоре к примеру аккорд D или Fm? Как я понимаю нет, да?

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +938/-225
  • Недалекий человек
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #5 : Января 11, 2009, 01:36:05 »
Может быть все что угодно... Смотря каким образом это звучит... Ты не изобретешь формулу написания музыки...
ЗЫ Разумеется, некоторые созвучия с трудом впихиваются в произведения, созданные в общепринятом ключе... Правила работают именно в этом случае...
« Последнее редактирование: Января 11, 2009, 01:40:45 от GrimGOR »

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #6 : Января 11, 2009, 07:16:44 »
И есчо вопрос, может ли быть акордовая последовательность только из тоники, доминанты и субдоминанты, или только с побочными аккордами?

"Цыганочка" %
D-T-S-T

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Репутация: +509/-20
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #7 : Января 11, 2009, 12:05:47 »
А может быть в C мажоре к примеру аккорд D или Fm? Как я понимаю нет, да?
Если использовать эти аккорды в тональности С мажор это будет отклонение от тональности.
Отклонения очень часто используются в произведениях
почитай про отклонения на сайте http://www.7not.ru/theory
там очень доступно написанно.

Оффлайн Andrew_G

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 818
  • Репутация: +104/-2
Re: Субдоминанта и доминанта.
« Ответ #8 : Января 11, 2009, 13:17:57 »
Не ногли бы вы мне рассказать о ролях субдоминанты, и доминанты в тональности. определение я знаю мне надо, чтобы вы объяснили как их употреблять и кк вообще они работают на деле.
Значит, не понял ты, не прочувствовал этих определений. Прекрасно понимаю тебя. Помню, как лет 20 с гаком назад безуспешно втыкал в определение "Тональность есть звуковысотное положение лада"  :dash:. Со временем всё пришло. 
Читай про элементарную теорию, старайся не перескакивать главы. Примеры там есть, играй их на гитаре или ф-но и старайся ощутить, о чем речь. Без этого прочтение любого количества книжек/форумских советов бесполезно

PS И не торопись, раз уже решил изучить теорию.  По твоим вопросам видно, что сильно торопишься, с 5го на 10е перескакиваешь
« Последнее редактирование: Января 11, 2009, 13:21:50 от Andrew_G »