Форум гитаристов

ну да. Я же забыл, что бог един в трех лицах. Пока-пока.

Автор оригинала eye
***Нормальный такой джаз. Но есть 2 особенности: во первых, описания этой техники уже нигде нет. Во-вторых, описывать уже нечего***
Описание какой техники? Если имеется ввиду шагающий бас - то полно уроков по этому делу. Если реплика касается конкретно выбора нот в данном примере, то я вполне могу объяснить тебе то, что там происходит:
 Молодой любитель джаза уже воспринял джазовый саунд на поверхностном уровне, но пока не знает, "как это делается", что там происходит внутри, поэтому в меру своих представлений выстраивает басовую линию на тернэраунд, похоже, но безграмотно. Так что твой пример был очень некорректен - ты дал ссылку не на джаз, а на имитацию. Это как анекдот - "Не понравился мне битлз. - А ты слышал? - Да, Абрам по телефону насвистел!".

дядя eye, если для тебя Лагрен "уже воспринял джазовый саунд на поверхностном уровне, но пока не знает, "как это делается", что там происходит внутри, поэтому в меру своих представлений выстраивает басовую линию на тернэраунд, похоже, но безграмотно", то я уже даже не знаю что тебе после этого и говорить . я играл лагрена, это не импровизация, тебя накололи это типа блайндфолдед теста, в котором ты показал себя не с лучшей стороны.

Автор оригинала ZHeN
я играл лагрена

 :roflmao: Ну точно по анекдоту - Абрам насвистел. Выложи оригинал (только не два такта вне контекста, а предложение полностью), или дай ссылку на вещь, а там посмотрим кто чего играл...

Честно говоря заколебало это хамство и наглость, поэтому буду несколько резок - надо ставить на место хамов. Как говорится в Притчах "Бич для коня, узда для осла, а палка для глупых".
Послушал оригинал... Так ты, сынок, не только неуч, но к тому же еще и глухой, как пень. Отсюда столько хамства и самоуверенности.
Вот ведь чучело, не слышишь самых стандартных оборотов, а говоришь - "ноту в ноту"!
 Вот и получается, как я говорил - вместо стандартного тернэраунда I-VI-II-V, ты бред сивой кобылы там нагородил, что уши вянут, а потом другой бедолага о джазе по этому калу судит - мол, ноты трудно объяснимы.
У Лагрина все ноты объяснимы - они идут по шаблону. А твои ноты можно объяснить, только так, как я выше объяснил, но вместо "молодой любитель" за хамство надо поставить "сосунок". :baby2:
*** если для тебя Лагрен...*** - вот классический пример передергивания - сам наиграл фигню, а в авторитеты Лагрена призывает, который совсем ни при чем.
***это типа блайндфолдед теста*** Это, типа, ты обкакался, сынок.

упс...

Вот это, я понимаю аргумент ты задвинул. :xyxthumbs
P/S Сам жаз люблю, но теории не знаю

Автор оригинала ZHeN
дядь. ты мне скажи где ты эти аккорды взял? ты книжек для "сосунков", видимо, не читаешь? Cm7 в донне ли есть только в одном месте - в коде. аккорды там не те, что ты написал, так что ты до сих пор сосёшь :baby2:  

Я тебе отвечу, хотя говорить с тобой становится все тягостнее - грех обижать таких убогих.
Во-первых эти аккорды я взял с записи Лагрина, а не из книжек. Во-вторых там (вообще это тоже стандартный прием) вступление играется не по основной гармонии, а  именно по заключительной вертушке (тернэраунд), которую ты видел в "коде", но ничего не понял - | I-VI-ii-V|iii-VI-ii-V |, iii - замена  первой ступени. Позорище-джазмен...
3) Ты так и не признал, что написал фигню и продолжаешь тявкать. Свидетельсва двух понимающих людей тебе мало. По этому поводу вот тебе еще одну цитату из притч Соломоновых:
"Кто любит наставление, тот любит знание; а кто ненавидит обличение, то невежда."
И дальше, как следствие: "Невежды получают в удел себе глупость, а благоразумные увенчаются знанием".
Делай выводы, сынок.
Впрочем, я там и для себя наставления нашел, думаю, надо им последовать, поэтому прекращаю говорить с тобой.

Аргумент у eye хороший, но я думаю не стоит так сильно друг на друга наезжать. ZHeN  ошибся в большинстве своем на квинту, а это вполне типично. Побольше поснимает, потом будет проверять и сам поймет что ошибся. О чем тема то....?