Форум гитаристов

ну, кроме табов в ГП еще и ноты есть А по теме: совсем нелишне будет. Самое явное преимущество это то что кроме позиции на грифе ноты показывают еще и ритм в котором нужно играть. Второе преимущество - будешь не тупо повторять то что пальцем показали (я имею в виду табы), а понимать что ты играешь. Без нот трудно понять что такое лад (не в смысле кусок проволоки на грифе, а мажор, минор, блюзовый лад и т. д), что такое тональность, какие-то основы теории трудно освоить. А по табам ты сможешь только повторять за другими. Ну какой толк в том что ты сыграешь как Кирк Хаммет, ведь есть уже настоящий Кирк Хаммет, ведь так? Надо и дальше продвигаться

Естесствено в нотах гораздо более полая информация о структуре музыки.

В чем пролема выучить ноты то? Насколько я знаю, все основы нотной грамоты укладываются на одну страницу А4

ДА!!!!!!!!!!!!
Блин, только посмотрите на результат голосования, ужас сколько людей не умеет читать....

когда начинал учиться играть (1991 г.) таких вопросв никто даже не задавал

Аналогично.

Надо было создать четвертый вариант ответа: табы, но нот то я не знаю!))
.....а если сугубо в моем случае: знал, подзабыл, но обязателтно выучу заново!

Необходимость изучения нот обусловлена необходимостью изучения теории. Для того, чтобы что-то бы уметь: импровизировать, сочинять, подбирать на слух и т.д., необходимо знать теоретическое обоснование музыки, а для этого придется изучить ноты. А вовсе не для того, чтобы по ним играть (хотя и это тоже) - табы для гитаристов, безусловно, выход, и я не вижу никакой причины от них отказываться.

а опрос да, огорчил.

Чем же? В сумме учащиеся и умеющие уже превзошли числом забивших, разве это плохо?

В принципе, логичнее было бы поставить вопрос "как быстрее освоить и по какой бумажке учиться?", чем "надо ли оно?" Если связывать свою жизнь с музыкой достаточно тесно, то ответ тут очевиден.