Форум гитаристов

Пока что знаю только три книги на эту тему. Это Попов и Молотков, Манилов.

У Попова есть немного - у остальных на эту тему совсем мало... Хорошо на это тему написано например у Mick Goodrick "The Advancing Guitarist". В видеошколах Бретта Гарседа и Скотта Хендерсона этот топиг тоже затрагиваеца.

Тоже соглашусь, однако отмечу что Стэнли работал с какими-то там звездами как обычный музыкант безо всяких там тэпов...

Раз уж заговорили о джазе/блюзе, хочется вставить свои 5 копеек.
Общаясь онлайном со многими старыми джазменами, я заметил то, что они брезгливо отворочиваются от современного джаза, говоря о том, что его как такового не существуют в современном виде.
Тоже самое и блюз.

Блюз - это был способ самовыражения "такой жизни, которую я никому б не пожелал" (с) одного блюзмена, который показывал мне некоторые старые записи, сделанные на негритянских рынках,
ужасающих своей нищетой...
этот стиль музыки родился в местах,  где были надписи:
"неграм, китайцам и собакам вход воспрещен", и.т.п.    

и джаз не исключение. основа блюза/джаза - разговорная артикуляция, в отличии от той же скрипке, где иметация распевного человеческого голоса, а тут речи.

в современном виде нет джаза/блюза, есть его лишь элементы.
конечно, это бесполезно в какой-то степени говорить, но из моего опыта - не надо зацикливатся на блюзе и джазе - это ошибка. это как учить английский язык не в среде англоговорящих.

выучить произведения отдельных мастеров надо ради уважения и ради эрудиция и развития кругозора несомненно надо. а что бы учить и посвятить джазу/блюзу - это надо родится там либо ехать туда.

извиняюсь за путаный стиль)))
можете ставить минусы))))

За что минусы?Согласен.

... и добавил:

Darth_Terranus, Не ори,тем более бред несешь,я уже давно удостоверился что высокий уровень в игре на гитарке не для тебя,иначе бы не было верхнего поста о "чистке"

Darth_Terranus, Записать не на что,у меня сейчас только классика дома Но если ты в Киеве живешь,могу предложить живьем встретиться и поиграть.

ты где живёшь? ты на кого смотришь?? лично я в Керчи и я классных гитаристов в жизни ещё не видел, при том что 70 % знакомых "музыкантов" мнят себя ими.....
Читайте посты внимательнее, я не сравниваю какой инструмент сложнее, до меня это уже сделали и Рубинштейн и всевсевсе ещё раз повторюсь:, Не темперированный инструмент на порядок труднее в освоении чем темперированный, но при этом самый сложный инструмент - фортепианО!!!!"
Когда звучит красивая музыка, мне тоже всё равно кто её играет и чего он умеет, но Перльман, Шопен, Лист всё равно для меня куда больший авторитет, чем например Энвер Измайлов или Стэнли Джордан или Вай или Мальмстин ....  

живу на хуторе)))
тебе это не показатель, что Вай или Мальмстин куда меньший авторитет,
чем Перельман/Хейфец/Коган/Лист/Рубинштейн/Шопен/ и прочие гранды академизма? Мне лишь это говорит о том, что никто из грандов не смог разобратся в гитаре.
Кстати о гитаристах. Послушай ту же "Фантастическую симфонию" Берлиоза. А ведь он гитарист,
Лист лишь делал переложение.  

Гитаристам чистить интонацию не надо (просто смешно даже слышать после скрипки), достаточно научиться настраивать инструмент. А не слышать секунды или терции в бендах, это или недостаток опыта или просто лень, или клиника, к концу первого года сольфеджио даже барабанщики научились слышать всё простые интервалы в пределах октавы...    

Во-первых это надо услышать.
Во-вторых это надо уметь сделать.

Нормально бэнды получатся начинают не раньше чем через 2 года.
Теы никогда не задумывался, почему Гилмор, Клэптон, Гари Мур не имеют особую скоростную технику,
но зато бэндово-вибратовая распевная игра игра этих гитаристов - показатель для всех начинающих?

Именно потому, что у них сверхвычищенная интонация в ущерб высокоскоростной технике.
Особенно у Гилмора.

господа, предлагаю простое решение спора.... о чистке и уровне, выкиньте ктонть ноты не сложного и не быстрого , но красивого произведения, где надо "чистить интонацию" и показать хоть какой то уровень...
а потом через недельку Я , Page Hendrix, califf и Крейг, выкинем свои записи, которые получились, посмотрим чьё мнение чего стоит ....

я в соревнованиях не принимаю участия.
я никому ничего не доказываю, я прошел через определенный этап и делюсь своими наблюдениями.

можете соревноватся, но только без меня.

несложное произведение можете взять хотя бы тот же стилл гот зе блюз - вступительную тему.
не надо ничего сложнее. запиши и сравни с гаримуром. только вступление.
и необязательно  выкладывать на форуме, ты просто честно для себя ответь
насчет интонированя.  

господа))))))  нас понесло не туда.... и начался спор не с этого, а с того что гитара сложнее скрипки, такое серьёзный музыкант никогда не скажет...
За гитарного гранда я принимаю Пако де Лусию.. Фернандо Миата (такой толстенький)...

        неа.... таки надо вам поиграть на скрипке)))