Форум гитаристов

Я просто 4 аккорда подряд взял, на мой слух получается тоника Ля.

Rolly, Если сделать гармонию Am Em D Am, то легко можно настроиться на Еm и даже на Gdur. Но слушаться это будет незакончено, как вырванный отрывок, который хочется разрешить в тонику. Поэтому возникакет мысль " что то тут не то"... Это не минор или мажор в чистом виде. А какой это может быть лад? С "тоникой" на Ля (начало и конец части, 2 такта из 4-х это показывает ). Все ясно  - дорийский. Примерна такая логика, по идее, при анализе таких последовательностей.

В Белорусской филармонии, когда я работал там, еще будучи студентом (в 1987-м году) мы сделали плясовую песню миксолидийском ладу. Когда сдавали программу комиссии, эту песню у нас выкинули, так как ее подсчитали неграмотно сделанной... И вообще отправили на репетиционный период на месяц делать правильные песни))) Хорошо помню этот опыт советских филармоний, когда старые дядьки, несостоявшиеся музыканты с партбилетом, учили нас играть правильно на электрогитарах)))

MrLf, Вы мне будете говорить в чем я сочинил? Я то сочинил на тонике Ля минор с разрешением в одноименный мажор. Подробно описал весь процесс выше. То есть я не только сделал это теоретически, но сделал это и практически в конкретной пьесе. Играю эту пьесу и в группе, с ансамблем, и тэппингом один, как сольную пьесу. То есть это не задача по гармонии, а конкретная вещь, которая исполняется перед зрителями в концертах. 

Если вы слышите ми минор, даже при прослушивании файла, то у вас проблемы со слухом. Вы просто не слышите ладов. Если теоретически еще можно взять за тонику что угодно, то путаться при прослушивании это уже проблема.

Да какая разница, Am или A в конце, оно в любом случае слушается "незаконченно".

Вот потому я и привёл в пример классическую каденцию.
По-вашему (по крайней мере можно так заключить по вашим сообщениям), любой устой, отличный от оной, звучит незаконченно.

Вот потому я и привёл в пример классическую каденцию.
По-вашему (по крайней мере можно так заключить по вашим сообщениям), любой устой, отличный от оной, звучит незаконченно.

Да о таких вещах можно философствовать из пустого в порожнее бесконечно
Тоника — это то, что саданули громко и держали долго, во. (Это в соседнюю тему определений можно.)
А классические каденции не зря же придумали — энергичный, центростремительный, внятный гармонический язык, вершина развития музыки (потому она и названа "классическая").

... и добавил:

По-моему, на мажорном аккорде звучит законченно.

Да с какой стати?
А, вспомнил... Мажор лучше минора, мы же тут это дело обсуждали как-то.

Да с какой стати?

Может это послышалось.

Точно также и модальные гармонии можно зачастую подогнать под тональные. Так в моем примере гармонию Am Em D A,  ( с центром (тоникой) на Аm (A),  можно осмыслить как мажоро- минор (миноро-мажор). То есть два такта натуральный минор i v , а потом модуляцияна два такта  в одноименный мажор S Т. Все эти модуляции подчеркиваются мелодией.

Но Em мне тоникой не показалось. Можно же просто добавить его в конце, и ввиду его тоникальности тяготений не должно ощущаться. Но по мне A ощущается намного более устойчиво в конце.

А классические каденции не зря же придумали — энергичный, центростремительный, внятный гармонический язык, вершина развития музыки (потому она и названа "классическая").

Либо прокрустово ложе для гармонического разнообразия, к пониманию чего человечество также пришло. _)
Но то, что классическая функциональность наиболее конденсирована -- факт.
Правда, данный гармонический язык (как и всякий гармонический язык) хорош, будучи употреблённым "к месту" (для реализации соответствующей художественной задачи); задействование же только его приведёт к написанию музыки, подобной классической, что в наши дни будет слушаться не совсем современно и своевременно.