Форум гитаристов

По ходу изучения теории вот здесь http://www.7not.ru/guitar/jazz_intro.phtml, возникло несколько вопросов.
Почему в таблице септаккордов нет увеличеного септаккорда?  =)

Так же непонятно, что такое прогрессивная аккордовая форма?

И еще

Gmaj7 (индекс 7 я так понимаю это обозначение септаккорда, не?) тоника G мажор. Строим GHDF# – Все верно =) тут понятно. Идем дальше.

Am7 – Ля минор, строим. ACEG – так же все ок.

С7 – Доминанта? Если доминанта то, его тональность F мажор = 1b. Строим CEGHb. Если все так, то это хорошо.

Сø – полууменьшенный.  С Этим аккордом я встречаюсь в первый раз, понятия не имею, как строить, где используется, какие функции выполняет.

С9 – а это вообще хз, что такое (9-надстройка? ^^). Помогите разобраться, спасибо =)

Сø – полууменьшенный.  С Этим аккордом я встречаюсь в первый раз, понятия не имею, как строить, где используется, какие функции выполняет.

Основная функция - субдоминанта на второй ступени в миноре. |Dø |G7-9 |Cm
Иногда на 6-й дорийской. Cm7 | Aø | Dø |G7 |
Иногда альтерированная субдоминанта (или двойная доминанта) на #IV  | Fmaj7|F#ø | C/G ...

С9 – а это вообще хз, что такое (9-надстройка? ^^).

Это малый мажорный нонаккорд. С7 и 9 =>   CEGBbD

Может эта схема поможет разобраться в строении аккордов:

darkmagus, да не совсем про вторую ступень. Послушайте трезвучие+вторая ступень и трезвучие+9 ступень. Одинаково ли они звучат?

darkmagus, да не совсем про вторую ступень. Послушайте трезвучие+вторая ступень и трезвучие+9 ступень. Одинаково ли они звучат?

Вы правы, 2 и 9 это не одно и тоже. В нон аккордах часто нона (9 ступень) распологается в самом верхнем голосе, или как минимум во 2 сверху. Аккорд имеет приджазованный оттенок и "густое", насыщенное звучание (ИМХО). Септима и терция играется или подразумевается всегда.

А вторая ступень в аккордах распологается часто в третьем голосе, аккорд приобретает "волшебное", "пространственное" звучание (ИМХО), септиму в таких случаях чаще не играют, иногда опускают и терцию.

То есть получаем разные аккорды и по звучанию и по смыслу и по области применения.

А вторая ступень в аккордах распологается часто в третьем голосе, аккорд приобретает "волшебное", "пространственное" звучание (ИМХО), септиму в таких случаях чаще не играют, иногда опускают и терцию.

Евстафий, если не играют септиму, это более принципиально, чем регистровое расположение 2(9) . Нельзя сравнивать С9 (основа 7-аккорд) против Cadd9 (основа - трезвучие), тем более Csus2.
В 7-аккордах вторая ступень лада всегда обозначается 9 (за исключением sus2, - когда 2 на месте 3). В трезвучиях следует писать Cadd2 или Cadd9. Если без терции, то Csus2.
Поэтому в моей схеме септы и трезвучия - это две разные линейки.

Послушайте трезвучие+вторая ступень и трезвучие+9 ступень.

Ckopnuo, звучат по-разному. А послушайте чистое трезвучие E сыгранное на 6 струнах с открытыми струнами,  и  только на 4 басовых струнах, и только на трех верхних в районе 12 лада. Тоже звучит по-разному. ))

Но буквенные обозначения не предусматривают голосоведения (максимум - указывают бас через слэш). Хотя для себя, конечно, можно иметь ввиду, что в трезвучиях  add9 - это где-то наверху, а add2 где-то внизу, рядом с тоникой и терцией.

Вы правы, 2 и 9 это не одно и тоже. В нон аккордах часто нона (9 ступень) распологается в самом верхнем голосе, или как минимум во 2 сверху. Аккорд имеет приджазованный оттенок и "густое", насыщенное звучание (ИМХО). Септима и терция играется или подразумевается всегда.

А вторая ступень в аккордах распологается часто в третьем голосе, аккорд приобретает "волшебное", "пространственное" звучание (ИМХО), септиму в таких случаях чаще не играют, иногда опускают и терцию.
То есть получаем разные аккорды и по звучанию и по смыслу и по области применения.

Почему же разные?
Например, в гармонии G-C9 вполне можно вместо 9й сыграть 2ю, и септима там будет, и терция на открытой струне. Звучит менее ярко, но по смыслу будет то же самое.

eye, может я не очень правильно выразился, я не предполагал рассматривать обращения и повторяющиеся ступени...
Там вроде бы речь про C9 была, он у меня не вяжется никак с септаккордом+2ступень.
И да, с моей стороны нет возражений, что

Cadd2 и Cadd9 — это абсолютно одно и то же

Это всё вредные клавишные привычки брать аккорды пошире и 9 ассоциировать где-то вверху аккорда.

А увеличенные трезвучия и септаккорды кто-нибудь в практике встречал?Может поделитесь,интересно как и где звучит