Автор Тема: Кто снимает, кто нет?  (Прочитано 6673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Labuh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +25/-13
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #30 : Августа 24, 2004, 15:02:40 »
Цитировать
Согласен, то что ты снимаешь ты желательно должен мочь и сыграть, так проще, но необязательно


Если художник хочет изучить технику Врубеля, он не станет копировать Ван Гога. Съем - это процесс обучения. Поэтому, если ты снимаешь кого-то, ты должен снять один к одному все его фишки. Мало проиграть все нотки - нужно въехать в аппликатуру, динамику, звукоизвлечение, стиль  и прочие нюансы. Джонсон, например, иногда использует немыслимую аппликатуру только потому, что иначе пассаж прозвучит с неверной динамикой.
Думаю, что не стоит браться за то, что не по зубам.

Оффлайн Димка

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +5/-9
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #31 : Сентября 10, 2004, 21:49:10 »
Я давно когда то снимал, потом забросил т.к. появился инет, но когда не налось табов на новый альбом то решил "снять" самостоятельно, сняв полальбома я начал понимать какой прогресс произошел, мало того что композицию могу сыграть хоть с закрытыми глазами причем не тупо играя а "наслаждаясь" а по ходу дела после подборо соло-партии у меня возникло куча идей как можно поимпровизировать т.к. ты уже видишь где что и как. Всем рекомендую. Да и после 10-15 песен подбирать становится куда легче чем после 2-3

Оффлайн юраза

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #32 : Сентября 24, 2004, 23:38:02 »
Короче ребята. Кто говорит, что снимать необязательно, поскольку есть табулатуры, просто либо дурак, либо глубоко ошибается. Кто несогласен, пусть там и остается. Спасибо за внимание.

Оффлайн Tyrel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +12/-4
  • Гитарозавр
2 юраза
« Ответ #33 : Сентября 24, 2004, 23:53:21 »
1) ты забыл добваить "Мое мнение - ..."
2) "Если ты споришь с идиотом, скорее всего, тоже самое делает и он". (это по поводу "либо дурак, либо глубоко ошибается")

Оффлайн Singer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +1/-0
  • доиграюсь.
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #34 : Сентября 25, 2004, 14:16:52 »
Добавлю:
  Ты не можешь снять какую-либо мелодию, гармонию и т.д.
(то, что играет из динамиков), или же представить в голове
как это играется на гитаре ? Как следствие, при написании своих композиций, ты также не сумеешь свободно "снять" то, что вертится в мыслях. "Снять" получится либо случайно, либо путём нечеловеч. мучений (есь, конечно, гармония не 2 блат
аккорда).
  Всё это ИМХО. Моя теория. Практики мало, так как сам мало снимаю, к сожалению...

Оффлайн Lews_Therin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #35 : Октября 05, 2004, 20:33:34 »
Народ, кто-нить посоветует, что делать в ситуации, когда сидишь дох..всмысле, много времени долбишься, а никак не получается понять, что же там за звук такой, и как его добились? У меня от таких ситуцаия пропадает просто желание дальше сидеть снимать... :(

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • Репутация: +124/-14
  • שלום :)
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #36 : Октября 05, 2004, 21:01:32 »
Если не помогает замедление, эквалайзер и пр, приходится самому придумывать так, как звучит наиболее похоже. имхо :)

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Репутация: +18/-14
  • Adun torrid us!
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #37 : Ноября 07, 2004, 20:49:17 »
Нот-то много, но как минимум половина - левые. Когда я в ынете нашел много нотных архивов, я сначала охренел было, типо сбылась меча идиота - снимать больше не надо. А хрена тебе лысого! Как заглянул в первые ноты - чуть не повесился.

Я предпочитаю либо сам снимать, либо искать ноты у людей, которым я доверяю, либо брать полулевые ноты и редактировать их, сверяя на слух с оригинальной записью. Нотные редакторы а ля повертаб или гитарпро не люблю. От руки писать лучше.

Оффлайн Gray Lemon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +0/-1
  • Зарегистрированный
    • http://maiden-russia.nm.ru
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #38 : Ноября 09, 2004, 15:38:18 »
Не знаю, как кому, а мне лично в падлу замедлять, питчшифтить и тд. Мож. терпения не хватает. Взял табу/ноты и потихоньку разучиваешь, разучиваешь ..

Оффлайн Gray Lemon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +0/-1
  • Зарегистрированный
    • http://maiden-russia.nm.ru
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #39 : Ноября 10, 2004, 22:10:05 »
Кстати вот что говорит жена Блэкмора в интервью журналу Classic Rock:
" .. Ричи - потрясающий гитарист, это особенно хорошо чувствуется, когда он пишет собственный материал или обрабатывает чьё-то известное произведение, но когда дело доходит до работы с чем-то абсолютно новым, доселе ему не ведомым, когда он внужден "снимать" чужую мелодию нота в ноту, то порой у него возникают кое-какие трудности. "

Оффлайн Labuh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +25/-13
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #40 : Ноября 10, 2004, 22:27:03 »
Оказывается, и великим мира сего не чуждо содрать ближнего своего...

Оффлайн Will-O-WISP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +4/-4
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #41 : Ноября 11, 2004, 01:19:34 »
Ну что за непонятные разговоры? Есть табы в сети(gp4 rules!) - качаешь, нет - снимаешь, нет мозгов, ушей, рук - идёшь на сцену вертеть жопой и под фанеру исполнять песни Игоря Крутого  :)

Оффлайн Nadir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #42 : Ноября 19, 2004, 15:03:18 »
А уменя, знаете, такая проблема:
Саму мелодию (не сложную) вроде подобрать и получается но очень уж тяжело определить именно первую ноту. То есть когда уже нашел (ну или наугад взял где-то недалеко) , то дальше более менее выходит. Но когда еще ничего нет... это копец. Больше всего сбивает с толку разница в звучании оригинала и моего исполнения (аппаратурка-то у меня не очень). Вот недавно мучился-мучился искал эту самую первую ноту, пока не опустил в до. Оказалось, что она была фа.  :) Только теперь, в новом строе я уже играл ее на открытой пятой. Вот тогда только услышал, что она... Как с этим бороться? :) Может есть универсальные способы :)  Чтобы ничего не делать и все вышло.  :)  

И еще, может, записать, скажем себе на плейер набранные в кубейзе интервалы (на ф-но). И слушать, стараться запомнить. Поможет это как-то? Потом можно будет замутить что-то вроде диктанта, когда покажется, что уже все запомнил? А? Как думаете, поспособствует развитию слуха? Или не морочить голову?

Спасибо за внимание. Прошу прощения если немного не в ту степь занесло...

Оффлайн Cibik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://guitarblues.narod.ru
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #43 : Ноября 19, 2004, 18:00:01 »
Nadir, привет. У меня тоже слух не фонтан, поэтому я занмаюсь по системе уроков Стива Вая для развития слуха. Они выложены где-то на http://www.guitarplayer.ru

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • Репутация: +124/-14
  • שלום :)
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #44 : Ноября 19, 2004, 21:44:38 »
Цитировать
Автор оригинала Nadir
И еще, может, записать, скажем себе на плейер набранные в кубейзе интервалы (на ф-но). И слушать, стараться запомнить. Поможет это как-то? Потом можно будет замутить что-то вроде диктанта, когда покажется, что уже все запомнил? А? Как думаете, поспособствует развитию слуха? Или не морочить голову?


Есть проги специальные, развивающие как абсолютный так и относительный слух. Если хошь, могу выложить куда-нибудь, если найду :)

Вай тоже, конечно, рулит, но занимает очень много времени. имхо.