Автор Тема: Кто снимает, кто нет?  (Прочитано 6667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cibik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://guitarblues.narod.ru
Кто снимает, кто нет?
« : Мая 13, 2004, 01:20:06 »
Что-то я смотрю в форуме transcribe тем мало, а в остальных подфорумах до хера. На это у меня есть несколько вариантов:
1. Получается что гитаристы больше не снимают, забили, понимаете ли на съем, а предпочитают по...здеть в talk, пообсуждать кому нравиться блондика-вокалистка, а ведь в это время ничего нового не создается.
Второй вариант. Все снимают, у всех все получается, в общем без проблем, поэтому нужда писать в transcribe сама собой отпадает. Это мое понимание этого вопроса. Кто хочет - делитесь своими мыслями. А может и найдется тот, кто скажет никакой проблемы-то и нет. Спасибо.

Оффлайн kross

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 687
  • Репутация: +52/-17
  • Небывалый
Съём дело тонкое, а ток ...
« Ответ #1 : Июня 09, 2004, 19:45:00 »
Вот скажи если человеку ни хрена не хватает умения снять что-нить серьёзное слёту и терпения снять используя всякие заковырки типа замедления, ентот человек вооще чё-нить может????;)

Оффлайн Hadgehog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-1
  • Зарегистрированный
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #2 : Июня 29, 2004, 20:52:08 »
Я думаю, что гитаристы снимают некоторые вещи, благо сейчас для этого созданы все условия, но как мне кажется сейчас этим занимаются гораздо меньше, чем раньше, потому что в настоящее время появилось огромное количество табулатур всевозможных исполнителей и необходимость в съеме как таковом иногда пропадает, ведь проще воспользоваться уже готовыми нотами. :) Да и вообще сейчас гитаристы развиваются намного быстрее, чем раньше. Этим ИМХО и объясняется малое число тем и это ни хорошо и ни плохо, это просто есть :)
 
:)

Оффлайн Flamestrike

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
  • Репутация: +18/-6
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #3 : Июля 02, 2004, 23:51:13 »
Имхо подбор полезен разве что для развития слуха. Если с ним все в порядке - то нафиг подбирать?

Оффлайн Wing

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +1/-1
  • -=Devil777=-
    • http://www.zone.ee/eestimetal
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #4 : Июля 04, 2004, 18:43:36 »
А я люблю снимать...типа хобби у меня такое:)  И песню запомнить так гораздо легче чем заучивая по нотам/табам

Оффлайн dmitroblues

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • Репутация: +40/-1
  • Зарегистрированный
О съёме...
« Ответ #5 : Июля 08, 2004, 19:39:12 »
Почитал,что пишут люди о съёме и хочется сказать своё мнение. Снимать, люди, необходимо для профессионального роста! И дело здесь не столько в развитии слуха (это как раз следствие, а не причина), сколько в следующих вещах:
-снимая, мы учимся стилю данного конкретного исполнителя (совсем не обязательно гитариста);
-учимся его фразировке;
-всем тонкостям нюансировки, штрихам (ведь одну и ту же ноту можно взять десятками разных способов);
-по ходу выясняем, где у него кульминация, где спад и т.д.
    Опять же съём даёт не только новые, вдохновляющие идеи. В процессе мы анализируем (а не только "сдираем" ноты), какими средствами музыкант пользуется в импровизации: лады, арпеджио, замены...
Есть и ещё более глобальные вещи: чтобы был толк от снятой импровизации нужно проанализировать гармонию,  и подумать, что и как поверх неё играется. А это очень развивает голову и приводит уже к понятию музыкальной формы вообще. Ну много ещё можно говорить об этом...
И никакие "табы" этого вам не дадут :)
Не даром в годы моего ученичества, мы (вновь поступившие в консу) узнали пословицу:"Лучший учитель-магнитофон!"
Снимайте, товарищи коллеги! Спасибо за внимание. :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #6 : Июля 15, 2004, 16:27:26 »
Да уж...
И ещё - снимая, начинаешь понимать, что люди написавшие официальные табы (например к "Fire Garden" SV), на гитаре играют в принципе крайне редко!! :laugh: :smokin:

Оффлайн Rots

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
  • Репутация: +4/-10
  • BigBenDer
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #7 : Июля 15, 2004, 16:31:15 »
Как можно понять человека, не снимая??? Хоть раз не попытавшись, так до конца и не узнаешь, имхо, КАК он это делает, почему тебе ЭТО нравица и пр...

Оффлайн ritchie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +0/-0
  • core
    • http://www.realmusic.ru/bbg
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #8 : Июля 16, 2004, 03:54:12 »
я редко снимаю потому что
1)
Цитировать
потому что в настоящее время появилось огромное количество табулатур всевозможных исполнителей и необходимость в съеме как таковом иногда пропадает, ведь проще воспользоваться уже готовыми нотами.


2) если я не знаю какой строй у "снимаемой" как я могу правильно подобрать?:confused:

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • Репутация: +118/-75
  • And just like that...
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #9 : Июля 18, 2004, 13:10:12 »
Ну уж строй подобрать не проблема

Оффлайн psyxaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
  • Гитзерай
    • http://cumshot.com.ru
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #10 : Июля 18, 2004, 16:47:13 »
простите за неконпетентность но: ЧТО ТАКОЕ СНЯТЬ КОМПОЗИЦИЮ? Типа на видекамеру? =))))

Оффлайн ritchie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +0/-0
  • core
    • http://www.realmusic.ru/bbg
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #11 : Июля 19, 2004, 01:24:25 »
Цитировать
Автор оригинала USSR
Ну уж строй подобрать не проблема


Ну уж кому как...:rolleyes: :(

Оффлайн De Niss AG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +0/-4
  • Не владеющий вопросом
    • http://www.aguitar.ru
Re: О съёме...
« Ответ #12 : Июля 20, 2004, 16:28:31 »
Цитировать
Автор оригинала dmitroblues
И дело здесь не столько в развитии слуха (это как раз следствие, а не причина), сколько в следующих вещах:
-снимая, мы учимся стилю данного конкретного исполнителя (совсем не обязательно гитариста);
-учимся его фразировке;
-всем тонкостям нюансировки, штрихам (ведь одну и ту же ноту можно взять десятками разных способов);
-по ходу выясняем, где у него кульминация, где спад и т.д.
...
В процессе мы анализируем (а не только "сдираем" ноты), какими средствами музыкант пользуется в импровизации: лады, арпеджио, замены...

Учиться стилю, фразировке, ньюансировке, динамике, анализировать гармонию можно и имея в руках ноты, без собственно съема в его классическом понимании.

Конечно, при этом надо слушать игру, а не только смотреть в ноты.

Оффлайн BluesJammer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1775
  • Репутация: +263/-1
  • Play to express, not to impress.
    • Мои видео на YouTube
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #13 : Июля 24, 2004, 23:07:22 »
ИМХО - лучше снимать и сверяться с нотами.
Будешь чувствовать руками и видеть одновременно.

Оффлайн Dr. Shtein

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +1/-0
  • Funny Creature
    • http://dr-shtein.nm.ru
Кто снимает, кто нет?
« Ответ #14 : Июля 27, 2004, 02:27:07 »
Лучше всего - когда интернета нету. Только гитара, комбик (желательно, ламповый), гитара (желательно Jackson) и я (желательно). А то этот идиотский интернет (я никого не считаю идиотом, только тех, кто изобрёл инернет) мешает играть и вместо того, чтоб играть мы сидим на идиотском форуме (виноваты создатели интернета) и совсем не прогрессируем. Сейчас я создам топик "Кто сколько играет в день?" и тогда помсмотрим.
Эх... Как же я прогрессировал, когда не было идиотского компьютера.