Форум гитаристов

Я испытываю проблемы с подбором на слух. 3 ноты 5 часов подбираю. Чего уж говорить про соло. Ритм-партии - это вообще ужас. Не подскажете, что делать. Как можно развить слух? Гаммы (вернее, одну) пою каждый день, но прогресса не вижу. Поможет ли импровизация в развитии слуха?

Чувак. Я сам недавно стал подбирать. полгода даже нет. И начинал с тех же проблем.
Подбирал три чесчастных ноты полдня. Но, а как ты хотел? Ты либо подбираешь эти ноты, либо не подбираешь.
От себя посоветую, не трогай пока аккорды. Подбирай какие-нить простенькие соло. Или мелодии из советских фильмов хорошо подходят. Не важно сколько на это время уйдёт. Ты должен это сам подбирать. Со временем результат будет. А с аккордами даже я иногда парюсь.
Но ещё важно знать, что и как должно звучать. Вот тут опыт и поможет. А опыт только из тренировок и появляется.

ну если всё так тяжело в этом плане дается, тогда зачем себя насиловать ?  муз. слух есть не у всех - как все думают и что его можно  мол развить - не знаю может есть какая-то доля правды  в этом , но блин слух должен быть изначально хорошим с рождения , чтоб человек мог что-то спокойно подобрать хоть простую мелодию на фоно хотя б(никогда до этого не играя на инструменте ))) - ну и дальше развиваться ..        а  если  нет , то увы и аххххх  ....      Та же  батва  и  с вокалом ...  если нет голоса и попадания в ноты ..ну как пля медведя научить петь ... легче застрелицца ..

... и добавил:

а вообще много зависит от желания- упорства  .. можно достичь невероятных успехов .... и чудес 

Относительный слух может развить каждый. При съеме на слух очень сильно помогает знание мат. части. Определив тональность и поняв, например, что при построении соло активно используется гармонический минор, то все становится намного проще. Можно понять, где находится искомая нота относительно тоники.

Что касается подбора аккордов, то тут опять же сначала нужно просто выписать аккорды, которые строятся на ступенях натурального или гармонического минора текущей тональности. Так же точно, субдоминанта и доминанта очень хорошо слышны на слух.

Это то, о чём был пост выше 
Что, типа, терпение унд труд всё перетрут...
Я соглашусь с постом номер 4. Либо есть, и тогда ты играешь всё, что слышишь, либо нет, и тогда ты учишь теорию 

но блин слух должен быть изначально хорошим с рождения , чтоб человек мог что-то спокойно подобрать хоть простую мелодию на фоно хотя б(никогда до этого не играя на инструменте ))) - ну и дальше развиваться ..        а  если  нет , то увы и аххххх  ....      Та же  батва  и  с вокалом ...  если нет голоса и попадания в ноты ..ну как пля медведя научить петь ... легче застрелицца ..

Проблема в том что если сидеть тыркать гитару и пытаться подобрать что-то - то это будет долго и неэффективно, а если делать профильные упражнения с преподавателем, попевки и т д, чтобы научиться чувствтвать ступени лада (а это работа головы и мозга) - а потом уже браться за инструмент и подбор - тогда быстрее и эффективнее и практически для всех




... и добавил:

Кстати да, пример - я вот не блистал хорошей спортивной формой и отсутствовала координация и чувство равновесия, но лет 8 назад, в 25 лет, буквально за отпуск научился хорошо кататься на роликовых и обычных коньках, просто практикой, и почти каждодневным катанием. Падения, ломота в теле, но я бы не назвал это "мучить себя" , ибо удовольствие, саморазвитие и сувство удовлетворения от результата.  Больших успехов в слаломе не достиг, ограничился разучиванием базовых и средней сложности фигур с любой ноги и спиной назад/вперед, потом переключился на другие дела и хобби. Время показало что навыки и чувство равновесия НИКУДА НЕ ДЕЛОСЬ )))

Аналогию нахожу очень близкой.