Форум гитаристов

Pavle, Цой- это Цой. Это прежде всего талант. Давайте еще Башлачева поругаем за неумение петь и играть. Подражатели-да. Ха, опять всё сводим к технике. Ну много у нас голосистых певцов. А толку-то?

С математикой сравнивать 

А чего не так? Ты хоть с одной музыкальной теоретической дисциплиной знаком?)

Короче, все ясно. Это все от невежества.

Ну Цой учился в муз. школе, если я не ошибаюсь. Вот и результат

Не учился. Результат - лайвы посмотрите их - печально увы чаще всего. из-за отсутствия подготовки
Но! Записал ряд гениальных пластинок.

... и добавил:

Я самоучка. Тиоретически, только ноты учу. Все остальное само приходит))) Я не хочу играть в стиле преподователя Васи Пупкина. Я хочу играть в своем стили, который формируется при самостоятельном обучении.. Правила в музыки можно нарушать и даже надо, но знать их все ровно стоит. Музыка это не наука, это то что приходит, то что в душе, а не в книгах..

Взаимоискл параграфы.  Играет в стиле пупкина тот, кто поучился у Пупкина 2 года, бросил и стал "диванщиком 15 мин в день"

... и добавил:

Короче, все ясно. Это все от невежества.

+1

1oVVa, Как говорил мой папа (царствие ему Небесное)- "Я хорошо пою, громко" 

1oVVa,  Козловский кстати в общем ИМХО петь умеет (блюзы) 

... и добавил:

1oVVa,  попутал я чего-то

Свенельд, Речь про этого Козловского была. Книженции-то лет сорок пять уже


На Сопках Манчжурии - Иван Козловский, Ivan Kozlovskiy

В какой то степени я  согласен с R.J. так как многие известные гитаристы/музыканты/певцы  занимались самостоятельно без интернета и видео-уроков. То есть с нуля, без всякой помощи. И тем самым у них вырабатывается индивидуальная техника которая есть только у них. А если тебя будет учить кто то, то ты и будешь петь как и все те кого она учит, и именно так как она научит, оно тебе надо? Почему мы слушаем старые песни? Потому что там есть некая изюминка которой нет нигде больше, индивидуальность.
Я учился когда на гитаре (в прочем и сейчас учусь) все удивлялись что я учился сам, без учителей и муз. школ, тупо сам, брал все упорством. И в принципе как говорят, играю хорошо. Хотя сам знаю, что мне нужно расти, ещё долго, что б встать на одну ступень с тем кто для меня пример в музыки.
Я считаю что нужно самому и петь и играть учится. Так как в какой то степени учителя (любые) учат не корректно, особенно те которые учат играть на гитаре. А хорошего учителя встретить 1 на миллион, и не факт что в твоем городе окажется такой учитель. В Москве например по гитаре максимум 2-3 хороших учителя по гитаре, и как ты думаешь по вокалу будет больше? Не думаю.

Блин. Я ж внес поправку - препод нужен!!! Верить таким сторонникам самородков и самоучек, которые кричат, мол, "нефиг деньги тратить на преподов, учись сам" - как-то... Несерьезно, что ли!!! Так или иначе, а преподаватель будет нужен рано или поздно - хотя бы, чтоб указать явные промахи и недостатки, и посоветовать, как можно их исправить, указать нужное направление, куда стоит двигаться. Такие ребята, которые насоветуют "коси, мол, под Фредди Меркьюри каждый день - и будет тебе счастье" - ну я не знаю, можно ли им верить!!!
Хотя... Есть, конечно, такие господа, как Том Уэйтс или... Например, хоть Вилли Диксон, да и еще много кто, в таких стилях, где вокал совсем другого рода... Если именно на ЭТО делается ставка - тогда, может быть, и не нужен препод.
Но если хочешь именно петь, причем разнообразный репертуар, хоть даже лабухом в кабаке - хотя бы пара уроков уж точно не помешает.

R.J., обычно камрады, которым не нужны учителя, сливаются сразу, как попросишь продемонстрировать их самостоятельно развитые навыки 

Да, такое не редкость... ИМХО - лучше позаниматься с преподом если есть возможность.