Форум гитаристов

Петь не умею, но слух есть, в плане что ноты различаю могу услышанное подобрать на гитаре, но петь не могу, не поподаю в ноты вообще, всё потеряно или возможно что то сделать?

Решаемо 146%, но
1. к преподавателю по сольфеджио/вокалу - по 2-3 раза в неделю и то не ко всякому
2. заниматься КАЖДЫЙ ДЕНЬ, допустим три подхода по 20 мин минимум
3. не слушать тех кто говорит "настраивай гитару и слух на этом натренируется" - ЭТО НЕ ТАК
4. результат (устойчивый) будет через 0,5 года -2 года

потому что нужно постоянно  контролировать со стороны, правильно ли я все делаю. Мне прямо не терпится, когда же уже наконец можно будет заниматься ежедневно, а не ждать каждый раз очередного занятия с преподом.

Это не про вокал а про чистое пение в целом. Т е когда задача проще - взять на фортепиано "до", мысленно представить ее как тонику, мысленно представить скажет б. терцию от нее, промычать терцию, проверить себя взятием ее же на фоно

А мне как-то сказали, что нефиг ходить по всяким преподавателям, нефиг деньги тратить на них, Надо сидеть с гитарой и изо всех сил петь так, как поет мой любимый певец, на которого я в данный момент хочу быть похожим. Потому как они все были самоучки. И дескать, если упорно так заниматься, тогда и все придет, и связки заработают как у него, и вообще будет мне счастье. А ко всяким тетенькам по вокалу ходить не надо, они только денег и хотят.
Че-то я сомневаюсь - можно ли им верить.

мамка твоя денег только и хочет...
не корректная мысль

Ой. То есть, я хотел сказать, что тем ребятам, которые мне такие вещи говорят, едва ли можно верить.

 не умеешь петь- не пей.

По теме: Связки развиваются, слух тоже. Но препод на первых порах "поставит" звукоизвлечение точно так же как и на гитаре руки- чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно... Ну Вы поняли...


Ну и типы вокала конечно отличаются сильно... Тут с роковым настроем вряд ли стоит идти к тете- академ преподу (Хотя почему нет)

... и добавил:

Nion,  обычно "индивидуальная техника " втаких случаях заключается в лютой неспособности попасть в унитаз унисон с другими певцами (с бэком) неумением петь в интервал, держать дыхание, интонировать... И просто гнусно поют чаще всего. А те, кто "ферзи"- в любом случае учились (ну не в музыкальных хотя бы) а у кого-то, кто объяснял. Помимо кучи труда и несомненного таланта.

В какой то степени я  согласен с R.J. так как многие известные гитаристы/музыканты/певцы  занимались самостоятельно без интернета и видео-уроков. То есть с нуля, без всякой помощи. И тем самым у них вырабатывается индивидуальная техника которая есть только у них. А если тебя будет учить кто то, то ты и будешь петь как и все те кого она учит, и именно так как она научит, оно тебе надо? Почему мы слушаем старые песни? Потому что там есть некая изюминка которой нет нигде больше, индивидуальность.
Я учился когда на гитаре (в прочем и сейчас учусь) все удивлялись что я учился сам, без учителей и муз. школ, тупо сам, брал все упорством. И в принципе как говорят, играю хорошо. Хотя сам знаю, что мне нужно расти, ещё долго, что б встать на одну ступень с тем кто для меня пример в музыки.
Я считаю что нужно самому и петь и играть учится. Так как в какой то степени учителя (любые) учат не корректно, особенно те которые учат играть на гитаре. А хорошего учителя встретить 1 на миллион, и не факт что в твоем городе окажется такой учитель. В Москве например по гитаре максимум 2-3 хороших учителя по гитаре, и как ты думаешь по вокалу будет больше? Не думаю.

Откровенная ерунда.
Во-первых, если начать копать глубоко, даже не сколько про вокалистов, сколько про музыкантов вообще, то выяснится, что у всех известных самоучек практически в 90% случаев была среда для развития этих навыков с малых лет. У кого-то папы играли в пабах, у кого-то мамы - малоизвестные певицы, у кого-то дяди всю жизнь мучали инструмент. Кто-то при ближайшем рассмотрении с голозадого детства пел в хоре ртом. Открой хотя бы вику - 9 из 10 имели подходящую среду.

Во-вторых, пройди по названиям тем хотя бы в этом разделе. Много людей просто не могут адекватную оценку дать своим данным (да более того - не каждый препод может со всей уверенностью определить певческий тембр) - я встречал туеву хучу людей, которые пытались из себя выжать хз что. Был у меня одногруппник - бас-баритон в хоре, поклонник Эпидемии. Бедный, надрывался так, что лицо краснело, все хотел распеться до Самосвата. А еще был лирический тенор - поклонник Раммштайн. Он когда раммштайн исполнял - его голос звучал как голос злодея из никелодионовских мультиков.

В-третьих, преподаватели хорошие есть и их не так мало. Вообще вся эта тема с отказом от преподавателей попахивает идиотизмом... Чет ну ооочень мало я людей видел, кто матан изучал самостоятельно, а не в вузе, например. Музыка что, вдруг легче стала?

В-третьих, преподаватели хорошие есть и их не так мало. Вообще вся эта тема с отказом от преподавателей попахивает идиотизмом... Чет ну ооочень мало я людей видел, кто матан изучал самостоятельно, а не в вузе, например. Музыка что, вдруг легче стала?

С математикой сравнивать  Кому нравится, тот научится, и пофигу на все остальное. Учитель будет учить по какому то своему алгоритму, то есть ты не чем не будешь отличаться от её других учеников, особенно если её ученики нечего не добились (в плане большой сцены)

Ну вообще это у всех индивидуально. Я не могу учится у кого то конкретно. Особенно то что мне не нравится. Так что многому, я учился сам. Кому то наоборот

... и добавил:

Nion, офигеть, с каких пор кофанов считается легитимным гуру вокала?

Тогда с каких нахер пор, любой простой учитель, не кому не известный, и который сам не поет, может быть сам гуру?