Автор Тема: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке. Аппараты открыты.  (Прочитано 4987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Так как последнее время много споров о целесообразности напольных преампов то родилась идея проверить как будут звучать напольные преампы в сравнении с головой. Из доступного мне голова BMT Elite Head, Yerasov PD-5, BMT Tube Wizard III, PODxt(не совсем преамп но ради прикола записал). Сыграл кусочек из  Metallica - Frantic. Чтоб было интереснее аппараты пока закрыты. Есть микс и голый трек, все премпы включались в разрыв BMT Elite Head. Гитара  Ibanez SZ-520 (Seymour Duncan Blackouts) Микрофон Beyerdynamic TG-X 47. Звук конечно сухой без какой либо обработки.

1.PODxt (Mesa + Screamer)
* 1.mp3 (894.29 КБ - загружено 279 раз.)
* 11.mp3 (926.07 КБ - загружено 175 раз.)

2.BMT Elite Head (режим олд скул)
* 2.mp3 (893.57 КБ - загружено 239 раз.)
* 22.mp3 (928.93 КБ - загружено 90 раз.)

3.Yerasov PD-5
* 3.mp3 (899.29 КБ - загружено 196 раз.)
* 33.mp3 (922.5 КБ - загружено 101 раз.)

4.BMT Tube Wizard III (режим олд скул)
* 4.mp3 (900.71 КБ - загружено 213 раз.)
* 44.mp3 (922.5 КБ - загружено 99 раз.)

Wav для гурманов. http://webfile.ru/4376875 29 Мб

Думаю в тему будет мой полный кавер Metallica - Frantic, и она-же наверно будет подсказкой, сыграно на BMT Elite Head, звук без обработки.
Metallica - Frantic cover
Guitar: Ibanez SZ-520 (Seymour Duncan Blackouts)
Amp:BMT Elite Head
Cab: BMT
Mic: Beyerdynamic TG-X 47
SB: M-Audio Fast Track


Звук в хорошем качестве из этого видео если интересно.
http://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=144097.0;attach=244109
« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 17:34:42 от Gary »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #1 : Марта 23, 2010, 01:50:40 »
На сэмплах конечно что угодно может быть, но 2 похож на под, а 3 на птеру.
С BMT дела не имел, но по сопставлению с другими сэмплами (если вообще имеет смысл таким заниматься) 4 - башка, 1 wizard.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #2 : Марта 23, 2010, 01:54:06 »
Иду на риск!  :D

1 - Yerasov PD-5
2 - PODxt
3 - BMT Head
4 - BMT Tube Wizard III

PS Если двойка это не PODxt, я в шоке :)
« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 01:56:49 от ytrikoz »

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #3 : Марта 23, 2010, 09:13:11 »
Max Seleznev, ytrikoz,
Угадали один аппарат.

Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +21/-3
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #4 : Марта 23, 2010, 09:48:36 »
1 БМТ преамп
2 ПОД
3 БМТ Башка
4 Птера

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #5 : Марта 23, 2010, 09:54:56 »
1 БМТ преамп
2 ПОД
3 БМТ Башка
4 Птера
Ошибся  :)

Оффлайн Reich83

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1511
  • Репутация: +90/-1
    • Мой музыкальный проект
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #6 : Марта 23, 2010, 10:33:53 »
не знаю что где, но понравился 4й по звуку

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #7 : Марта 23, 2010, 10:46:02 »
1 БМТ Башка
2 ПОД
3 БМТ преамп
4 Птера

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #8 : Марта 23, 2010, 10:50:56 »
Пара подсказок.

На PODxt персет Mesa+Screamer.

В Elite и Wizard III режим "Old Sch" он более низастый в сравнении с тем на котором я играю обычно "Vintage"
Вот что конкретно производитель говорит об этом режиме: Old Scl-низ такой как у Vintage, уменьшается верхняя средина.

Его можно услышать в правом канале в полной версии песни.

« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 10:53:19 от Gary »

Оффлайн mor-t-e

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +4/-2
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #9 : Марта 23, 2010, 10:57:22 »
1 - Yerasov PD-5
2 - Бошка
3 - POD
4 - Wizard

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #10 : Марта 23, 2010, 11:00:50 »
1 - Yerasov PD-5
2 - Бошка
3 - POD
4 - Wizard
Две позиции верны.

Оффлайн hills

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1222
  • Репутация: +872/-27
  • :pozor:
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #11 : Марта 23, 2010, 11:08:19 »
Не стоит пока раскрывать все секреты, щас подтянутся "настоящие" ценители качественного звука, вот тогда можно буде... :hitrez:

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #12 : Марта 23, 2010, 11:13:27 »
1 бмт башка
2 птера
3 под
4 бмт пред

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #13 : Марта 23, 2010, 11:14:06 »
hills,
Признаюсь честно.... яб сам фиг различил, в живую всё конечно оочень очевидно и на своих местах, на записи история совсем иная, особено в миксе. Так что абсолютно не считаю тех кто ошибся безухими.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Тест: Напольный преамп VS преамп в бошке.
« Ответ #14 : Марта 23, 2010, 11:17:26 »
1. Птера
2. Под
3. Голова
4. Визард