Автор Тема: Фотоотчет участника yury-botov  (Прочитано 130538 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ralex81

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1179
  • https://vk.com/ralexguitars
    • R.Alex
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #15 : Декабря 07, 2011, 07:20:00 »
yury-botov, а если так болт зафиксировать.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Вклеить чепик с отверстием под шестигранник. Головка болта тогда зафиксируется, а резьбу тугую сделать.

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #16 : Декабря 07, 2011, 12:43:18 »
ralex81, Хм... спрятать болт - хорошая идея. Фиксировать так вряд-ли удастся... Любые фиксаторы со временем разрабатываются и необходима конструкция когда "фиксатор"  сменный (ремонтопригодный). А тут до него не подлезешь после заклейки.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2011, 13:23:27 от yury-botov »

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #17 : Декабря 07, 2011, 16:39:30 »
Напомнило настройки подвесок в авто: спорт, бездорожье и какие там еще есть. Вот бы продумать систему типа гибсоновского Гитар0Робота и для установки угла грифа  ;)

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #18 : Декабря 07, 2011, 16:49:42 »
levsha-kzn, Ну это уже ИМХО излишество. А то вообще робот получится: анкер затягивает, струны подтягивает, мензуру на бридже гоняет, лады червяками выгибает, высоту бриджа подстраивает. Сплошные мотор-редукторы. А дереву уже и места не останется.

Оффлайн ralex81

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1179
  • https://vk.com/ralexguitars
    • R.Alex
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #19 : Декабря 07, 2011, 20:42:13 »
ralex81, Хм... спрятать болт - хорошая идея. Фиксировать так вряд-ли удастся... Любые фиксаторы со временем разрабатываются и необходима конструкция когда "фиксатор"  сменный (ремонтопригодный). А тут до него не подлезешь после заклейки.
теоретически вклейку можно высверлить и заменить болт. Делают же так на анкерах компрессионных и онии работают в обе стороны. У Валерия Ващенко на видео есть.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #20 : Декабря 07, 2011, 22:53:58 »
levsha-kzn, Ну это уже ИМХО излишество. А то вообще робот получится: анкер затягивает, струны подтягивает, мензуру на бридже гоняет, лады червяками выгибает, высоту бриджа подстраивает. Сплошные мотор-редукторы. А дереву уже и места не останется.
Да, естественно, я с Вами согласен полностью. Вся прелесть инструмента в его натуральности... Просто, боюсь, что НЭП придет и эту структуру.

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #21 : Декабря 14, 2011, 19:22:06 »
нечаяно пустое создал

Оффлайн DMMI

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Cogitations poenam nemo patitur
    • http://dmmi.forum24.ru/
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #22 : Декабря 21, 2011, 21:47:05 »
yury-botov, кстати, про трубочку под струнный анкер! Видел то что доктор прописал, помоему латунь деамертром в районе 5-4 в извесном многим Леруа Мерлен (Алтуфьево). в районе отдела всм елочи  для мебели (искат в прелегающих) , там к стати и квадратные были но не трубки , пруты...

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #23 : Декабря 22, 2011, 16:21:27 »
yury-botov,
 Идеи по-моему очень...рискованные) Кто не рискует, тот не пьёт шампанского! Удачи на конкурсе)

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #24 : Января 04, 2012, 04:12:05 »
Не могу пройти мимо, подпишусь, ужь больно проект безумный (не хочу задеть автора, но конструкция представляется мне очень сложно реализуемой). :) Ну и чтобы сильно не оффтопить - с ходу вопрос - не кажется ли вам что конструкция анкера - струна в целиндре - по массе и выборке дерева будет примерно равна стандартному анкеру? Есть ли смысл огород городить?

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #25 : Января 07, 2012, 23:54:51 »
w_a_d, не задел :) доля безумия тут имеется, и уже сейчас ищу выхода в ситуации с креплением грифа. Карман просто реализуем только в двухкусковом варианте, а у меня "как назло" валяется кусок махагончика на целый корпус. Оченно неохота его пилить. Буду думать. Может дыру в нижнем роге сделаю  :rolleyes: А струна в грифе из двух кусков - вполне реализуемо, так что будем пробовать.

Оффлайн jdanin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1098
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #26 : Января 11, 2012, 00:50:35 »
а если струна лопнет или перегнется в своем колке как ее менять
попробуйте струну от пианино,там жесткая сталь на центральной жиле
правда и "колок" весьма своеобразный

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #27 : Января 11, 2012, 08:37:42 »
Ещё вопрос по струне.
У неё действие по сути будет как у одностороннего анкера?так ведь?
yury-botov, А вы не боитесь,что в итоге струна будет тянуть гриф туда же, куда тянут его и обычные струны, то есть будет делать не горб, а впадину, так сказать. Или вы просчитали местоположение струны, чтобы она работала в противовес струнам игральным?

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #28 : Января 11, 2012, 10:06:07 »
jdanin, да, собираюсь использовать струну от пианино :) а менять ее - проблем не будет.

Kotjara, да, идея как у одностороннего анкера, по краям канал ближе к накладке, посередине дальше от накладки.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #29 : Января 11, 2012, 10:27:44 »
yury-botov, Понял, спасибо.