Автор Тема: Фотоотчет гитарного мастера SfD  (Прочитано 72850 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Фотоотчет гитарного мастера SfD
« : Ноября 30, 2011, 20:08:29 »
В данной теме, будет вести свой фотоотчет гитарный мастер SfD

Оффлайн SfD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • Репутация: +537/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #1 : Декабря 31, 2011, 01:39:12 »
Здравствуйте всем и с наступающим!  :los:

Решил перед новым годом поделиться планами. Собственно, делать буду два инструмента. Один уже в работе, но я его пока не публикую, он будет с оригинальным декоративным эффектом, который по началу может показаться... э.. не тем чем должен..  :)  Так что как только он обретет нужные черты - милости просим смотреть.
Второй инструмент, это эксперимент с деревом, и прототип будущей серии. Под экспериментом я имею ввиду следующее: есть мнение, что древесина абрикоса похожа по акустическим свойствам на махогон (если память мне не изменяет, maxvinnie упоминал об этом). Цель данного проекта проверить это. Дабы исследовать предположительно махогоноподобную древесину решено делать гибсоновскую конструкцию в формате телекастера, звучки либо сеймуры sh-1/sh-4, либо гибсоновские 490r/498t чтобы можно было адекватно сравнивать с гибсонами. Этот инструмент я начну делать в январе/феврале, а значит и фотографии появятся тогда же. А пока все, всех еще раз с наступающим :)

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #2 : Января 03, 2012, 19:53:24 »
На счет абрикоса - любопытно... судя по имеющемуся дудуку, внешне абрикос больше похож на "крашенный клен" - характерные "зеркальца" на боковом срезе (думаю понятно о чем я), он безусловно мягче клена... не такой звонкий. Но безусловно это "музыкальное" дерево и очень декоративное, вот только сучков в нем многовато. Очень интересно что получится :)

Оффлайн SfD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • Репутация: +537/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #3 : Января 03, 2012, 23:37:01 »
yury-botov, вот и мне интересно, хотя то что ты описываешь как-то не вяжется с тем что у меня есть - сучков почти нету, а на счет твердости... не знаю пока насколько он звонкий, наверное действительно не такой как клен, но не менее твердый это точно. Когда ствол пилили пополам цепной пилой, искры летели! А когда эти половинки распускал на своей ленте, за пол часа затупил новое полотно (углеродистое). Конечно это была сырая древесина, когда высохнет все может измениться, но тем не менее.

... и добавил:

Да, вот же фотки есть  :)

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
а вот и сучки попались  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Января 03, 2012, 23:41:53 от SfD »

Оффлайн addvan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: +5/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #4 : Января 04, 2012, 22:24:27 »
По акустическим свойствам на махогон похож орех.

Оффлайн SfD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • Репутация: +537/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #5 : Января 05, 2012, 22:14:43 »
addvan, Был опыт? Просто недавно был закончен ореховый страт - не сказал бы что на махогон похоже. Да, по-мутнее, по-низастее, но чтоб на махогон похоже...  :hmmm:    я бы сказал что орех это нижняя середина, и звук у него не такой глубокий как у махогона

Оффлайн addvan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: +5/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #6 : Января 05, 2012, 22:52:14 »
Нет,опыта не было - это по книжкам,как минимум в двух об этом читал, там же были и оговорки ,но они в основном  касались веса, стабильности и пористости.

Оффлайн Antiscium

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 863
  • Репутация: +22/-1
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #7 : Января 06, 2012, 11:26:20 »
Ну нафиг сравнивать то? Орех по звуку похож на орех, а абрикос хорошее, музыкальное дерево.

Оффлайн SfD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • Репутация: +537/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #8 : Февраля 06, 2012, 23:38:15 »
Забрал из сушки абрикос. Ну что вам сказать.. порвало его не по детски, выбрать бы куски подходящие. Это первое. А второе - он как камень, на простук очень похож на бубингу (короткий очень звонкий, немного "металлический" стук). В результате возникает вопрос: а стоит ли такую древесину для корпуса использовать? Я бы предположил что для басовых корпусов это хорошо. А для гитарных? Ни разу не встречал на просторах интернета бубинговой гитары. С топом бубинговым встречал, а с корпусом нет. Одно ясно - если и делать из абрикоса корпус, он должен быть тонкий как у SG.
Кто что думает по этому поводу?

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #9 : Февраля 07, 2012, 13:06:23 »
Хм. Может тогда уж лучше на накладу попробовать?

Оффлайн SfD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • Репутация: +537/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #10 : Февраля 07, 2012, 22:00:10 »
Концепция рушится  ???

... и добавил:

В голове начинает что-то проясняться. Пока пришел к двум вариантам:

Корпус - махогон
Топ - абрикос
Гриф вклеенный под 3.5градуса, голова под 13градусов - цельно абрикосовый

и

Корпус - ольха
Топ - абрикос
Гриф болченый под минимальным углом, голова без наклона - цельно абрикосовый

Звукосниматели уже заказаны SD sh-4/sh-1

Мнения???
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2012, 00:37:27 от SfD »

Оффлайн Ligor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 682
  • Репутация: +55/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #11 : Февраля 08, 2012, 09:36:35 »
...решено делать гибсоновскую конструкцию в формате телекастера...
В таком случае первый вариант.

... и добавил:

А вообще в обоих вариантах мне нравится цельноабрикосовый гриф   :)
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2012, 09:38:47 от Ligor »

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Репутация: +5053/-546
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #12 : Февраля 08, 2012, 10:52:45 »
SfD, в соответствии с концепсией первый вариант интереснее и выбранные звучки будут в тему...
А второй вариант можно попытаться сделать поближе к классическому телеку...я бы гриф сделал кленовый с абрикосовой накладкой ну и датчики более классические...
...абрикос похоже сушили экстримальным способом...каждый год приходится его спиливать благо на юге его как амброзии  :D так он не трескается даже в целых пеньках...и лишь когда сильно пересушен тогда его рвёт...и твёрдый становится как акация ...гвозди не лезут в него ...с обработкой могут быть проблемы

Оффлайн SfD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1329
  • Репутация: +537/-0
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #13 : Февраля 08, 2012, 11:15:35 »
Ну та концепция сформировалась из мнения что абрикос похож на махогон, а это явно не так, значит и к концепции не стоит привязываться.

Напомню: моя задача - выяснить как "звучит" абрикос в гитаре. Потому и не хотелось мне его с другими породами смешивать. Может все-таки первый вариант, но с тоненьким абрикосовым корпусом?

.. странно, та сушилка, куда я его сдавал славится очень нежными режимами сушки. Да и сушился он вместе с тремя кубами сырой лиственницы, а это сильно сглаживает режимы

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Репутация: +5053/-546
Re: Фотоотчет гитарного мастера SfD
« Ответ #14 : Февраля 08, 2012, 11:28:34 »
SfD, Семён абрикос это точно не махагон...в качестве корпуса я бы не стал использовать а как топ и накладка помоему очень даже здорово.
По поводу сушки ничего не буду утверждать...никогда не здавал его в сушку... а вот пеньки и сейчас в огороде лежат для коптильни...лучше материала и не надо. Брал в сушке    ясень и клён так вот ждал 54 дня и то они сказали что им побыстрее нужно было...