Автор Тема: Bolt-on или Set-neck  (Прочитано 1273 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hippie Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Зарегистрированный
    • http://
Bolt-on или Set-neck
« : Марта 01, 2004, 03:50:58 »
Вот хочу купить себе гитарку..
Но, товарищ один меня когда-то просвещал по етому поводу...из чего я уяснил, что если гриф привинчен - ето нехорошо, ибо гитара через год не будет строить...
Все байда на тему зависимости сустейна\атаки от способа крепления грифа мне известна....
ямен пень что лоу-енд ето гитары с болтами...но ведь есть у дорогие модели(Страт итд)
поетому вопрос остается...прикрученнный гриф - ето хорошо, или плохо?






Сам хочу брать  Ибанез  не дороже 1200$

Tecwyn

  • Гость
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #1 : Марта 01, 2004, 10:53:23 »
Твой друг говорит полную ерунду.
Дофига дорогих гитар на болтах - МузикМан ЕВХ, Ибанезы всякие, к примеру.
Забей на таких советчиков и слушай гитары сам - то понравится - то и бери.

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3391
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #2 : Марта 01, 2004, 13:56:56 »
гораздо лучше чем не прикрученный

Оффлайн Hippie Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Зарегистрированный
    • http://
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #3 : Марта 01, 2004, 19:08:41 »
Но почему тогда существует мнение что болты долго не живут. И почему из двух идентичный гитар зночительно дороже стоит та, что ч сет нек или сквозняком, а не болтами?

Оффлайн Vic Thor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Зарегистрированный
    • ESP Guitars & Basses
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #4 : Марта 01, 2004, 19:14:29 »
Потому что гитара со сквозным или вклеенным грифом дороже в производстве, чем гитара с привинченным грифом.

Оффлайн Tyrel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Гитарозавр
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #5 : Марта 01, 2004, 19:23:46 »
Может я и не прав, но...
Есть две крайности - на винтах и сквозной. На винтах - хорошая атака и плохой (относительно) сустейн. Сквозной - с точностью до наоборот. Вклееный же является золотой серединой. Опять-таки имхо.

Оффлайн Vic Thor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Зарегистрированный
    • ESP Guitars & Basses
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #6 : Марта 01, 2004, 19:36:06 »
Есть и более экзотические способы крепления грифа....
Вот например
http://www.mcnaughtguitars.com/index15.htm

Оффлайн Labuh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #7 : Марта 02, 2004, 01:03:40 »
Человек и не спрашивает о том что лучше, а что хуже.
А по поводу приболченного грифа скажи своему советчику, что повести может любой гриф, и не важно каким способом он крепится к корпусу.

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #8 : Марта 02, 2004, 03:01:12 »
ну и на худой конец прикручиваемый гриф хоть поменять можно если сним что слуситси, а что с вклеенным делать ежели что???

Оффлайн WereWolf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
Bolt-on или Set-neck
« Ответ #9 : Марта 02, 2004, 09:59:26 »
Цитировать
Но почему тогда существует мнение что болты долго не живут.


Откуда такая информация? Через год не будет строить? Интересно знать, почему. Хотя бы одну объективную причину. Что, болты, что-ли, с места сдвигаются? Я никогда не видел, чтобы гитара повреждалась только из-за того, что у нее гриф на болтах.