« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 590 591 592 593 594 595 596 [597] 598 599 600 601 602 603 604 ... 1166 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Акустический клуб  (Прочитано 1079685 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22375
  • Под наблюдением
Re: Акустический клуб
« Ответ #8940 : Ноября 11, 2016, 07:25:20 »
Цитата: kante от Ноября 10, 2016, 22:41:26
andrei_kob, выглядит неплохо и очень бюджетно, спасибо!
Смущает разве что, что они не рекомендуют использовать микрофон для концертной работы... засмущали, блин. А если розетку заткнуть пробкой, это поможет решить проблему фидбека?

Нашел еще какой-то K&K Pure Mini, такого же типа преамп в гнезде + 3 датчика (пьеза вроде бы?), пассивный. Но уже денег стоит, хотя хвалят.
микр дает натуральности звука, но реально ты будешь его использовать в концерте только если звукарь путевый или будет акустический эквип нормальный - комбарь например со съемом в линию с него. на микре отлично контролировать интонации гитары, звук мягче и естественней, какие то частоты которые пьеза снимает не так будут более натуральнее и воздуха будет больше. на норм настройках можно получить звук очень близкий к неподключенной.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #8941 : Ноября 11, 2016, 08:02:13 »
Цитата: kante от Ноября 10, 2016, 22:06:26
Друзья, обзор и фотки Sigma DM-15 будут-будут обязательно, просто совсем сейчас нету времени... на следующей неделе займусь этим делом  ;)
Но вот возник вопрос. Как бы гитару подзвучить? А то я такой принципиальный игнорировал наличие звукоснимателей при покупке гитары, мне прежде всего хотелось звук. А теперь приглашают на квартирник студенческий, и тут я понимаю - а что я подключать-то буду, микрофоном что ли в розетку тыкать? Придется, либо гитару другую стрелять. Но впредь хотелось бы комфортно и со своей.

У меня приоритеты стоят так:
1) минимальное вмешательство в конструкцию гитары. Рубить окно под преамп - душа плачет. Ни в коем случае не хочется влиять хоть капельку на звук.
2) не расточительно.
3) мне что-то противна пьеза по звуку на записях.

Нарыл такую штуку, как GHS Acoustic Soundhole Microphone. Но либо я искал фигово, либо его действительно трудно найти. Единственный минус - батарейка не очень расположена. Читал, что решается методом вынесения крепежа для батарейки поближе к розетке.
Что скажете?

Противна пьеза на записях? :) Послушай Scorpions Acoustica 2001 ;)
А если, конечно, слушать какие-нибудь "любительские" записи, то микрофон бывает не менее противен.
На сегодняшний день, пьеза остаётся оптимальным выбором для концертной работы. Нужно просто понять её особенности и научиться с ней работать.

Что касается микрофона, который помещается в гитару, то у меня есть опыт работы с ним только в связке с датчиком: результат очень хороший, звук более живым становится.
А ещё вот такое "чудо" есть: http://www.ebay.com/itm/Wood-Color-Rosewood-Acoustic-Guitar-Dual-Coil-Soundhole-Pickup-with-Microphone-/162158306161?hash=item25c1636371:g:Rj0AAOSw3xJXoxhJ

Сейчас мода пошла на эти микрофончики. Но, по мне, всё равно в большинстве случаев достаточно одного качественного и правильно установленного пьезозвукоснимателя.
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2016, 08:12:59 от Cleartone »

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Акустический клуб
« Ответ #8942 : Ноября 11, 2016, 08:05:58 »
Я тут недавно на ирландском сейшне играл через контактный микрофон AKG, который компаундом прилепил к бриджу. Очень, знаете ли, натурально звучало. Близко к акустическому звуку инструмента.

Оффлайн Булатов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
    • контактик
Re: Акустический клуб
« Ответ #8943 : Ноября 11, 2016, 08:19:46 »
Господа, тут предстоит небольшая работа по записи ак. гитары. Ранее толком не занимался, поэтому прошу оценить маленький сэмплик, а то уже немного запутлся - результат есть, вроде хорошо звучит, а вроде таки не натурально немного. как на ваш взгляд?

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1852
  • Рейтинг: ⭐⭐⭐⭐⭐
Re: Акустический клуб
« Ответ #8944 : Ноября 11, 2016, 08:45:22 »

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #8945 : Ноября 11, 2016, 09:20:20 »
Цитата: Sleptsov Petr от Ноября 11, 2016, 08:45:22
kante,
http://www.pedalzoo.ru/lr-baggs-m1a.html

Хороший звукосниматель, но звук ещё дальше отходит от акустического, в сравнении с пьезой.
Добавляется "магнитность", для блюзов, может, в тему будет.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18673
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Акустический клуб
« Ответ #8946 : Ноября 11, 2016, 09:35:40 »
Цитата: Sleptsov Petr от Ноября 11, 2016, 08:45:22
kante,
http://www.pedalzoo.ru/lr-baggs-m1a.html
Цитата: Cleartone от Ноября 11, 2016, 09:20:20
Хороший звукосниматель, но звук ещё дальше отходит от акустического, в сравнении с пьезой.
Добавляется "магнитность", для блюзов, может, в тему будет.

насчет звука - то он в М1а отличный, ставится он тоже быстро, как и снимается, НО цена АБСОЛЮТНО НЕГУМАННА... увы...

... и добавил:

мой артек вместе с пьезой вышел на ваши деньги 3000 р.р. (покупался, как парксонс, но маркировка на нем артек :) - такие вот дела)

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #8947 : Ноября 11, 2016, 09:36:51 »
Цитата: andrei_kob от Ноября 11, 2016, 09:35:40
насчет звука - то он в М1а отличный, ставится он тоже быстро, как и снимается, НО цена АБСОЛЮТНО НЕГУМАННА... увы...

Фирма известная, сделан качественно. Потому, и цена.

... и добавил:

Цитата: Булатов от Ноября 11, 2016, 08:19:46
Господа, тут предстоит небольшая работа по записи ак. гитары. Ранее толком не занимался, поэтому прошу оценить маленький сэмплик, а то уже немного запутлся - результат есть, вроде хорошо звучит, а вроде таки не натурально немного. как на ваш взгляд?

Есть какая-то "стеклянность". Может, Вы с шумодавом перестарались?

« Последнее редактирование: Ноября 11, 2016, 09:54:25 от Cleartone »

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: Акустический клуб
« Ответ #8948 : Ноября 11, 2016, 10:26:22 »
Цитата: GunFighter от Ноября 11, 2016, 07:25:20
микр дает натуральности звука, но реально ты будешь его использовать в концерте только если звукарь путевый или будет акустический эквип нормальный
Блин... значит микрофон бракую в качестве подзвучки :( Экипа никакого (почти 100% что всегда будет напрямую в пульт), на звукарей совсем не надеюсь.

Цитата: Cleartone от Ноября 11, 2016, 08:02:13
Противна пьеза на записях? :) Послушай Scorpions Acoustica 2001 ;)
А если, конечно, слушать какие-нибудь "любительские" записи, то микрофон бывает не менее противен.
Я не совсем корректно выразился. На хороших профессиональных записях все звучит-то нормально, а вот в лайве и на ютубовских любительских записях просто ад :) Какое-то пластмассовое верхастое дрень-дрень получается. Не, ну если б мне нужно было жарить исключительно аккордами, я б не задумываясь налепил датчик-другой. Но хотелось бы, чтобы звук был ближе к неподключенной + передавал все тонкие нюансы игры при фингерпикинге.
По ссылке на е-бей какие-то странные приблуды. Идея выглядит неплохо, но стремно такой ноунейм брать. Даже не подписано, какие крутилки чего делают! Хотя там почти наверняка бленд+громкость.

На магнитные тоже не тянет.

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1852
  • Рейтинг: ⭐⭐⭐⭐⭐
Re: Акустический клуб
« Ответ #8949 : Ноября 11, 2016, 10:37:39 »
Цитата: kante от Ноября 11, 2016, 10:26:22
Но хотелось бы, чтобы звук был ближе к неподключенной + передавал все тонкие нюансы игры при фингерпикинге.
Блендер тогда нужен
Вот я тут ставил недорогой блендер
Но подключал тут пару месяцев назад в хороший акустический комбик - фонит мой блендер на низких частотах.
А вот например Yamaha APX-5NA с одной фирменной ямаховской пьезой и не фонит и звучит не хуже в комбик.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #8950 : Ноября 11, 2016, 10:52:20 »
Цитата: kante от Ноября 11, 2016, 10:26:22
Блин... значит микрофон бракую в качестве подзвучки :( Экипа никакого (почти 100% что всегда будет напрямую в пульт), на звукарей совсем не надеюсь.
Я не совсем корректно выразился. На хороших профессиональных записях все звучит-то нормально, а вот в лайве и на ютубовских любительских записях просто ад :) Какое-то пластмассовое верхастое дрень-дрень получается. Не, ну если б мне нужно было жарить исключительно аккордами, я б не задумываясь налепил датчик-другой. Но хотелось бы, чтобы звук был ближе к неподключенной + передавал все тонкие нюансы игры при фингерпикинге.
По ссылке на е-бей какие-то странные приблуды. Идея выглядит неплохо, но стремно такой ноунейм брать. Даже не подписано, какие крутилки чего делают! Хотя там почти наверняка бленд+громкость.

На магнитные тоже не тянет.

Ну, там и цена соответствующая.
Если хочется что-то более серьёзное, то оно и стоить будет подороже.
B-Band или L.R. Baggs, например. Или Fishman Blend. В общем, выбор есть, и вопрос лишь в целесообразности.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18673
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Акустический клуб
« Ответ #8951 : Ноября 11, 2016, 11:20:27 »
Cleartone, B-band не рекомендую - очень ненадежная фигня - ламается эта лента только в путь... и в итоге звучит 1 или две струны из 6  :7: :7: :7:

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #8952 : Ноября 11, 2016, 11:34:07 »
Цитата: andrei_kob от Ноября 11, 2016, 11:20:27
Cleartone, B-band не рекомендую - очень ненадежная фигня - ламается эта лента только в путь... и в итоге звучит 1 или две струны из 6  :7: :7: :7:

Я вот держу в руках её сейчас и пытаюсь сломать - тщетно.  ;D
Да и зачем её трогать лишний раз? Поставил и пусть будет. Струны с ней лучше менять по одной, чтобы не нарушать прижатие порожком датчика.
Звучит датчик очень хорошо. Мягче пьезокерамики. Главное условие: равномерное прижатие его порожком.

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: Акустический клуб
« Ответ #8953 : Ноября 11, 2016, 11:43:50 »
Да тут как всегда компромиссы... подзвучка внутригитарная нужна только для лайва, много денег тратить на это не хочется, но какого-то контроля (хотя бы громкость) над этим хочется. Дома-то на неподключенной вполне нормально, для записи конденсаторный микрофончик есть.

Заметил еще такую убер-штуку, как Artec Vertex-M - вообще 3 в одном. Какая-то вундервафля с магнитным звучком, пьезой и микрофоном. Но смотрю и думаю, а оно мне надо?  ???
Вот завис на такой штуке как Artec AP50D-EPP - это две плоские пьезы и эндпин активный. Вроде как конкурент K&K Pure Mini, разве что последний с 3 датчиками и пассивный. Что за плоские пьезы AP50 такие? Нормальное вообще решение?
И в чем принципиальное отличие активной системы (c ендпином EPP) от пассивной (ендпин ENN)? Как я понимаю, первую можно втыкать уже в пульт, а второй неплохо бы преамп еще недалеко прицепить?

И раз уж такая тема, то я б может и преамп какой-нить внешний компактный посмотрел.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18673
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Акустический клуб
« Ответ #8954 : Ноября 11, 2016, 11:50:27 »
Цитата: Cleartone от Ноября 11, 2016, 11:34:07
Я вот держу в руках её сейчас и пытаюсь сломать - тщетно.  ;D
Да и зачем её трогать лишний раз? Поставил и пусть будет. Струны с ней лучше менять по одной, чтобы не нарушать прижатие порожком датчика.
Звучит датчик очень хорошо. Мягче пьезокерамики. Главное условие: равномерное прижатие его порожком.

это пока новый - в реальных условиях увы... долго не живут

... и добавил:

kante, пассивная система ТРЕБУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО НАЛИЧИЯ преампа - иначе все будет плохо.. точно так же как и с М1 лр баггз неактивным... увы
Страницы: [<< Назад] 1 ... 590 591 592 593 594 595 596 [597] 598 599 600 601 602 603 604 ... 1166 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »