Автор Тема: Выбор акустической гитары до 13 тысяч  (Прочитано 31364 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +44/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #120 : Марта 07, 2016, 17:21:48 »
По идее, всякого рода увлажнители нужны только недосушенным гитарам. Хорошие мастеровые скрипки без всяких увлажнителей живут десятилетиями. Хорошо высушенная древесина или тем более сухостой не впитают никакой влаги из окружающей среды, если только их не поливать из шланга. То, что пафосные тейлоры в руководстве пользователя пишут о необходимости использовать увлажнитель, может говорить о том, что за просушенность своей древесины они не отвечают. Ну а то, что мастеровые "испанки" разваливаются - тоже не показатель: как выяснилось, у активно концертирующих классических гитаристов, с репутацией, на руках "испанок" почти нет - даже культовых рамиресов. "Испанка" - это возможность получить звучный инструмент по минимальной цене: тут никакие мастеровые гитары не могут конкурировать. Вот и приходится потребителю идти на компромисс между звуком и живучестью. К сожалению, тут  на форуме нет обладателей премиум гитар направления вестерн или классика неизбитых массовых брендов типа тейлоро-рамиреса, а то было бы интересно узнать, живут ли в нашем климате без увлажнителя хотя бы "немцы" типа Лейквуда и Ханики.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2016, 17:26:57 от Jordanissimo »

Оффлайн cemur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 796
  • Репутация: +142/-0
  • Я трилобит. Я жил 542 млн лет назад.
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #121 : Марта 07, 2016, 19:54:33 »
Если какой китаепроизводитель честно укажет полный состав комплектующих на свои инструменты, то можно будет сосчитать  удельную стоимость затраченных материалов и для него.
А оно им это надо? Утопия  ;D

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1800
  • Репутация: +1102/-37
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #122 : Марта 08, 2016, 05:40:48 »
Интересный подсчет, но он был бы корректен, если бы у всех производителей был одинаковый подход к ценообразованию своей продукции. А где здесь строчка "наценка за брэнд"?
Вообще на поточном производстве материалы выходят где-то на 40% от стоимости. Всё остальное - зарплаты, аренды цехов, электричество, рентабельность (при таких раскладах 5-10%) и так далее. Нормальные цифры. Просто всяким интернет теоретикам (да ещё и с классическим уклоном) сей факт не понять. 
Jordanissimo, с какого это перепуга вы решили, что Doff свои гитары с сосны то делает? Для вас сосна с забора и сосна кедровая (тот самый сибирский кедр, чистых кедров в России нет почти, и уж точно их никто в промышленных масштабах не заготавливает) одно и то же? Ах да, с него же испанки не делают, значит, точно хрень. Елки германской нет, всё, писец, расходимся ;D
 

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #123 : Марта 08, 2016, 07:54:24 »
Какой нехилый очередной загон по этим ёлкам! :D

Оффлайн cemur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 796
  • Репутация: +142/-0
  • Я трилобит. Я жил 542 млн лет назад.
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #124 : Марта 08, 2016, 11:59:40 »
Вообще на поточном производстве материалы выходят где-то на 40% от стоимости. Всё остальное - зарплаты, аренды цехов, электричество, рентабельность (при таких раскладах 5-10%) и так далее.
Немного оффтопа. Сам работаю на крупном производстве, но не поточном (энергетика). Так вот, до кризиса политика ценообразования была такая - продукция стоит столько, сколько готовы за нее заплатить. Рентабельность могла доходить до 100%. Теперь то пояс потуже затягиваем  :hmmm:
Зависит много еще от объема выпуска. Кто знает, сколько Лэйквуд в год гитар выпускает, а сколько какой-нибудь китайский гитарный завод?  :)

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Репутация: +125/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #125 : Марта 08, 2016, 12:07:34 »
По идее, всякого рода увлажнители нужны только недосушенным гитарам. Хорошие мастеровые скрипки без всяких увлажнителей живут десятилетиями. Хорошо высушенная древесина или тем более сухостой не впитают никакой влаги из окружающей среды, если только их не поливать из шланга. То, что пафосные тейлоры в руководстве пользователя пишут о необходимости использовать увлажнитель, может говорить о том, что за просушенность своей древесины они не отвечают. Ну а то, что мастеровые "испанки" разваливаются - тоже не показатель: как выяснилось, у активно концертирующих классических гитаристов, с репутацией, на руках "испанок" почти нет - даже культовых рамиресов. "Испанка" - это возможность получить звучный инструмент по минимальной цене: тут никакие мастеровые гитары не могут конкурировать. Вот и приходится потребителю идти на компромисс между звуком и живучестью. К сожалению, тут  на форуме нет обладателей премиум гитар направления вестерн или классика неизбитых массовых брендов типа тейлоро-рамиреса, а то было бы интересно узнать, живут ли в нашем климате без увлажнителя хотя бы "немцы" типа Лейквуда и Ханики.

К слову у скрипки площадь поверхности,не обработанная маслами или лаками и которая способна впитывать влагу, гораздо меньше чем у гитары. ;)

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #126 : Марта 08, 2016, 13:13:31 »
Кто знает, сколько Лэйквуд в год гитар выпускает, а сколько какой-нибудь китайский гитарный завод?  :)

Нужно добавить, зарплаты у европейцев и у китайцев тоже разные.

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +44/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #127 : Марта 08, 2016, 13:41:25 »
К слову у скрипки площадь поверхности,не обработанная маслами или лаками и которая способна впитывать влагу, гораздо меньше чем у гитары. ;)
Не нравится скрипка - возьмите контрабас.  :crazy:

Оффлайн cemur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 796
  • Репутация: +142/-0
  • Я трилобит. Я жил 542 млн лет назад.
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #128 : Марта 08, 2016, 14:18:08 »
Не нравится скрипка - возьмите контрабас.  :crazy:
и сделай из него скрипку  :crazy:

Оффлайн Rock Polet

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Репутация: +42/-0
  • Начни свой Рок Полёт!
    • Музыкальный магазин Рок Полёт
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #129 : Марта 09, 2016, 12:10:04 »
Если хочется купить гитару Дофф, но денехх не хватает, можно посмотреть на Форест с верхом из массива. Кое-где они ещё остались. Стоят дешевле буржуйских ламинатов.

Оффлайн xColdx

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +10/-0
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #130 : Апреля 08, 2016, 11:42:38 »
Посоветуйте плз акустику для дома/двора/природы (из ламината желательно, дабы не рисковать с трещиной цельной деки из-за перепадов температур и влажности), чтобы цена/качество было достойное, звук был лучше моего Cort AD810 (так сказать на уровень выше если возможно) и максимально приближенный к цельнокорпусным акустикам.
Бюджет ~ $200-300 (рассмотрю все предложения).

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • Репутация: +501/-0
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #131 : Апреля 08, 2016, 13:31:21 »

Оффлайн MetallicFan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +714/-28
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #132 : Апреля 08, 2016, 20:41:16 »
xColdx
Солидарен с товарищем выше, тоже взял бы такую ямаху, ну и что, что передняя дека массив, думаю она не ощутит перепадов влажности и температур. Уж очень она популярна в своей ценовой категории и часто я ее вижу :)

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #133 : Апреля 08, 2016, 20:54:02 »
Если выйти с гитарой в зимний лес, расчехлить и наяривать часа два, то и фанере станет плохо, но быстрее - пальцам :)
А если брать на природу в тёплое время, не оставлять под дождём и не класть в метре от костра, то - Ямаха (та, что выше)

Фанерные гитары очень похожи друг на друга, поэтому явного отличия от Cort не будет.


Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1800
  • Репутация: +1102/-37
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор акустической гитары до 13 тысяч
« Ответ #134 : Апреля 09, 2016, 02:26:04 »
Нравятся мне эти просьбы про гитару для природы/двора. Как по мне, так можно брать любой инструмент с собой, просто аккуратнее надо. Вариантов то немного:
1. Едем не машине/Везут, музыкант трезв. Закидываем жёсткий кофр с гитаркой, стараемся не попадать под откровенные осадки/солнцепёк. Всё. Если с ночёвкой, кидаем в кофр регулятор влажности (увлажнитель, силикагель в зависимости от времени года), на ночь инструмент с кофром убираем в место без резких перепадов температуры (себе под бок в идеале). Подруга/жена поймёт, так как должна по идее уже к такому и попривыкнуть.
2. Едем на машине/Везут, музыкант будет пить. Тут алгоритм ещё проще:
    2.1 Кладём гитару в жёсткий кофр.
    2.2 Закрываем кофр на ключ
    2.3 Кладём кофр в машину, накрываем кофр тряпкой (чтобы не отсвечивал в неподходящий момент), закрываем машину на ключ.
    2.4 Отдаём ключ непьющему другу (подруге, жене) и берём с него/неё клятву ни при каких обстоятельствах не отдавать вам ключ от машины, не открывать её и пресекать ваши попытки выбить окна машины на корню. Потому что тут будь хоть гитара из бетона, всё равно что-то, да случится. В общем, упражняйтесь "А капелла".
В случае пеших походов всё тоже самое. Главное, избегаем солнцепёка, дождей, туманов и не заставляем инструмент покрываться росой.