Форум гитаристов

гитар много разных в руках держал.Yamaha японские были только из ламината.Takamine была китайская eg330sc массив ели
Так же недавно продал Crafter d6

Мне кажется, кардинально ничего нового покупка гитары из тех моделей, что Вы в начале темы обозначили как претендентов, не даст.
Ощутимой разницы между тем, что было и продали и тем, что хотите купить, может попросту не быть.
Вот, если бы Вы выбирали межу, скажет, Taylor и Guild средних линеек, то - да: это другой уровень, другой звук.

Массив массиву рознь.И японской гитаре из массива если честно больше доверия чем к Русскому

Правильно мыслите. Но какое отношение к полному массиву имеют указанные Вами модели бушных по 20-40 лет "японцев"? В чём сверхзадача тащить с японских аукционов фанернокорпусных "японцев", которые, с учётом стоимости доставки в Россию, обойдутся не особо дешевле таких же новых "китайцев"? Made in Japan греет? Ну, механически бушные японские гитары в среднем надёжнее новых "китайцев", но Вам-то какая разница, если у Вас, судя по сообщениям на форуме, хобби - менять шило на мыло каждые полгода-год в ожидании, что очередное шило за условные $500 будет звучать аж на $550.
 

и кстати утверждение о том что старые инструменты звучат лучше в плане акустических вибраций имеют под собой какаую то фактическую достоверность?В том плане что дерево естественны образом до конца просохло и резонирует лучше

У французов есть такая шутка. Хочешь купить коньяк сорокалетней выдержки - купи обычный, ординарный коньяк и продержи его дома на полке 40 лет. 
Но это именно шутка, поскольку коньяк в стеклянной бутылке не развивается - для созревания ему нужна дубовая бочка. Примерно так и с гитарами (и вообще с акустическими инструментами из древесины): дерево в них доходит до кондиции только в виде заготовки, находясь в состоянии естественной сушки. Т. е., сначала надо много лет сушить заготовки на гитару, а только потом клеить из них инструмент, а не наоборот. А если склеить гитару из сырого дерева и забросить её в чулан на 40 лет в ожидании того, что через 40 лет она превратится в винтажный инструмент с харАктерным звуком, то на выходе получишь ту же сырую гитару, с тем же сырым звуком, какой она была и в момент создания, 40 лет назад, и это в лучшем случае - гитару из недосушенного сырья к этому времени, скорее всего, порвёт в хлам. Поищите на барахолке 40-летнюю "музиму" или "луначарку" - потом нам расскажете, какой "винтажный" звук в них услышали. 

Судя по Вашим словам, Вы уже приобретали гитары с массивным верхом и корпусом из разной фанеры ("краснуха", палисандр), и ни одна Вас не устроила. Но с упорством, достойным лучшего применения, опять рыщете в поисках своей фанерной гитары. ЗАБЕЙТЕ! Это как перебирать из сотни сортов соевой колбасы в надежде, что в 101-ом сорте соя станет похожа по вкусу на натуральное мясо.
Имеет смысл либо копить деньги на гитару из полного массива (хоть японскую, хоть китайскую, хоть американскую - зависит от возможностей кошелька и вкусовых предпочтений), либо играть на том, что сейчас есть дома, и не заморачиваться. Замена одной соевой колбасы на другую ничего не даст. И ладно бы гитару было легко поменять, как колбасу, так ведь нет же - Вам придётся мучиться с японскими аукционами, с перепродажей непонравившегося инструмента с дисконтом на "Авито". Зачем?

MetallicFan

Хочешь луначарку послушать 1986 года?

Опять пьезит  , и эффектов там походу море добавили. По крайней мере, 1 эффект точно есть))))

Дружище, нет там никакого "моря" эффектов.
Цели как-то довести звук до совершенства путём его обработки вообще не было.
Вот с микрофона и с датчика по отдельности.


... и добавил:

Когда дали людям послушать, не говоря, что это за гитара и предложив угадать, то, среди версий, прозвучали и Gibson, и Martin.
 

MetallicFan

  Мозер освежают!

Это серьёзно луначарка. 12 струнная. Сейчас она в ремонте у мастера, а записывали её до того, как отдать на реставрацию.
Цели кого-то зашахить и заматить тоже не ставилось
Просто, показал, что есть. Гитара эта принадлежит Петру Красову, фотки можно у него попросить - выложит.

Попозже о ней обзор сделаем подробный. А, точнее, целое кино про реставрацию. Всё-таки, не просто гитара, а целая эпоха, немало хороших талантливых людей на ней играло.

луначарку, которую, по легенде выбирал человеку сам БГ. 

 

JORDANISSIMO Спасибо за исчерпывающее пояснение.Но хотел бы кое что уточнить.Отношение к неполному масссиву  только из массива с верхней декой имееют гитары Takamine ts 600 и YAMAHA L-5 LL-6. YAMAHA L-8,L-10 ПОЛНЫЙ МАССИВ
Смысл тащить есть с аукциона в Японии.Выходит дешевле.Уже пройденный этап.
И дело не в том что меня где какая то гитара не устроила по звуку,а просто у всех инструментов он разный.И играя на одном он приедается слуху,и хочется какого то нового звучания.Вот и все.Тут да,возможно я меняю шило на мыло.Но заметьте, не шило на шило
И вообще фанерные стараюсь обходить стороной,не пойму почему на это был сделан акцент.
Верхняя дека из массива,и этого уже достаточно для хорошего звучания гитары