Форум гитаристов

С некоторыми своими инструментами я делал перевосковку. Наблюдал также порядка десяти чужих, прошедших эту процедуру. Это не совсем то же самое, что "содрать лак". Сначала лак сциклевывается, поверхность готовится, шлифуется, потом покрывается воском в два или три слоя. С одной стороны, покрытие тонкое, с другой - хорошо защищает дерево. Один инструмент покрыт тонкой нитрой, так как там санберст, его воском не сделаешь.

Сделать для улучшения можно много чего. Но для начала надо понять, что именно не устраивает и постараться понять, в чем причина этого. Тогда уже можно подумать, что сделать.

Что вам не нравится в инструменте?

Всегда есть стремление что то улучшить.

Я не склонен верить в магию, я просто считаю, что при частой игре инструмент находится в идеально отстроенном виде все время. Поэтому и звучит. А после перерыва надо снова его настроить и все будет отлично.

Так о каких улучшениях вы говорите? Вы так и не сформулировали.

На самом деле я только сегодня от вас в этой теме узнал, что очень значительно влияет лак на гитаре

Суть с том, что чем толще слой лака и чем сам он тверже, тем больше он сковывает дерево. Логика производителя тут ясна: а) дешево, б) практично.

Я не уверен, что они жадничали, возможно, были какие-то эксперментальные выпуски.

Кто что хорошего или плохого может сказать про Yamaha fg-500 и fg580
По спецификациям у них  низ массив жакаранды (бразильский палисандр)
Fg-580 недавно со свистом улетела с аукциона за 50000 йен и это не считая всех расходов на доставку даже Yamaha L-6 дешевле выходит

... и добавил:

Видимо с этим деревом гитары звучат вообще шикарно.Иначе бы на аукционе за неё так не торговались

... и добавил:

Вообще стоит ли их брать и лучше или хуже они той же Yamaha L-6?
Понимаю что достал уже своими вопросами.