Автор Тема: Актив или пассив?  (Прочитано 42682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6611
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #135 : Июля 29, 2010, 16:45:31 »
Soba4ka, человек же сказал:
Цитировать
Без батарейки звука не было

Оффлайн Soba4ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • Репутация: +1407/-62
Re: Актив или пассив?
« Ответ #136 : Июля 29, 2010, 16:54:13 »
Alex Shade, один контакт батарейки работает на замыкание цепи звукоснимателя, очень хитро продумано
будь я ушлым китайцем, я бы такое провернул :pozor:

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6611
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #137 : Июля 29, 2010, 17:29:40 »
Alex Shade, один контакт батарейки работает на замыкание цепи звукоснимателя, очень хитро продумано
будь я ушлым китайцем, я бы такое провернул :pozor:

Нарисуй, пожалуйста, схему того, что ты имеешь в виду, я не понимаю. Сначала ты сказал, что
Цитировать
провода от батарейки никуда не поключены
, потом говоришь уже, что батарейка замыкает собой цепь звукоснимателя, а из этого следует, что надо развязывать гитару по постоянке от первого усилительного каскада - смысл???

Оффлайн Soba4ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • Репутация: +1407/-62
Re: Актив или пассив?
« Ответ #138 : Июля 29, 2010, 18:21:24 »
 :)
« Последнее редактирование: Июля 29, 2010, 18:51:10 от Soba4ka »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18570
  • Репутация: +2861/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Актив или пассив?
« Ответ #139 : Июля 29, 2010, 18:35:53 »
спокойствие... andrei_kob наблюдае

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Репутация: +259/-11
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #140 : Июля 29, 2010, 23:53:36 »
батарейка привносит в схему трансцендентную энергию Кришны, так что от этого электроны сами начинают бегать и прыгать ;D

Оффлайн rudya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
Re: Актив или пассив?
« Ответ #141 : Июля 30, 2010, 01:54:38 »
эксперты ответьте на вопрос. У моего знакомого на басу стояла активная электроника и активный темброблок. Всё работало нормально. Сразу после удаления этого активного темброблока (активные звукосниматели через родной потенциометр подключены на прямую к гнезду) началось трещание при регулировке громкости (причина 100% не в потенциометре) при включении в микрофонный вход (при включении в линейный вход - порядок, но всё же...), хотя с активным темброблоком такого не было. Из-за чего это может быть? Я так понимаю, что активные датчики в отличие от пассивных должны иметь гальваническую развязку от остальной схемы?

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1824
  • Репутация: +860/-69
  • zloy
Re: Актив или пассив?
« Ответ #142 : Июля 30, 2010, 05:00:14 »
Цитировать
Я так понимаю, что активные датчики в отличие от пассивных должны иметь гальваническую развязку от остальной схемы?

именно

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6611
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #143 : Июля 30, 2010, 07:29:58 »
rudya, перед потенциометром следует поставить разделительный конденсатор. Учти, что чем больше его номинал, тем меньше НЧ будет срезано получившимся фильтром.  ;)

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • Репутация: +162/-42
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Актив или пассив?
« Ответ #144 : Июля 30, 2010, 16:23:12 »
У меня активный эквалайзер, а не только датчики.
Ладно, поживём - увидим.
Струны явно быстрее приходят в негодность.

Оффлайн rudya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
Re: Актив или пассив?
« Ответ #145 : Июля 30, 2010, 22:42:04 »
а какого типа лучше использовать разделительные конденсаторы? и какова типичная ёмкость (в моём случае для хамбакера)?

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6611
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #146 : Августа 02, 2010, 08:23:25 »
а какого типа лучше использовать разделительные конденсаторы? и какова типичная ёмкость (в моём случае для хамбакера)?
Во-первых, номинал разделительного конденсатора считают, исходя из формулы F=1/2пRC (п - число "пи")
F в этой формуле - частота, ниже которой частоты срезаются, R - сопротивление ПОСЛЕ конденсатора. Во-вторых, как видите, тип датчика (хамб, сингл) не играют в данном случае никакой роли.
Предположим, у нас такая схема: некий усилительный каскад - потенциометр - джековый разъем. И мы понимаем, что потенциометр шуршит из-за протекания по нему постоянного тока, стало быть, надо отвязать его по постоянке от усилительного каскада. Пускай номинал потенциометра 20 кОм. Считаем, задавшись значением для нижней пропускаемой частоты 20 Гц:

С = 1/(2*3,14*20*20000) = 3,98*10^(-7) = 398 нФ Конечно, такого номинала не выпускают, поэтому пожно взять любой побольше, скажем, 470 нФ (0,47 мкФ). Кондер такого номинала лучше использовать пленочный (полипропилен, лавсан, полиуретан). Когда номинал получается больше 1 мкФ, из-за размеров пленку использовать уже нецелесообразно, и приходится использовать электролитические конденсаторы. Для любимой боевой подруги можно попытаться выискать дорогие и качественные электролиты (Rubicon, Epcos, Phillips). Имеет смысл поробовать танталловые электролиты, они подкрашивают звук, но многим это нравится. =)

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4070
  • Репутация: +420/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Актив или пассив?
« Ответ #147 : Августа 04, 2010, 23:30:58 »
что-то мы плавно съехали с темы обсуждения электроники и датчиков...
друзья мои , на счет эквалайзеров активных - рековых , педальных и он-борад преампов ... Было мне видение (шутка  :crazy:)  - самое верное это возить свой усилитель . И все .  Есть легкие усилки типа Марбас или SWR  которые весят 3-5 кг и меньше . 

Оффлайн rudya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
Re: Актив или пассив?
« Ответ #148 : Августа 05, 2010, 00:09:20 »
ага, а вместе с усилителями и колонки  :D   :hmmm:

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6611
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #149 : Августа 05, 2010, 08:07:46 »
necrolust, я лично убежден, что вполне реально построить преамп, который можно будет включать в линейный усилитель (в пульт) - и звук будет вполне на уровне (при условии качественного пульта, усилителя, порталов и пряморукого управления ими). Грубо говоря, при включении прмпа прямо в монитор. Кроме того, я уверен, что огромный вклад в звук бас-гитары вносит качественный басовый кабинет. Так что rudya про колонки пошутил весьма в тему. В общем-то, басовые кабинеты делятся на "умные", которые ФОРМИРУЮТ звук, и "тупые", которые являются просто 2-полосными колонками, имеющими явственный провал на частоте раздела...