да высокий уровень сигнала это хорошо, просто я опять же другое имел ввиду. Я имел ввиду, что дешёвые активные эквалайзеры наряду с усилением сигнала и сами привносят немало искажений в этот самый звук и тогда мало толку от высокого выходного сигнала на выходе всей этой схемы. Почему я полностью убрал эквалайзер из своего баса, хоть и американского? Потому, что он привносил "фон" в итоговый звук и отрицательно сказывался на атаке сигнала. Сначала я думал, что это звучки ловят помехи от монитора компьютера перед которым я играю. Когда я выключал монитор, то фон немного убавлялся, но не исчезал совсем. И только когда я полностью удалил этот активный эквалайзер (кстати, бас у меня не из дешёвых, до кризиса стоил 750 у.е., а сейчас точно больше 1000) фон практически полностью исчез ("почти", потому, что звучки тоже немного ловят, но их вклад просто мизерный по сравнению с тем что творил эквалайзер даже при выключенном источнике помех (мониторе компьютера). А уровень сигнала на выходе баса остался таким же, что и был с эквалайзером. Так, что я за нормальный, достойный (в общем как угодно называйте) отдельный фирменный (пусть и дорогущий) рековый эквалайзер - всё что ниже этого - в мусор.
P.S. искажения сигнала бывают разные. Если сигнал не "хрипит", то это совсем не значит, что он чистый и не искажённый. Просто попробуйте временно отключить эквалайзер (для чистоты эксперимента установленный в "0" т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ ничего не меняющий в звуке) и все все свои "примочки" (тоже установленные в "0") и услышите ПРАКТИЧЕСКУЮ разницу.
Размещение рекламы