Форум гитаристов

onlydead, что?

onlydead, что?

Че Бурашка, если бас только для студийных записей, то чаша весов склоняется в пользу полного пассива.
Если нет, то есть несколько вариантов.
1) Если есть стереотипы насчет батарейки, то выбрать пассивный датчик + активный отключаемый онбоард преамп.
2) Если стереотипов нет, то пассивный датчик + активный онбоард преамп.
3) Если хочется минимум шумов, если часто используется перегруз и эффекты типа компрессора и хоруса, если рулить звуком привык с помощью некоей внешней приблуды (эквалайзер, преамп), то датчик лучше ставить активный. Активный датчик - это выбор, например, активно концертирующего басиста, играющего тяжелые стили. А для диванщика смысла в активном датчике мало.

Резюме: если нравится, как звучит и как работает, то пофиг, что там внутри, а энергию обеспечит зайчик энерджайзер! 

Alex Shade,  имхо - кому что надо. Вот например возьмем Моторхэд - Лемми считает что чем меньше между струнами и динамиком всего стоит - тем лучьше . Не признает никаких обработок и педалей  и юзает чисто ламповый тракт . А кто то наоборот ищет максимально ровную АЧХ  начиная с баса  - что бы на нее как на основу для пиццы - по вкусу навешать всяких штук (хорусы , фленджеры и т.д )  Так что по мне однозначного решения нету . Я лично пришел к варианту пресижена - т.е 1 звукосниматель и 1 громкость и 1 тон . Никаких он боард преампов и прочего . А звучек может быть активом , но пассив имхо лучьше .

И я бегу от них, им чуждо слово "жалость",
Они проверят всё по словарю.
Но, черт возьми, ведь я неясно выражаюсь,
А стало быть, неправду говорю!

(С) мой.