Автор Тема: Актив или пассив?  (Прочитано 46866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #315 : Апреля 30, 2012, 17:30:13 »
Trashmet,
КП303 и КП103 я чертежи корпусов нашёл, а вот резисторы и конденсаторы - они ж очень разные бывают...
Вот тоже вопрос - а какие максимальные размеры у платы? включая высоту вместе с детальками? чтобы внутрь влезло без проблем?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #316 : Апреля 30, 2012, 17:42:39 »
Tonari, я как понимаю, о формате маленькой платы что вертикально к потцам крепиться речи не идет, а так плата 10х4см уместится свободно например.
детальки вообщем как здесь, кроме кондеров, но единственный кондер места займёт как полевик наверное, кактх-то здоровых ёмкостей нет. да и сама плата эта вполне уместится

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #317 : Апреля 30, 2012, 17:49:39 »
Trashmet,
Если не идёт из-за размеров деталек - то ладно. а так, в принципе можно было бы. Можешь хоть примерные размеры между выводами у резисторов и конденсатора сказать? И какого типа переменник?

Присмотрелся к схеме, там что-то непонятное: транзистор Т5 написано КП303, он n-канальный, а нарисован стрелочкой наружу - как p-канальный (как КП103). Чему верить? Надписи или стрелочке?

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #318 : Апреля 30, 2012, 17:54:13 »
Tonari, надписи. Т5 включен источником тока.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #319 : Апреля 30, 2012, 17:57:20 »
Tonari, ты подстроечник имел ввиду в самой схеме? вот такой
http://lib.chipdip.ru/167/DOC000167767.jpg
между выводами 7мм
Цитировать
транзистор Т5 написано КП303, он n-канальный, а нарисован стрелочкой наружу - как p-канальный (как КП103). Чему верить? Надписи или стрелочке?
я как понял, это завит от того как он в схему включен, но что бы я там понимал ???

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #320 : Апреля 30, 2012, 18:17:12 »
Tonari, ты подстроечник имел ввиду в самой схеме? вот такой
http://lib.chipdip.ru/167/DOC000167767.jpg
между выводами 7ммя как понял, это завит от того как он в схему включен, но что бы я там понимал ???
вообще-то от того как он включен в схему, его канальность поменяться не может, она химически обусловлена, в общем случае для p-канала полупроводник легируют бором, для n - фосфором. ну да ладно, это лирика...

а если подстроечник включен так, как он на схеме нарисован - то он ничего подстраивать не будет, нужно к ползунку вывод делать, а не к верхней точке... Или я чего-то не догоняю?

И дай-дай название, а не картинки. Я по картинкам ничего не могу понять. Мы русские-советские детали стараемся не применять, для них документации фиг найдёшь нормальной. Поэтому я во внешнем виде их не разбираюсь. И у резисторов-конденсаторов расстояние померь. Или в чипдипе найди похожие. А то схему я нарисовал, надо разводить, а корпуса не нарисованы. КП103 - такой? http://www.chipdip.ru/product/kp103e1.aspx

Ай, блин, с подстроечником это я знатно пургу пронёс. Сигнал снимается с движка? То есть там делитель получается, так?
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2012, 18:27:00 от Tonari »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #321 : Апреля 30, 2012, 18:35:52 »
КП103 такой, хотя у меня есть ещё металлический циллиндрический как кп303.
я правильно понял что тут подстроечник - это R1, которым напряжение в 5 вольт должно быть установлено?
http://www.chipdip.ru/product0/129.aspx
обычные резистры там в длинну от 3х до 6мм, я просто думаю что тут габариты не критичны будут, пробный макет всё-таки, потому взять 7мм чтоб для любого подошло, ходить искать и мерить каждый резистор сейчас не хочется. если что - потом смогу сам поправить, а сейчас саму логику понять что-ли, да посмотреть как оно будет работать, если будет вообще. но если это критично, то куда мне деваться, пошарюсь, поизмеряю
кондер вот такой
http://www.chipdip.ru/product0/79212022.aspx

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #322 : Апреля 30, 2012, 18:39:04 »
Полез искать цоколёвку кп103 - рррр, вот за это я и не люблю советские детали. Два варианта цоколёвки для одинакового корпуса. Как можно в трёх ногах заблудиться? И что делать то?

КП103 такой, хотя у меня есть ещё металлический циллиндрический как кп303.
я правильно понял что тут подстроечник - это R1, которым напряжение в 5 вольт должно быть установлено?
http://www.chipdip.ru/product0/129.aspx
обычные резистры там в длинну от 3х до 6мм, я просто думаю что тут габариты не критичны будут, пробный макет всё-таки, потому взять 7мм чтоб для любого подошло, ходить искать и мерить каждый резистор сейчас не хочется. если что - потом смогу сам поправить, а сейчас саму логику понять что-ли, да посмотреть как оно будет работать, если будет вообще. но если это критично, то куда мне деваться, пошарюсь, поизмеряю
кондер вот такой
http://www.chipdip.ru/product0/79212022.aspx
Про подстроечник - я имел ввиду переменный резистор  :pozor: Совсем заговорился. Тот, который справа на схеме...

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #323 : Апреля 30, 2012, 18:46:24 »
ну то обычный, под ручку громкости, такого плана
http://www.chipdip.ru/product/16k1-a10k.aspx

... и добавил:

если я правильно понял схему конечно, это ведь и есть громкость, надо полагать?

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #324 : Апреля 30, 2012, 18:56:28 »
Trashmet, ага, громкость. Только ссылку ты дал на логарифмический, надеюсь у тебя в запасниках линейный, а то дюже точный прибор получится, не для ручного управления  :crazy:
КП103 беру тогда такой: http://cxem.net/sprav/sprav62-2.gif

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #325 : Апреля 30, 2012, 18:58:26 »
Tonari, ок! :)

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #326 : Апреля 30, 2012, 20:05:25 »
* trashmet_preamp1.pdf (15.67 КБ - загружено 105 раз.)
Это ПДФ-ка, на первой странице слой для травления. Зеркалировать НЕ надо, разводка на слое Боттом. Просто печатаешь и ЛУТишь. Одна перемычка всё же есть, извини, не удалось развести без них - может, если посидеть подольше, то получится. Вторая страница ПДФ - верхний слой, расположение компонентов и перемычки.  Платка получилась размерами 37Х35 мм. Извини, меньше никак - только если с СМД. Третья страница - схема. Датчик подключаешь к TP1 и TP2, батарейку - к TP3 и TP5, Снимаешь выходной сигнал с TP4 и TP6.

* trashmet.zip (31.36 КБ - загружено 60 раз.)
А это архив с проектом в PCAD2006: библиотека, схема и плата. На всякий случай...

... и добавил:

а, и еще. Не нашёл где какая нога на потенциометре громкости (который большой), так что если что попробуй ноги местами поменять.
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2012, 20:21:12 от Tonari »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #327 : Мая 01, 2012, 00:14:10 »
Tonari, ааа, спасибо, всё зашибись! завтра надеюсь приступлю, а пока полюбуюсь ;D

... и добавил:

Tonari, а те ножки полевиков что никуда не ведут так и должны "висеть в воздухе", или их на землю следует прицепить?
« Последнее редактирование: Мая 01, 2012, 17:36:22 от Trashmet »

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #328 : Мая 01, 2012, 18:01:32 »
Trashmet,
А вот это интересный вопрос. я тоже на нём подвис немного. Обычно как - или затвор с корпусом совмещены - да вот как у КП103, либо если это мощный полевик, то у него может быть исток на корпусе и винтом еще к радиатору прицепляться. Но здесь вроде как ни того, ни другого нет. Я уже говорил как я не люблю советские детальки за отсутствие документации?  >:( Люди в инете говорят, что можно его и в воздухе оставлять.
Кстати, надеюсь, ты не щупал эти транзисторы за ножки руками? Они этого сильно не любят, имей это ввиду. В крайнем случае перед тем как брать его в руки прикасайся к батарее отопления, там где краски нету, или еще к чему-нибудь заземлённому - чтобы снять статику. И работай не в синтетическом свитере  :crazy:

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #329 : Мая 01, 2012, 18:07:17 »
Цитировать
Кстати, надеюсь, ты не щупал эти транзисторы за ножки руками?
:in-panic:
ладно, буду разряжаться.
з.ы. всё почти уже готов, щас буду устанавливать на бас

... и добавил:

тупые вопросы продолжаются: бридж ведь не нужно заземлять?

... и добавил:

итого, эта штука работает, звук подает, как минимум чувствуется прирост правильного низа, НО! подстроечника (470ом) хватило только на 5,8 вольт вместо пяти, дофига шума и фона, страшно гудит если дотронуться до звучка, жду дальнейших инструкций :)
« Последнее редактирование: Мая 01, 2012, 20:23:25 от Trashmet »