Форум гитаристов

как именно они это измеряли? измеряли усилие при отклонении струны на определенной расстояние?

вот.

не сомневаюсь, если бы был другой вариант, ты бы тоже написал, что тест некорректный, только по другим причинам.

Если в гитаре не изменилось вообще ничего, кроме способа крепления струны на (сверху или снизу одного и того же струнодержателя), и измерения динамометром показали разные значения, значит, есть разница есть. Мне вот совершенно все равно, что ты придумал в своей собственной вселенной. Цифры есть цифры.

Так вся проблема и состоит в том,
как учесть в уравнении влияние в. и н. порожков на натяжение.
Без них все просто и ясно. Вот если прифигачить в бридже
между струнодержателем и порожком динамометр и при этом струна будет
находиться в своем нормальном положении, тогда можно будет сделать
соответствующие выводы.

Закон Гука все объясняет.
Непонятно только, как учесть коэффициент трения в в. и н. порожках в этом уравнении.
Стурна то там не фиксируется намертво.

Так я и не спорю, ви таки меня убедили. Просто струна, которая лежит на порожке и скользит по нему, немного, скажем так, усложняет расчет.

Ребята, вы что-то путаете. Натяжение струны остается неизменным при любом креплении. То, что вам сложнее или проще делать бэнды, не означает, что у вас струна натянута сильнее или слабее. Просто когда у вас за порожком больше отрезок и вы тянете струну, у вас она просто легче перетягивается через порожек. Т.е. вы ее растягиваете не в рамках мензуры, а чуть больше. А сама струна в спокойном состоянии натянута одинаково при любом креплении. Если вы натягиваете струну, ее тон повышается. Вы это колками делаете.
Далее, когда затягиваете топ-лок, струна в него вдавливается, соответственно весь строй уезжает вверх (не на всех топ-локах).
Хорошо, что вы тут не начали математическую модель колебания струны строить, урматов нам тут еще не хватало 

Совершенно верно. Но некоторым, почему-то, удобнее подгонять законы физики под некорректные тесты каких-то "авторитетных" дядек из интернета, чем докопаться до сути.

когда у вас за порожком больше отрезок и вы тянете струну, у вас она просто легче перетягивается через порожек. Т.е. вы ее растягиваете не в рамках мензуры, а чуть больше.

вы прослушали краткое изложение закона Гука

Есть небольшая неточность в использовании терминов. Точнее было бы разделить натяжение, как некую величину напряжённости струны, и силу натяжения или растяжения, которую характеризует закон Гука.

Так сила натяжения струны между точками крепления очевидно будет F = k*x, где х - величина добавочной длины струны, которая появляется из-за собственно растяжения. Тогда "погонную силу" или натяжение можно записать как F/L = k*x/L, где L - собственно длина струны между точками крепления. F/L - это важная величина для высоты тона, а не сама приложенная сила. Силу между порожками можно найти как Fm = F/L*m, где m - мензура. Вот эта сила натяжения для струны при одинаковой высоте тона будет одинакова. Но далее, струна у нас не застревает в порожке (или пренебрежимо трётся), значит чтобы повысить натяжение, и зависящий от него тон на 5%, например, то нужно дополнительно на 5% увеличить x/L. dF/L = k*dx/L => dFm = k*dx*m/L => dFm = (k*m/L)*dx. В скобках неизменные величины, а dx - дополнительное растяжение струны между точками крепления, а не порожками. Поэтому и бэнды тяжелее с увеличением длины струны за порожками.