Форум гитаристов

Спустя годы мучений с ездящей по столу звуковухой, когда в нее втыкаешь гитару и наушники, вспомнил о существовании такой вещи как липкий резиновый коврик для телефонов в авто. Как раз валялся один ненужный. Отмыл от пыли, обстриг по размеру, прилепил к карте, а ее к столу и, о чудо, приклеилась и не шевелица больше Неистово рекомендую!

по картинке сразу понятно, что надо покупать "пятьдесят первый" лейкленд, чтобы эти датчики звучали 

В сущности, он делает то же, что мы делаем с пресетами преампов 

ну а какая принципиальная  разница-то? Когла мы испольщуем пресеты, то "предусилитель" , "усилитель мощности", "кабинет" "микрофон" и прочее - это лишь условные обозначения некой цифровой модели. Ты можешь сделать пресет педали, пресет буфера, пресет усилителя, который находится внутри  звукоснимателя EMG, - это все равно только условное обозначение того, что  делает логический алгоритм. Что мешает поставить его в цепи "раньше" или "позже"? Тотько вычислительная мощность и алгоритм, по сути.

Ну например, у меня на Кемпере есть пресеты "стеков"  или "комбо", но я могу влиять на вписанные в них пресетов "динамиков", "кабинетов", а могу добавлять и даже, наоборот, вычитать прописанные в них пресеты "примочек". А ещё я могу регулировать (причем раздельно!) баланс чистого и перегруженного звука гитары на входе Кемпера, то есть еще до всех прописанных в нём примочек. То есть я действую и "до", и "после" преампа, и даже "до" примочек.
Или, например, в прошлом году они ввели новый алгоритм, который имитирует характерное поведение конкретных моделей усилителей (раньше алгоритм был для всех усилителей общий), НО при этом можно "менять в них лампы", "понижать напряжение в мощнике" и даже "менять местоположение сигнального усилителя в тракте". То есть отдельные логические блоки вполне можно сдвигать по архитектуре, сохраняя общую логику, и это уже сделано на коммерческом продукте.

... и добавил:

или вот, попалось на днях. Концепция понятна, хотя и не берусь ее обсуждать, - подозреваю, что автор делает слишком широкое обобщение, которое могут не одобрить производители датчиков. Но его концепция работает? Работает. Не могу сказать, чтобы мне нравилось то, что получилось, - но это уже вопрос техпроцессов и алгоритмов



https://www.youtube.com/watch?v=9aojyjsl3MI

... и добавил:





кто желает сыграть в туре в составе Fear Factory?

https://metalinjection.net/news/fear-factory-needs-an-occasional-touring-bassist?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=

нет повода не опробовать! 

Что до Индонезии, то по качеству изготовления Лейки можно сравнивать с PRS SE, - только у Леек датчики и преампы американские (кроме пары самых начальных моделей), и ладам сделан PLEK, - а у PRS SE нет.

... и добавил:

ну, парни... смотрите, чего я сегодня перепробовал - переиграл

сегодня ночью эти красавцы кучно всплыли на Авито:

https://www.avito.ru/user/9e2c161dba0573f5e387714eccdc9b38/profile/all?id=3897750595&src=item&page_from=from_item_card&iid=3897750595&sellerId=9e2c161dba0573f5e387714eccdc9b38

Баян не мой, но продавца знаю давно.
Говоря по чести, из всех, на которых я тогда переиграл, я хотел бы себе B.C. Rich Mockingbird 1979-го и Yamaha TRB-5P.

можно и так сказать)

Ты не написал, что ты хочешь получить в итоге 

Средневзвешенный (по больнице) калибр обычно 45-65-85-105 (Medium), а дальше уже кто во что горазд. Скажем, если кто любит позвонче (как я), то берет 40-60-80-100 (Light), если кто рубит мясо топором, то 50-65-85-110. Хотя вот у  Маркуса Миллера саунд очень звонкий, а у него сет 45-65-85-105. Если ты (вдруг!) ориентируешься на Гизера Батлера, то у него вообще 50-70-90-110, - но он играет иногда в Eb, иногда в D, а иногда и в Db.
Калибр 45-65-80-105 это некий гибрид, сделанный мне не вполне понятно для чего, - чтобы струна А была послабее? а смысл? Играть контрастные, более звонкие квинты и октавы от нижней Е? Это имеет право на жизнь, как и все остальное, только бы понять, зачем оно так задумано.

Сталь без никеля  - если хочешь поярче. А лады - ну что лады, нержавейкой на ладах нас стали баловать не так уж и давно, а раньше играли на стандартных ладах и стальными струнами тоже

Ты не написал, что ты хочешь получить в итоге 

Средневзвешенный (по больнице) калибр обычно 45-65-85-105 (Medium), а дальше уже кто во что горазд. Скажем, если кто любит позвонче (как я), то берет 40-60-80-100 (Light), если кто рубит мясо топором, то 50-65-85-110. Хотя вот у  Маркуса Миллера саунд очень звонкий, а у него сет 45-65-85-105. Если ты (вдруг!) ориентируешься на Гизера Батлера, то у него вообще 50-70-90-110, - но он играет иногда в Eb, иногда в D, а иногда и в Db.
Калибр 45-65-80-105 это некий гибрид, сделанный мне не вполне понятно для чего, - чтобы струна А была послабее? а смысл? Играть контрастные, более звонкие квинты и октавы от нижней Е? Это имеет право на жизнь, как и все остальное, только бы понять, зачем оно так задумано.

Сталь без никеля  - если хочешь поярче. А лады - ну что лады, нержавейкой на ладах нас стали баловать не так уж и давно, а раньше играли на стандартных ладах и стальными струнами тоже

Да я просто посмотрел на ютубе Дубинина с его басами и он там советует ротосаунды свинг басс. Дай, думаю, попробую. А они бывают никелированные, чисто стальные и с такой вот странной третьей струной. Поэтому я и спросил.