Форум гитаристов

Собсно, сабж: хочу себе мастеровой бас с детюнером и флойдом (денег пока нет, зато пока можно вдоволь поразмыслить над формо-содержанием инструмента).
Вроде все хорошо, но вот пару дней назад задумался - а не будет ли строй плавать при использовании детюнера? все-таки это не фиксированный бридж. Бог его знает, как там будет все работать.
Поэтому вопрос к Вам, уважаемые форумчане: как считаете, разумна ли моя задумка, или придется выбирать между флойдом и детюнером?

Имхо, на басу куда круче смотрелось бы бигсби. Только вот как приладить детюнер к ней - ХЗ. У бигсби преимущества: запас мощности для натяжения басовых струн, мощный вид, чертежи доступны - отдал на завод, тебе выточили из нержавейки, сделав отверстия там, где надо.
Что же касается флойда, то у меня нет идей, как будут дела обстоять со строем применительно к басовым реалиям. Что-то мне кажется, что не все так просто реализовать.
Давайте тут устроим мозговой штурм, придумаем тремоло-систему с детюнером для баса и запатентуем потом.

Черчу более-менее, рисую плохо. 



Вот такая банальность. Части 2 и 3 двигаются относительно друг друга посредством вращения винта 1. В частях 2 и 3 есть прорезь 90 градусов, в верхнем положении толщина конструкции неизменна, в нижнем - зависит от положения винта. Для опускания строя толщина должна быть при этом меньше, но у меня получилось наоборот.
 
Ну, принцип примерно такой.

Alex Shade, +1 однозначно!

но у меня вопрос открыт до сих пор... у меня бридж чуток не такой конструкции... из двух частей...


вот тут я и призадумался... может эксцентрик поместить в промежутке между держателем струны и самим бриджем... если Alex Shade, есть какая мысль, может подскажешь?

... и добавил:

вот кстати вибрато кахлер делает



... и добавил:

вот так оно все:

да именно так я себе это и представляю, регулировку же проще сделать наверное так (ну это мое представление, хотя я думаю так будет наиболее удобно)


... и добавил:

регулировать степень эксцентричности болтиком, но и еще надо так сделать, чтобы после какой-то точки струна сама прижимала бы эту систему в обоих крайних положениях (надо повторить теорию машин и механизмомв... с их эвольвентными профилями и эксцентриками )

Alex Shade, andrei_kob, я неверное в ночи туго соображаю и неверно выразился.
Имелась в виду установка Калеровского тремоло с одной стороны, и детюнера на манер показанного уже на фото (всяких там шаллеровских, гото и пр).
Маниакальной идеи совмещать тремоло с детюнером в одном корпусе у меня не было, тем более так будет неудобно играть - как сейчас показала практика игры на обрубке-хонере (где детюнер в бридже) (кстати, надо купить батареек для фотика и сделать таки обзор), медиком играть ну очень неудобно. Тем более что тогда будет просто чудовищная конструкция, и не факт что адекватно работающая.

Насчет идей - мне лично больше нравится первая идея, она проще и при грамотном профилировании девайса 2+3 даст хорошие результаты.
Насчет второго варианта - я бы предложил не "поднимать струну", а опускать. Почему именно так - расстояние от бриджа до крепления струн маленькое, есть вероятность, что при переводе конструкции в положение "ми" будет увеличиваться мензура, так как струна будет подниматься выше каретки бриджа. Я бы предложил схему вот такую:



Соль тут вот в чем (правда, моя схема напрочь неработоспособна, потому как фиксации нет - надо ее доработать доп деталями либо профилем канавок): на бридж лепится сам корпус. Штрихпунктирной линией показано местонахождение штатного шурупа. Собственно, там и можно навесить корпус детюнера. Вторая опора будет на корпус басухи, без крепления, просто упор. Конический девайс с двумя пазами - собственно, сам детюнер. кружочки - оси, вмонтированные в корпус, на которых висит детюнер. В струну он упирается роликом с прорезью посредине (как катушка). по схеме он (детюнер) ходит вертикально (показаны крайние положения, штриховой линией - "ми", жирной черно - "ре"), и надо бы сделать какое коромысло, чтобы толкать детюнер. В общем, фиксацию детнюнера можно реализовать и на коромысле. коромысло лучше увести к струнодерждателю, там оно не будет мешать при игре.

Alex Shade, ну я вот пытался тоже изобразить эксцентриковый механизм)) но изможденной гидропневматическими подвесками мозг выдал такую дикую конструкцию)
А так - да, эксцентрик будет проще.

... и добавил:

Тогда можно на станине крепить эксцентрик, и на станине же сделать упоры для него, чтобы фиксация в прямом направлении осуществлялась станиной, в обратном - струной.