Автор Тема: эквалайзер для баса  (Прочитано 2758 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Илья Барсуков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
эквалайзер для баса
« : Октября 28, 2016, 16:28:42 »
Добрый день, хотел поинтересоваться - имел ли кто дело с недорогими педалями эквалайзерами? Поиграл у друга и теперь сам загорелся идеей купить себе, но увидев цены на босс и мхр немного расстроился. Недавно же нагуглил всякие берингеры и прочие артеки и назрел вопрос, не испортят ли они мне звук? сильно ли они отличаются от более дорогих аналогов?

Оффлайн Артур К.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #1 : Октября 28, 2016, 16:44:50 »
Иногда таким пользуюсь


Немножко компрессирует звук. Что по мне - хорошо.
Можно брать.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1462
  • Репутация: +108/-4
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #2 : Ноября 07, 2016, 10:44:14 »
На хороший бас эквалайзер не обязательно, а плохой он не спасет.  ???

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #3 : Ноября 07, 2016, 14:08:37 »
тут есть обзор на артек, но вообще я считаю что это сомнительные костыли. нужно бороться с корнем плохого звука, а не пытаться сделать из говна конфету

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #4 : Ноября 07, 2016, 14:29:44 »
Илья Барсуков, если тебя расстраивают цены на боссы и мхр, то от всей души желаю тебе больше зарабатывать, потому что это как раз те бренды, которые являются нижней границей цены девайсов приемлемого качества (на мой взгляд).
А еще можно поддержать отечественного производителя, но это (увы) не значит сэкономить:

https://www.yerasov.ru/catalog/scs/bas-gitarnyy-effekt-scs-parametric-equalizer-pq-10b

Оффлайн Seth83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Репутация: +8/-0
  • do cats eat bats?
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #5 : Ноября 07, 2016, 21:44:05 »
нужно бороться с корнем плохого звука, а не пытаться сделать из бяки конфету
вот кстати да
я тыкался, кстати, в параметрик ерасова, чет он дико фонил и на звук как-то не важно влиял
насчет "эквализации" посмотри преамп типа amt bass crunch, он около 8,5 стоит. посмотри еще что-то типа мхр м81.
а так брать разный шлак смысла не вижу, лучше подкопи и возьми хорошую примочку. если она тебе надоест ты хоть продать ее сможешь, а если не надоест, то будет долгое время радовать тебя своим звучанием :)
и вообще сам слушай и бери что по звуку тебе нравится, такие дела

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #6 : Ноября 16, 2016, 12:15:54 »
Дешевые варианты типа беринжера или артека - очень шипят, убивают динамику и больше портят звук, чем как-то его красят. Для начала нужно разобраться - что нужно от эквалайзера. Если не хватает верхних частот - то может стоит подумать о новых струнах? не хватает низа - значит либо остальной стек его не играет, либо в самой гитаре низа нет - и вытягивать его эквалайзером графическим не самый лучший вариант. Хороший вариант для слабого баса - преамп, а не эквалайзер. С номальной 3-4 полосной коррекцией басовой. Так же еще может оказаться очень неплохим вариантом - самодельные преды с трехполосными классическими эквалайзерами, типа алембика на полевиках, преда от МьюзикМэна в формате педали и прочего - стукни в крафт - может кто возьмется тебе сделать. По деньгам будет вряд ли дороже беринжера, а вот звучать оно будет - как нормальный фирменный девайс.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #7 : Ноября 16, 2016, 14:54:44 »
типа алембика на полевиках

Известного как Садовски, а также еще под парой-тройкой брендов.  ;D

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #8 : Ноября 16, 2016, 15:48:07 »
Садовский, если мы говорим о Bass preamp /DI - отличаеться очень от алембика на полевиках )) А вот онбоард преампы его - очень и очень похожи.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #9 : Ноября 16, 2016, 21:38:40 »
Tander, вот у тебя большой парк инструментов, судя по подписи. Что тебе требуется для получения от каждого из них "своего" звука? Что ты используешь, и хватает ли тебе функциональности?

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #10 : Ноября 17, 2016, 11:36:36 »
В подписи не парк в наличии, а то, что у меня было за последние лет 10. :)

В наличии сейчас Ямаха TRBJP, Тобиас безлад и фендер жаба безлад. Каждый инструмент по совему звучит. Собственно инструменты и собирались/выбирались исходя из их звука, а не исходя из позиции - пусть хоть как-то звучит, а докрасим/доработаем преампами. Нет. Каждый раз выбирая инструмент я исхожу из соображений, что инструмент должен быть самодостаточен в звуке, при звучании в хороший, качественный аппарат.

Из того, что у меня стоит перед усилителем - это компрессор, перегруз (т.к.у меня завышенные требования к перегрузу, и перебрав где-то 15-20 педалей магазинных в итоге я сам сделал то, что мне нужно и пользуюсь этим), тремоло и хорус - т.е. никаких дополнительных преампов или эквалайзеров. У меня имееться на всякий случай ламповый алембик в полу-рэке самодельный - но его я юзаю в последнее время крайне редко, иногда на студии, просто чтобы чуток "олампить" звук, окрасить его гармонически, а не накручивать на нем какие-либо частоты и тп. Мне с головой хватает звука самого инструмента.

Часто большей проблемой является оконечное звено звукоусиления (комбик, усь+каб и тп), в который этот инструмент втыкаеться. Но при наличии собственного полного тракта (у меня своя голова и каб, который я стараюсь везде с собой возить) - это не являеться проблемой.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #11 : Ноября 17, 2016, 11:42:58 »
перегруз (т.к.у меня завышенные требования к перегрузу, и перебрав где-то 15-20 педалей магазинных в итоге я сам сделал то, что мне нужно и пользуюсь этим)

Вот это мне ужасно интересно. Буду признателен за любую инфу об этом, можно в ЛС.  :) Если не секрет, конечно.

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #12 : Ноября 17, 2016, 11:45:30 »
Поэтому
Первое - всегда стараемся купить настолько хороший инструмент, насколько это возможно. Все что отложено на педали, звукоусиление - докладываем к тому, что отложено на инструмент и покупаем максимально хороший бас.

Второе - стараемся иметь максимально хорошо звучащий аппарат звукоусиления (комбик, каб+голова и тп).

Третье - если получилось так, что и аппарат так себе и инструмент средненький сильно - либо продаем все что есть и покупаем нормальный инструмент, либо, если нет возможности/желания продать то, что есть в наличии, покупаем хороший преамп - который поможет нам облагородить звучание среднего инструмента и подготовить звук к усилению в аппарате.

Четвертое - если нет финансовой возможности купить хороший преамп - не покупать говняные педальки типа беринжера, артека и тп - а искать крафтеров/мастеров, которые смогут сделать хороший преамп (тот же алембик). Будет стоить не на много дороже беринжера/артека (если вариант на полупроводниках), или процентов на 40-50 дороже если это ламповый вариант. Большинство адекватных мастеров/крафтеров могут понять ситуацию когда нет денег и с ними можно договориться либо оплатить частями, либо выпросить скидку хорошую (по крайней мере со мной это проходит).

Пятое - стараться ни при каких обстоятельствах не покупать плохозвучащие вещи. Педали, инструменты, звукоусиление. Продать это потом можно за куда меньшие деньги (в итоге финансовые потери), не реально научиться работать со звуком (т.к. звука просто нет, чтобы с ним работать), постоянное чувство неудволетворения своей музыкальной деятельностью.

... и добавил:

Alex Shade, Да не секрет. Мне нравился как звучит скример TS808. Но с басом - он режет низ. Если увеличивать проходные кондеры в нем - начинает очень зудеть, и это уже не скриммер. Ламповые варианты - для меня очень толстые, грубые и зудят немного. Плюс ламповый вариант в формате педали - большой и тяжелый. В итоге я вернулся к скримеру и стал думать что с этим делать.
Биполярник в качестве входного буфера был заменен на полевик. Выходной каскад - заменен на супер-хард-он на BS170, c почти одинаковыми резисторами в стоке и истоке (в истоке чуть-чуть меньше - на 30% чем в стоке) по выходу которого была уже реализована регулировка громкости. Кроме того добавлен дополительный "чистый" канал и потенциометр смешивания чистого и перегруженного перед последним усилительным каскадом (т.е. перед Super HardOn). И в итоге - получился отличный мягкий перегруз, с очень широкими и гибкими регулировками. Минимально была изменена классическая схема самого скриммера (нессиметричное ограничение, чуток поправлены конденсаторы проходные). На этом и остановился.
2163417-0



... и добавил:

отправил в личку тоже инфы немного. )

... и добавил:

https://soundcloud.com/anton-efremoff/ts-bass-clean-no-ts-lowgain а вот так вот он звучит.

А вот так кстати звучит преамп, а-ля алембик, только на советской октальной лампе 6Н9С (вторая половина аудио).
https://soundcloud.com/anton-efremoff/bass-preamp-6n9s-mix
Собираеться за пару вечеров (при наличии опыта), отлично красит звук, трехполосный эквалайзер на борту + импульсное питание в моем случае было, что позволило с лампой снаружи уместить это все в гаинту 0473. После такого не хочется никаких берижеров.
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2016, 12:11:18 от Tander »

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3685
  • Репутация: +344/-3
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #13 : Ноября 17, 2016, 12:42:43 »
В подписи не парк в наличии, а то, что у меня было за последние лет 10. :)

В наличии сейчас Ямаха TRBJP, Тобиас безлад и фендер жаба безлад. Каждый инструмент по совему звучит.
А что побудило сменить столько инструментов, среди которых есть уж совсем не компромиссные варианты из сегмента хай-энд. Та же Фодера или Педулла? Метанин? Желание другого звука? Или кастом. Он же делался под тебя, наверное (а уж продать его совсем трабла, особенно если дорогой).

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: эквалайзер для баса
« Ответ #14 : Ноября 17, 2016, 13:02:21 »
После такого не хочется никаких берижеров.

Это уж точно! Спасибо за обстоятельный ответ!