Автор Тема: Обзор Grover Jackson Winger\Futura  (Прочитано 6769 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #30 : Ноября 29, 2012, 17:00:50 »
_Def_, по разовому случаю судить в целом преждевременно, не находишь?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #31 : Ноября 29, 2012, 17:04:42 »
_Def_, так а что есть у жабы, чего нет у джексона, что жаба в металкоре в тему, а джексон нет? да ничего, кроме стереотипов в голове. разговоры о том что звук разный - это в данном случае ерунда.

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • Репутация: +215/-7
  • nihil verum
Re: Обзор Grover Jackson Winger\\Futura
« Ответ #32 : Ноября 29, 2012, 17:28:27 »
Vovanmetal,
Vovanmetal, я не претендую на то что предлагаю наилучшую концепцию по применению басов. То что я тебе привёл в качестве примера, не более чем вариант того, что, ИМХО, правильнее использовать
разные инструменты под различные цели.

Trashmet,  я скинул звук баса какой он примерно в группе вингер и какой он должен быть в мк, на мой взгляд это - оптимальное положение вещей.
Если тебе нравится другой звук, ради бога, играй что угодно, как угодно и на чём угодно, лишь бы это тебе нравилось и звучало хорошо.

... и добавил:

 :) Чета ситуация мне кажется, как если бы я сказал, что мне больше нравится как сидят болченые варвики в миксах тяжелых стилей, как обязательно нашелся кто-нибудь, кто сказал бы что я бяка, мой варвик бяка, потому что у дорогих тумбочек слишком толстый гриф, или вобще есть джексон вингер и жить больше незачем ;D
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2012, 17:41:37 от _Def_ »

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #33 : Ноября 29, 2012, 21:13:13 »
_Def_, а кто тебе сказал, что ты бяка? Не надо на себя переводить, что за баттхёрт на ровном месте? Просто с тобой не согласились. Неужели вопрос столь принципиальный?

Оффлайн jdanin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • Репутация: +62/-0
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #34 : Ноября 29, 2012, 21:28:13 »
жаба не только в металкоре но в интилиДЖЕНТной музыке уверенно
(нажмите чтобы показать/спрятать)
у меня был только перформер Джекс,ничем не запомнился особенным ???

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • Репутация: +215/-7
  • nihil verum
Re: Обзор Grover Jackson Winger\\Futura
« Ответ #35 : Ноября 29, 2012, 21:41:01 »
Vovanmetal, не, не принципиально вполне, просто до кучи сказал так)

jdanin, На жабе пятерке пири-фри2 писали)) норм так) правда там вперемешку с ворвиком опять же)

... и добавил:

а чуваки эти на телеках вобще гоняют)) правда это спорный вопрос насколько эти чудеса с хамбами являются телеками в обычном понимании этого слова) Но команда толковая, спору нет, надо бы их переслушать ещё разок пожалуй)
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2012, 21:46:34 от _Def_ »

Оффлайн jdanin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • Репутация: +62/-0
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #36 : Ноября 29, 2012, 21:52:07 »
) правда это спорный вопрос насколько эти чудеса с хамбами являются телеками в обычном понимании этого слова) Но команда толковая, спору нет, надо бы их переслушать ещё разок пожалуй)
Wireberd guitar.бас тоже не простой возможно тоже оттудова
упорно бас джексон у меня только почему то с этим видео ассоциируется :)
он там такой ,какой и должен быть бас в такой музыке
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • Репутация: +215/-7
  • nihil verum
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #37 : Ноября 29, 2012, 22:09:24 »
а у меня с этим Megadeth-Peace Sells[HD]

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #38 : Ноября 29, 2012, 23:06:13 »
Trashmet,  я скинул звук баса какой он примерно в группе вингер и какой он должен быть в мк, на мой взгляд это - оптимальное положение вещей.
Если тебе нравится другой звук, ради бога, играй что угодно, как угодно и на чём угодно, лишь бы это тебе нравилось и звучало хорошо.
не о том речь, что мне нравится, а о выражении "звук баса Х подходит для музыки У, но неуместен в музыке Й. вот так он звучит в У, а в Й такой звук неуместен", это всего лишь бас, звучит как бас, как ты его отстроишь и как ты его преподашь, в какой музыке. ну закрепился за басами джексон имидж баса для музыки 80х годов, и в современной музыке они мелькают не часто, но это не значит что они и в дэтхе с пониженным строем будут абсолютно явно идентифицироваться со звучанием мегадэз.

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • Репутация: +215/-7
  • nihil verum
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #39 : Ноября 30, 2012, 00:09:37 »
Trashmet, для начала обрати внимание, что я сказал не о каком либо басе Х, У или Й, и даже не обо всех басухах джексон, а конкретно про этот бас, про то что мне не нравится. И именно этот бас не является таким же распрекрасным и универсальным, на мой взгляд, как вышеупомянутая жаба, про которую уже сказали более чем немало. И именно поэтому я не стал себе покупать такой вот бас.
 Во-вторых, мне не кажется, что в дэтхе с пониженным строем бас, который изначально и звучит и выглядит как я выразился "по глэму", как бы я не отстраивал или преподавал его, будет лучше чем какой нибудь другой бас, куда более для этого дела подходящий

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #40 : Ноября 30, 2012, 00:19:56 »
Trashmet, для начала обрати внимание, что я сказал не о каком либо басе Х, У или Й, и даже не обо всех басухах джексон, а конкретно про этот бас, про то что мне не нравится. И именно этот бас не является таким же распрекрасным и универсальным, на мой взгляд, как вышеупомянутая жаба, про которую уже сказали более чем немало. И именно поэтому я не стал себе покупать такой вот бас.
 Во-вторых, мне не кажется, что в дэтхе с пониженным строем бас, который изначально и звучит и выглядит как я выразился "по глэму", как бы я не отстраивал или преподавал его, будет лучше чем какой нибудь другой бас, куда более для этого дела подходящий

И почему ж жаба универасальна, а этот нет?

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • Репутация: +215/-7
  • nihil verum
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #41 : Ноября 30, 2012, 00:35:31 »
Может быть, потому что они немножко разные, и, вроде, по всем характеристикам, или я ошибаюсь? ???

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • Репутация: +842/-13
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #42 : Ноября 30, 2012, 01:35:31 »
то хочу заметить, что далеко не все подряд лтд - дрова которые уступят данному басу по всем параметрам.
подпишусь!

LTD японские охотно верю. А корейцы или китайцы, тем более, не очень, если честно :)
это ты где ЛТД японские видел?Пара десятков инструментов(в большинстве своем-гитар серии Маверик и ранний Эклипс) были выпущены под маркой ЛТД,но изготовлены в Японии.Не думаю,что ты один из тех счастливчиков,которому удалось поиграть на таких и сравнить их с корейскими или индонезийскими аналогами..
Скорей всего,ты имел ввиду ЕСП,да?

Кстати,кладя руку на сердце,честно скажу,что в отличии от гитар,басы ЛТД-не очень совсем....есть пара старых моделей,пара сигнатур,делюксов и (как ни странно)оч бюджетных китайский ЛТД,которые звучат.В основном,конечно,басы для начинающих,по ценам японских хороших б/у инструментов.
Но ЕСП-всегда класс!

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор Grover Jackson Winger\\Futura
« Ответ #43 : Ноября 30, 2012, 01:45:04 »
Может быть, потому что они немножко разные, и, вроде, по всем характеристикам, или я ошибаюсь? ???

Чем разные?

... и добавил:


это ты где ЛТД японские видел?Пара десятков инструментов(в большинстве своем-гитар серии Маверик и ранний Эклипс) были выпущены под маркой ЛТД,но изготовлены в Японии.Не думаю,что ты один из тех счастливчиков,которому удалось поиграть на таких и сравнить их с корейскими или индонезийскими аналогами..
Скорей всего,ты имел ввиду ЕСП,да?

Кстати,кладя руку на сердце,честно скажу,что в отличии от гитар,басы ЛТД-не очень совсем....есть пара старых моделей,пара сигнатур,делюксов и (как ни странно)оч бюджетных китайский ЛТД,которые звучат.В основном,конечно,басы для начинающих,по ценам японских хороших б/у инструментов.
Но ЕСП-всегда класс!

Ты сам ответил на свой вопрос.
В китайский ЛТД не верю, не обессудь.
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2012, 01:47:17 от Vovanmetal »

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • Репутация: +215/-7
  • nihil verum
Re: Обзор Grover Jackson Winger\Futura
« Ответ #44 : Ноября 30, 2012, 02:00:07 »
Vovanmetal,
 
Может быть, потому что они немножко разные, и, вроде, по всем характеристикам, или я ошибаюсь? ???

тебе привести полный сравнительный анализ?

В китайский ЛТД не верю, не обессудь.

вместо того, чтобы верить или рассуждать о чем-либо в соответствии исключительно со своими стереотипами, лучше либо попробуй сам поиспользовать в нормальных условиях и сравнить инструмент с другими, или послушай тех, кто занимался этим неоднократно, причем не только дома и на репетициях.