Автор Тема: Обзор Ibanez K5  (Прочитано 8313 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #45 : Апреля 08, 2016, 16:33:36 »
Чёто бысто тема ибанеза исчерпала себя :pozor:

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4280
  • Репутация: +511/-10
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #46 : Апреля 08, 2016, 16:42:00 »
Чёто бысто тема ибанеза исчерпала себя :pozor:
Чё про ебунец размусоливать-то?  ???

Оффлайн TrifonTrifon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1292
  • Репутация: +79/-0
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #47 : Апреля 08, 2016, 16:48:26 »
Чё про ебунец размусоливать-то?  ???
то ли дело буханка

... и добавил:

Б.У. ипонец хоть как лучше 
у авто б/у японцев есть один минус. Запчасти стоять чуть больше,чем до *уя
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2016, 16:55:18 от TrifonTrifon »

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +866/-33
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #48 : Апреля 08, 2016, 20:13:59 »
авто б/у японцев есть один минус. Запчасти стоять чуть больше,чем до *уя

на ниссан и тойоту они стоят чуть больше, чем на ваз

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4133
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #49 : Апреля 09, 2016, 15:40:15 »
был тут на сборище внедорожников, по лесам проехались. Правда на буханке был дизель от мерса, но она проходила там, где наверное и трактору опасно быть. Кряхтя и подвывая тащила своё неказастое тело через броды, канавы и буераки. Причём там специально трасса экстрим была. В общем комфорта там нет но проходимость адская http://province-pskov.ru/province/2016/328/4405

... и добавил:

вот фотки http://province-pskov.ru/reports/174

... и добавил:

А Ибанезы в миксе не звучат. Был у меня БТБ 200 и на той неделе играл репетицию на каком то топовом дорогом  БТБ пятиструнном с бартолинями и прочим. Товарищь принёс послушать. Вроде он ibanez btb 675 http://en.audiofanzine.com/misc-electric-bass/ibanez/btb675/medias/pictures/a.play,m.666669.html Вроде слышно, что кроме гитары тут еще что то есть в песне но что именно играет бас не разобрать.   Варвик Корвет со всеми ручками на середине, легко и просто тот 675 уделал...
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2016, 15:49:17 от necrolust »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #50 : Апреля 09, 2016, 15:55:21 »
necrolust, 675 вообщем далеко не топовый, хоть и выглядит куда дороже ;D

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4133
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #51 : Апреля 09, 2016, 17:33:29 »
necrolust, 675 вообщем далеко не топовый, хоть и выглядит куда дороже ;D
ну выглядит "догохо бохато"))

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +866/-33
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #52 : Апреля 09, 2016, 17:59:20 »
Был у меня БТБ 200 и на той неделе играл репетицию на каком то топовом дорогом  БТБ пятиструнном с бартолинями и прочим. Товарищь принёс послушать. Вроде он ibanez btb 675

топовый - это 1005. 675 - это индонез, цена которому 20000р. Про 200 вообще разговаривать не стоит, мне кажеца. Вот так всегда... Сравнят с варвиком/гипсаном парочку китайских ибанезов и начинают орать, что они тонут в миксе и вообще не звучат. Тебе самому-то не стыдно судить о бренде в целом после прослушивания двух дешёвых китайцев?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4133
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #53 : Апреля 09, 2016, 20:35:49 »
топовый - это 1005. 675 - это индонез, цена которому 20000р. Про 200 вообще разговаривать не стоит, мне кажеца. Вот так всегда... Сравнят с варвиком/гипсаном парочку китайских ибанезов и начинают орать, что они тонут в миксе и вообще не звучат. Тебе самому-то не стыдно судить о бренде в целом после прослушивания двух дешёвых китайцев?
По словам хозяина японец с бартолинями, б\у за 35. так что может и не 675, просто по виду такой. Я не разбираюсь в Ибанезовских цифрах. Кроме того, когда у меня был БТБ 200 то был и ЕпифонТандербёрд и Епифон и то звучал в миксе а БТБ только в одиночку.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #54 : Апреля 12, 2016, 09:00:36 »
york05, после Варвика К5 и не так гумном будет.  :hitrez:

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #55 : Апреля 12, 2016, 10:07:36 »
york05, после Варвика К5 и не так гумном будет.  :hitrez:
Я абсолютно беспрестрастен. Я ничего не имею против Ибенезов, я не протуливаю всем Варвики, ибо понял, что если варвик только у тебя, то ты царь и бох, а когда варвики у всех, тут ещё играть приходится  :7:
Но это всё лирика.
Я же говорю, нравится, берите, я высказал своё мнение, кто-то согласился, кто-то нет.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #56 : Апреля 13, 2016, 12:40:31 »
Я абсолютно беспрестрастен. Я ничего не имею против Ибенезов, я не протуливаю всем Варвики, ибо понял, что если варвик только у тебя, то ты царь и бох, а когда варвики у всех, тут ещё играть приходится  :7:
Но это всё лирика.
Я же говорю, нравится, берите, я высказал своё мнение, кто-то согласился, кто-то нет.

А что плохого в том, чтобы иметь пристрастия?  8)
Я к тому, что вполне закономерно и естественно после хорошего, честного Варвика, типа Thumb BO, не любить бюджетные корейские инструменты. Логично более чем.
И протуливать всем Варвики, и считать царём и богом себя тут не причём.
В любом случае, на хорошем инструменте приходится хорошо играть.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1462
  • Репутация: +108/-4
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #57 : Апреля 13, 2016, 12:53:52 »
Споры,споры,споры...... ???, и ни одной мысли насчет хорошей игры.А ведь хороший инструмент только помогает НАСТОЯЩЕМУ МУЗЫКАНТУ донести свои мысли до слушателя и ВСЕ. Сам по себе инструмент не играет,а добиться хорошей игры можно на любом китайце (благо по удобству и лекалам не сильно отличаются от дорогих). А то Варвики купил, а играть как всегда нет.

Оффлайн VaGrius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +23/-0
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #58 : Апреля 13, 2016, 12:56:37 »
Сам по себе инструмент не играет,а добиться хорошей игры можно на любом китайце (благо по удобству и лекалам не сильно отличаются от дорогих). А то Варвики купил, а играть как всегда нет.
На "любом китайце" не всегда приятно играть, что не способствует развитию навыков игры.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1462
  • Репутация: +108/-4
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #59 : Апреля 13, 2016, 13:52:45 »
На "любом китайце" не всегда приятно играть, что не способствует развитию навыков игры.
Не приятно слушать,когда чудак с Варвиком ,а играет как "дешевый китаец" ;D (при чем не звук ,а именно игра). К брендовым китайцам (варвикам,ибанезам и т.д.) по играбельности претензии только у снобов,а люди которые хотят играть,учатся, а потом берут какой им нужен инструмент.И покупка инструмента это только начало,а у многих это просто фетиш (типа купил Варвик ,жизнь удалась :7: :pozor:)Конечная цель все же научиться играть и это могут подтвердить музыканты которые начинали учиться в Совке. Тогда Диамант или ЛидСтар были огого как круты ;D и еще не достанешь :pozor: