Автор Тема: Обзор Ibanez K5  (Прочитано 8164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Обзор Ibanez K5
« : Апреля 05, 2016, 11:54:41 »
Предисловие.
Хоть уже и есть один отзыв на Ibanez K5 я всё же запилю свой для полноты понимания этого инструмента, так как считаю, что влюблённый в этот инструмент человек не может трезво его оценить.

Итак, поехали:
Название инструмента / устройства: Ibanez K5
Цена покупки: не покупал, валяется на студии
Средняя цена:  со скачущим курсом валют не понятно
Внешний вид / дизайн  10
Звук 5
Качество сборки / изготовления: 7
Эргономичность 7

У друга такой бас, купил он его обменяв на что-то, но это не суть. Друг играет во множестве банд, где этот инструмент и использует. Мне довелось некоторое время пользоваться этим инструментом.
Внешний вид, как и у практически всех Ибанезов (Айбенсов) на высоте. Смотрится круто, форма классическая, но узнаваемая ибанезовская. Мне нравится, в меру агрессивные линии, но не кричащий, как например, Бисирич.

Звук.
Тут сложнее объяснить. Очень пустой гнусавый. Нет чёткости нет необходимой плотности звучания. За то очень выразительный низ, но если переборщить с низом, читаемость уходит в небытие и имеем мощный низастый гнусавый рокот.
На концертах из пачки не вылазит, плотно заполняя низом весь трек, но при этом разобрать что играет басист не возможно.
Кто-то скажет, что-то типа "великие играют и у них всё слышно" не спорю. Великие играют с преампами, с эффектами и всевозможными улучшайзерами, а вполне вероятно, что на НЕстоковых, кастомных моделях.

За качество сборки поставил 7. Всё остро и топорно сделано и подогнано. Лады высокие, с острыми краями (возможно лады кто-то уже менял, но это мало вероятно). Электроника стоит не самая лучшая, поэтому её обычно меняют, так и с этим экземпляром, заказывался полностью новый темброблок (если не ошибаюсь, поставили Бартолини). Но, чуда не произошло, лучше звучать бас не стал, ровно как и хуже. Единственное, появилась качественная низкая середина, которой и так было в избытке.
Отдельное внимание нужно уделить темброблоку. Громкость, верх/низ, тон - это нормально. НО, для чего там ещё одна невнятная крутилка не понятно. Мне показалось, что меняется "окрас" звука, хотя, хрен его знает что она меняет.

Эргономичность поставил 7 за неудобный гриф и лады. Всё остальное очень удобно, гриф не перевешивает, бас не тяжёлый, всё как надо. Если поиграть некоторое время приловчиться можно.

Ну и если вы думаете, что басист Корна играет на этом или на таком же инструменте, вы глубоко ошибаетесь, это не так. Ничего общего с записями гр. Корн в звуке К5 я не услышал. Даже приблизительно.
Ну и немного погуглив я очень был удивлён его цене 85т рублей. ЗА ЧТО?
По моему мнению красная цена этому инструменту 25000 рублей не взирая на курс валют!!


Если бы я стоял перед выбором этот инструмент не рассматривал бы как инструмент для сцены и для репетиций

PS: простите меня за орфографические и пунктуационные ошибки..

PS2: я воспользовался термином "невнятная крутилка" для того, что бы наиболее понятно объяснить не функционал а именно качество её работы. Руским говоря хреновенько она работает не внятно.
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2016, 10:41:02 от york05 »

Оффлайн VaGrius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +23/-0
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #1 : Апреля 05, 2016, 12:00:59 »
Интересный обзор, спасибо! Заметил, что у этой модели есть свои поклонники, в связи с чем было интересно, какие у нее плюсы.
А вот то, что звук не "какуфилди" - странно, конечно  :hmmm:

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #2 : Апреля 05, 2016, 12:42:56 »
Непонятная крутилка - это mid freq,

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #3 : Апреля 05, 2016, 12:46:48 »
Интересный обзор, спасибо! Заметил, что у этой модели есть свои поклонники, в связи с чем было интересно, какие у нее плюсы.
А вот то, что звук не "какуфилди" - странно, конечно  :hmmm:
Есть группа Корн, у которой много фанатов, которые пытаются быть похожими на музыкантов, в том числе и в плане инструментов. Поэтому не мудрено, что многие хотят инструмент как у Филди.
А то, что звук не как у Филди, это чистой воды маркетинг. привлечь показухой и продавать тонны шерпотреба. Почему бы и нет. А на вопросы почему не такой звук отвечать что-то типа "ну, у него аппарат другой, у него пальцы другие" или что-то в этом роде.
Ну, согласитесь, редко кто купил бы такой же бас как у Филди за тыщ 250рублей.

... и добавил:

Непонятная крутилка - это mid freq,
Ну, да, я так и написал "непонятная крутилка", а как работает? С божьей помощью.  ???
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 12:49:04 от york05 »

Оффлайн VaGrius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +23/-0
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #4 : Апреля 05, 2016, 12:52:52 »
А то, что звук не как у Филди, это чистой воды маркетинг.
Ну, как по мне - за 80К что-то хотя бы отдаленно похожее должно быть.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #5 : Апреля 05, 2016, 13:33:44 »


... и добавил:
Ну, да, я так и написал "непонятная крутилка", а как работает? С божьей помощью.  ???
если ручкой mid ты делаешь горб или провал на графике, то freq этот горб или провал сдвигает по графику в ту или иную сторону

... и добавил:

мне ещё вот это понравилось
Цитировать
Электроника стоит не самая лучшая, поэтому её обычно меняют, так и с этим экземпляром, заказывался полностью новый темброблок (если не ошибаюсь, поставили Бартолини). Но, чуда не произошло, лучше звучать бас не стал, ровно как и хуже. Единственное, появилась качественная низкая середина, которой и так было в избытке.

не совсем понимаю, по каким параметрам тогда установили качество родных кишок.
"электроника стоит не очень, мы поменяли её на электронику получше, и ничего не изменилось".

... и добавил:

и непонятно вообще, как можно испортить такой бас.
ладно дешевые поленья, которые делают из любых пиломатериалов без разбора, но тут-то вроде уровень не тот, чтобы использовать шлаковую древесину. и сборка опять-же - при такой цене уж можно было бас собрать лучше чем китаского собрата за 200 баксов :hmmm:
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 14:32:31 от Trashmet »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18561
  • Репутация: +2876/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #6 : Апреля 05, 2016, 16:15:19 »
Trashmet, та ну что уж тут... показалось, что преамп звук поганит - поменяли.. .ан нет... вот оно дерево... бывает...

york05, спасибо за обзор! +1 и в копилку обзоров

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3639
  • Репутация: +333/-3
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #7 : Апреля 05, 2016, 17:36:59 »
ну кроме дерева, есть же еще звучки)))

Сделан он красиво, но, в Корее. А у Филде КШ. Кроме того, у Филде совершенно уникальная техника, ну и аппарат тоже, не только педалька перегруза.

http://www.youtube.com/watch?v=Q0MfSeOAp14



http://www.youtube.com/watch?v=fLKmmVfZ_7s

Отщем, даже на анплаггед на другом басу, у Филде получается звук "как у Филде"  ;D
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 17:39:03 от S-GRAY »

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #8 : Апреля 05, 2016, 17:41:42 »
york05, Очень похоже на честный обзор. Лови ;)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #9 : Апреля 05, 2016, 18:00:59 »
От звучков много не требуется. Не быть полной парашей в первую очередь. И на такой бас опять-же не должны ставить парашу. Тем более что это по идее те-же потроха, что стояли на серийном японском саундгире, который юзал филди до к5, с которого к5 собственно и слизан, а те ибанезы были сделаны на совесть.
Да и корея - не повод собирать инструменты через задницу. Есть же не мало абсолютно качественных серьёзных инструментов, собранных в корее.

... и добавил:

Вот реально было бы занятно сравнить к5 и ср1305 94го года, или какой там у него был
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2016, 18:05:24 от Trashmet »

Оффлайн vaesto

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +17/-0
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #10 : Апреля 06, 2016, 13:30:50 »
Вся гнусавость звука из-за краснушной деки и хамбакеров. Просто убойное сочетание звуковых качеств деревяхи и снимателей: на дерево, которое само по себе имеет выраженные бубнящие низы поставили датчик, который будучи хамбакером эти низы ещё и усиливает и размывает. Сменить их на EMGX 40P5-X/40J-X или 40TW-X и будет вуаля. Правда, по деньгам совсем не гуманно получится, а результат, как всегда - может и не понравится.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8639
  • Репутация: +3953/-334
  • Пойми - главное быть людьми!
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #11 : Апреля 06, 2016, 13:51:16 »
Терпеть не могу басы из краснухи,хуже дерева для баса нету (павлоний и агатис за дерево считать не будем ;D).

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #12 : Апреля 06, 2016, 14:26:55 »
Терпеть не могу басы из краснухи,хуже дерева для баса нету (павлоний и агатис за дерево считать не будем ;D).

Люди котирующие "Филде" разныцы все равно не слышат)))

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8639
  • Репутация: +3953/-334
  • Пойми - главное быть людьми!
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #13 : Апреля 06, 2016, 14:27:34 »
Люди котирующие "Филде" разныцы все равно не слышат)))
Для игры филде достаточно коряги,как в мультфильме вершки и корешки.

Оффлайн VaGrius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +23/-0
Re: Обзор Ibanez K5
« Ответ #14 : Апреля 06, 2016, 14:38:11 »
Для игры филде достаточно коряги,как в мультфильме вершки и корешки.
А мне вот этот вспомнился  :)

(нажмите чтобы показать/спрятать)