Автор Тема: Поделюсь секретами строительства баса и мои инструменты  (Прочитано 117419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2880/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
да после ремонта хотелось бы на него взглянуть... если позволяет врачебная тайна, то может и о процессе расскажет Мастер Сушков ?

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
подельный тот варвик. в какой то теме, видел подобное..
ибанезов  jam6 видел кучу паленых, а варвик темболее будут поддулывать

Оффлайн drazil Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +124/-19
  • вэзарипорт форэва
    • http://nugzblacky.com/
А вот интересно как это прокомментирует бывший работник Warwick.

Это та самая мегасухая древесина, которая сушится в камере стоимостью в миллионы?

Dawayte opustim skepsis i wsja4eskie podkolki w moy adres i w adres proizwoditelja, wystawte pozhaluista seriynyi nomer dannogo instrumenta, ja smogu to4no skazat* kogda i kem  instrument byl izgotowlen ,i kuda, i komu  on byl prodan. Posle etogo mozhno produktiwno goworit*. Warwicki poddelywaiut komu ne len* i goloslowno kogo to obwinjat* neo4en* korektno. Kasjaki est* wezde, no takoe kasjakom nazwat* trudno, eto prosto GAWNO! i za takoe nado otwe4at*.

... и добавил:

Ja prosto shokirowan! Takoe na warwick wizhu w perwyi raz!
« Последнее редактирование: Марта 18, 2009, 02:34:38 от drazil »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2880/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
мне кстати тоже интересно было бы узнать серийник и увидеть фотки не только с торца

Оффлайн BOBAH44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
Только сегодня нашел этот топик. Перчитал все 19 стр.
Но, увы, кроме разочарования, ничего не нашел.
На 19 стр. всякого бреда об изготовлении баса 3 фразы.
В самом начале шел разговор об компенсации строя на басах, но закончился он ничем.
Хотелось бы найти ответ об этой компенсации.
Для акустики нашел здесь http://www.mastergitar.com.ua/faq/rauli-popravka.html

Оффлайн BOBAH44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
Я так и знал , что на мне топик закончится...
drazil, если вы прочитаете еще один вопрос:
в теме анкера написано *обратная резьба* - это как ?

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
обратная - имеется ввиду левосторонняя, против часовой стрелки очевидно ;)

Оффлайн BOBAH44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
насколько я понял drazil выходец из СНГ мог бы написать по-людски...
смысла в левой резьбе не вижу.
SLK спасибо

Оффлайн wolfshade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +2/-0
Sna4ala struny stawjatsja na bezladowyi grif i nastraiwaiutsja kak oby4no, potom na 1 str opredeljaetsja oktawnyi lad,t.e. to4ka, eta to4ka perenositsja na 4 str., potom s pomosh*iu bridga otstraiwaetsja 4 str., tak 4toby w etoy to4ke stroila by 4 str., kak oby4no menzura u 4 str. 4ut*bol*she, i potom po formule ras4itywaetsja 1 str. i 4 str. otdel*no, potom eti to4ki soedinjaiutsja. Esli 4o ne jasno pishite.
Уважаемый drazil!
Логически рассуждая по выше написанному, получается обычная ладовая система. Точка (как я понимаю 12 октавный лад ) с 1 струны переносится на 4 струну и настраивается, так, чтобы на ней(4 струне) была октава (по сути дела - выстроить мензуру).
А дальше расчет?Или все делать эмпирически: с тюнером искать необходимые точки?
Пожалуйста, если не трудно, изложите свои мысли и технологию разметки более подробно.

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
Уважаемый ВОВАН :)
Человек конечно пишет из Германии, но ради общения с нами навряд ли будет покупать русскую клаву ;)
Мне не в лом почитать умного человека и на латинице.
Хорошую информацию хоть на оригинальном немецком или английском :rolleyes:
А то что развели из грамотной темы общение "а у меня - длиннее" - это же обычный РУССКИЙ форум что вы хотели :)

Оффлайн drazil Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +124/-19
  • вэзарипорт форэва
    • http://nugzblacky.com/
http://www.dingwallguitars.com/hear-it/ На изготовление моего баса сподвиг етот инструмент. Попал он на Варвик после очередной выставки. Строй на нем идеальный, но единственное неудобство игра в нижнем регистре,нужна большая растяжка,сразу после нормального баса на нем играть сложно. Лады на нем расходятся от 12 лада. я подумал и решил сделать от 1 лада, при такой раскладке играть еще удобнее ,чем на обычном. Замечание о том, что разговор отклонился от заданной темы верное, но произошел етот уход от темы не по моей вине.В дал*нейшем просьба не отвлекаться от темы.

... и добавил:

Уважаемый drazil!
Логически рассуждая по выше написанному, получается обычная ладовая система. Точка (как я понимаю 12 октавный лад ) с 1 струны переносится на 4 струну и настраивается, так, чтобы на ней(4 струне) была октава (по сути дела - выстроить мензуру).
А дальше расчет?Или все делать эмпирически: с тюнером искать необходимые точки?
Пожалуйста, если не трудно, изложите свои мысли и технологию разметки более подробно.
Да, все верно,именно так и расчитывается, я расчитывал исходя из струн 045,065,085,105,потом поставил 65,85,105, 145. При етом строй не поменялся, пришлось немного на Си струне чуть бридж подстроить.Использовал стандартный Шалер бридж. Стачил немного длину ползунка на Си струне.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2009, 16:50:41 от drazil »

Оффлайн wolfshade

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +2/-0
Да, все верно,именно так и расчитывается, я расчитывал исходя из струн 045,065,085,105,потом поставил 65,85,105, 145. При етом строй не поменялся, пришлось немного на Си струне чуть бридж подстроить.Использовал стандартный Шалер бридж. Стачил немного длину ползунка на Си струне.
Рассчитывается теоретически или опытным путем с тюнером в руках?

Оффлайн BOBAH44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
SLK, спасибо за поддержку, но я имел ввиду термин *обратная резьба*,
а не раскладку клавы.
drazil, на этом басе http://www.dingwallguitars.com/hear-it/  разница в мензуре между 1-й и 5-й струной
не меньше 40 мм, а какую тогда выбирать? И есть ли гарантия что будут остальные строить, если просто соеденить точки по прямой?
На Вашем я думаю играть лучше.
Спасибо.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2009, 20:25:20 от BOBAH44 »

Оффлайн drazil Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +124/-19
  • вэзарипорт форэва
    • http://nugzblacky.com/
Любой ладовый бас ето компромис, обьяснять не надо почему.Нами были проведены куча експерементов в етой области и самыи лучший вариант, ето предсавленный тут.  Все другие варианты имеиут некоторэ преимушества, но плаэбилити намного хуже.Поверте, ето факт.Можно рассуждать беспредметно очень долго и приводить разные аргументы,сыпатъ терминами, но мои посты направленй на то ,4тобы просто,опуская разный умняк,показать и обьяснить,как правил*но слепить хорошыи басс.

... и добавил:

http://www.hansfordrowe.com/hrcflash.html Eto 1 iz eksperimentov.Ideal*nyi stroy, no na nem bez spez podgotowki igrat* slozhno
« Последнее редактирование: Марта 22, 2009, 21:34:12 от drazil »

Оффлайн BOBAH44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
Год 3-4 назад была такая мысль, но мы побоялись, что прийдется
резать лады на 4 части и поэтому отказались. Вижу зря :)

... и добавил:

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=111401713&albumID=1489780&imageID=17645635#The Alien Stage Acoustic bass вот голубая мечта !!!
« Последнее редактирование: Марта 22, 2009, 22:00:53 от BOBAH44 »