Форум гитаристов

Приветствую!
Так получилось, что пятая струна досталась мне некоторым образом в нагрузку: намного дешевле было взять хороший пятиструнный инструмент, чем четырехструнный.
По умолчанию струны стояли для стандартного BEADG.
И вот, поиграв какое-то время, что-то я задумался: а не взять ли мне пять первых струн из комплекта для шестиструнки, да не попробовать ли теноровый строй, то бишь EADGC?
Прошу совета у формучан: стоит ли возиться, какие могут подводные камни попасться и т.п.?
Понадобится ли менять верхний порожек, или струны и так не будут болтаться?
Не будет ли тонкая струна слишком писклявой при обычной мензуре 34"?
С одной стороны, тяжесть я не играю совсем, и дополнительные низкие ноты практически без надобности, а вот высокие могут и пригодиться.
С другой стороны, за пятым ладом бывает удобнее использовать струну B, чем менять позицию...
Ответ "А ты не спрашивай, а сам попробуй, потом здесь расскажешь" - конечно, естественный, но, может, кто-то уже пробовал и готов рассказать? :-)

Нужно будет заменить порожек , заново отстроить прогиб, высоту струн (будет чуть меньше), мензуру.
На корейском ибанезе кто-то вместо замены порожка капал в пропилы эпоксидку,  но для хорошего инструмента это, конечно, ерунда. Да и все равно пришлось бы потом пропиливать до нужных значений. Лучше оригинальный снять и оставить на будущее, а другой хороший изготовить для баритона.
Не очень понял вопрос про писклявость "до" на 34 дюймах, это по аналогии калибров струн на гибсоновской и фендеровской мензурах? Думаю, что проблемы не возникнет, на шестиструнах Yamaha John Patitucci 6, Yamaha John Myang 6, Music Man Jong Myang 6 с настройкой от нижней В до верхней С мензура 34 дюйма (а на других их модификациях и длиннее, 35 дюймов)

...а уж если начать с того, что вообще-то шестиструнный бас был сделан в 1965, и использовался для записей битлами....

Я перешел на пятиструн из-за того, что приходилось играть с группами и с оркестром,  а в оркестре дудкам неудобно играть по гитарным тональностям, а в дудочных тональностях на басу вообще не используется нижняя струна ми - не хватает ее диапазона.

Есть производители, которые продают струны не только готовыми комплектами, но и  формируют набор  по заказу покупателя.

Fender VI, насколько я понимаю - это несколько другое все-таки. Скорее "гитара, настроенная на октаву ниже", чем бас.

Да, это короткомензурный инструмент для гитаристов, привыкших ковыряться в струнах медиатором. Сам был в восторге от него, пока не перешел на полноценный бас - а теперь с некоторой опаской беру в руки - пальцами не сыграть бообще ничего, при игре ощущается как злющий баритон с болтающейся толстенной струной E

Из чего можно сделать вывод, что низкие ноты нужны практически только для тяжа.

ОК, признаю. Неудачно сформулировал.

Пол-октавы, так-то да, но будет ли она нормально звучать в этих переборах? Проблема толстых струн в том, что они имеют ограниченную полезность при игре на высоких ладах, а тонкие такого недостатка не имеют.

Попробуй, основная разница между 4-5-6 струнными басами в аппликатурном мышлении. Доп струны позволяют оставаться в позиции больше времени и расширяют возможности по игре аккордами.

Что до самой струны ДО, ее звук сильно зависит от производителя, бывает, что она звучит чисто по-гитарному, бывает, что по-басовому. Еще имей ввиду, что она умирает как правило первой из-за накопления механических деформаций и перестает нормально строить и звучать.

Если перегиб струн на порожке достаточный, то для пробы порог можно не менять, тонкие струны нормально живут в широких пропилах, эт наоборот проблемы, когда не лезут.

"Шизанутым нет покоя"   

Ты поиграй в BEADG посмотри, чего тебе не хватает. На текущих струнах попробуй поднять строй на пол-тона - тон. Поиграй, посмотри.

Лично я не одобряю смену строя вообще ни на какой. Я предпочитаю фиксированные ноты по грифу  а то как начнешь экспериментировать, так ищи их потом