Форум гитаристов

detuned, на первой странице уже написано что он делает

Какой смысл - я сам не понимаю.
нафига  - я вообще ума не приложу?

kantibul, ослабляешь винт, после чего регулируешь мензуру или высоту седла, потом затягиваешь винт обратно. Какой смысл - я сам не понимаю. Ладно ещё когда такая штука стоит на бриджах где нет винта подстройки мензуры и сёдла нужно двигать в ручную, хотя это всё равно дурацкая конструкция, но когда есть винт подстройки мензуры, который и так не даст седлу никуда никогда гулять, нафига его ещё сверху фиксировать - я вообще ума не приложу. Это Харли Бентон ведь?

1. а зачем, когда в обратном направлении на седло давит излом струны? Опять-таки, может кто-то сталкивался с проблемой, что у него уезжает мензура от того что село лезет под струну в сторону бриджа, но на мой взгляд это нонсенс, сколько басов перебрал - такого не встречал, сам играю на басу со струнами спущенными в сопли с очень сильным звукоизвлечением, и тоже никогда ничего не ползёт.
2. Жаль, конечно, что я не обратил внимания на звук с затянутыми винтами и ослабленными, но сдаётся мне что это уловка для чудаков, которые готовы корпус сверлить для  установки струн сквозь корпус или болчёный гриф дополнительно какой-нибудь клейкой фигнёй обмазывать, чтобы "улучшить сустейн".

одни  звучат, другие не звучат  фендер - это слишком объемное название, чтобы делать такое обобщение
Это как закон убывающей доходности. За некую сумму покупаешь более-менее хорошую вещь, а все дальнейшие ее улучшения не оправдывают вложений, и чем больше потрачено, тем менее ощутима разница между "было" и "стало". Надо полагать, что разница есть, но выражается в каких-нибудь единицах процентов.
Есть мнение, что и бридж ни к чему менять, потому что магнитное поле звукоснимателя не улавливает колебаний дерева. Правда, при этом другие говорят, что есть разница в звучании между гитарой с флойдом и без него.
Есть мнение, что делать отдельные седла (без общей станины) плохо, потому что не резонирует бридж целиком, а есть мнение, что это улучшает четкость каждой отдельной струны.
На LAKLAND струны можно устанавливать хоть сквозь бридж, хоть сквозь корпус. Какой-то производитель струн, возможно, "ЛаБелла", но я точно не помню, считает, что струны сквозь корпус и сквозь бридж звучат по-разному. Я пробовал и так, и этак,  пробовал даже  басовые так, а верхние этак, - разница вроде и есть, но едва различимая. Ничего существенного не меняется. Есть опция, и спасибо, не было бы - инструмент хуже бы не стал.

Да вот именно, причем вслепую. Лично я Бабиксу не доверяю.

да вот именно. свалил, сделал какой-то бридж на оригальном принципе подъема струны. и собственно все. это не значит что бридж хорош. Ну сделал и сделал - но продвигать его спекулируя тем что работал на Стейнбергера, т.е. на его имени, попутно  обсирая бриджи этого Стайнбергера которому в подметки не годится. тьфу мля.