budlik, Ну дружище, каждый сыграл так, как ему виделось и записался соответственно. Далеко не все тут профессионалы, это и так понятно. В условиях конкурса было написано, что можно даже свою партию сочинить. И причём тут замашки на компетентность Фли (а, без сомнения в музыкальном мире существуют люди и покомпетентние него)? Всё равно подавляющее количество людей сыграет придуманную кем-то партию чуть-чуть, но по-своему. Надо было тогда начальные условия конкурса критиковать, и требовать чтобы все сыграли оригинальную партию "в ноль" и оценивать записи исходя из того, насколько точно было переиграно. После драки кулаками не машут.
valbass, Ну раз всё почти у всех криво, то и саму калифорникейшен Вам слушать не стоило бы, поскольку там с самого начала криво и темп плавает (уж не знаю специально это было так записано или нет, но факт остаётся фактом). Слушают же люди металлику, и ничего, может даже пополурянее рхчп в конечном счёте будет, а то, что они принципиально ровно сыграть не могут (на концерте естественно) это мало кого волнует.
Призываю людей быть более лояльными к участникам конкурса. Расритиковать можно любого, даже самого критически настроенного критика, следует помнить, что мнение ЛЮБОГО человека сугубо субъективно. И почему не использовать все 5 данных голосов? Участников достаточно и всех можно ранжировать по принципу "пониравилось больше - меньше". На то он и конкурс, чтобы сравнивать конкурсантов между ними же, а не с каким-то заданным эталоном.
По сути конкурса теперь.
Больше всех понравился №10_2. №6 лучше всех сыграл с технической точки зрения, но его поставлю на второе место. Себя оценивать не берусь, однако сам не похвалишь - никто не похвалит и, может это и не совсем этично, но один голос из 5 отдал себе любимому
ExseL, старенький ибанез это по ходу мой. 1993 года SR 895, интересно, как ты определил что это ибанез, причём действительно, старенький?) я бы даже сказал что уже почти винрар))) к стати там всё родное стоит.
Размещение рекламы
Голосование